Corrupcion ?

casos de corrupcion hay en todo el mundo y en todas las epocas....sin duda el mas escandaloso es el de Italia q se fueron equipos para la B y se quitaron titulos...una verguenza
en el ambito nacional....creo q a colo colo 73 le sacaron la libertadores del bolsillo, a la U del 96 el partido con River fue bastante suspicaz....Colo Colo 91, no creo q haya sido tema arbitros,no hubo cobros raros ni cosas taaaan cuestionables
sin duda el mayor robo del futbol nacional se dio en 94, el titulo de la U....esa wea es descriteriada.....es cosa de sumar la cantidad de penales que se le cobraron a la U y al resto de los equipos (como olvidar el penal en el salvador la ultima fecha)....claramente un robo......y esto es dicho por varias personas del ambiente del futbol, no solo fanaticos de la UC

vale mencionar, como para recordar casos sospechosos del futbol.....todas las pillerias de Estudiantes, las botellas de agua que le daban los argentinos a los brasileños en no se que mundial (creo q era Bilardo el DT en ambas ocaciones) y el tema Maradona....ese da para mucho, sobretodo en la epoca y circunstancias q se dieron los test antidoping, tanto por la FIFA como por la AFA

 

complicao el tema
es dificil creer y no creer
opto por no creer

 

habra ke investigar...

 

colo colo gano esa copa jugando de manera notable en el monumental
y yo por lo menos jamas he visto o escuchado que los arbitros influyeran en esa campaña

.......puras hueas de madres no mas

 

Naaa no creo... ademas ese partido se gano sin ninguna ayuda del arbitro, no hubo penales ni nada extraño en ese partido de vuelta del 3-0

 

No lo creo, el chileno siempre fue weón para eso, los que si compraron practicamente todos sus titulos continentales fueron los de Independiente, en el rojo de Avellaneda eran muy sucias las cosas en los años 70, el despojo a Colo-Colo en la final del 73' ha sido reconocido por los jugadores.

Y por si fuera poco, los equipos argentinos dopaban a sus jugadores desde inicios de los 70' hasta inicios de los 80' curiosamente la epoca de mayor exito de ese país en la Copa Libertadores, ya que salvando 1 título de River el 96' y Vélez el 94' el único equipo de allá que permanentemente pelea la copa es Boca.

 

zorras corruptas'? jaja esa wea es mas antigua q la xuxa po
siempre an avidos robos en el futbol

 

La verdad es que es mucha coincidencia de que los arbitrajes beneficien a los colocolinos, no lo digo porque sea de la U, solo quiero recalcar que los arbitrajes en los clasicos siempre son dudosos.. sin duda que creo que hay mano megra en todo esto, no estaria mal hacer una investigacion y poner sanciones mas rigurosas, aunque la ANFP siempre se lava las manos al respecto.

 

mmmmmmmm.............. no lo creo....
en fin es bien sabido de los arreglines en esto del futbol
pero como se ha dicho anteriormente el colo en el 91 y exclusivamente
en la final de la libertadores gano un partido limpiecito ... en fin estas cosas siempre se dicen pa restar meritos al colo...
y lo de los arbitrajes de los clasicos... siempre es lo mismo
solamente pierden y punto ... sin comentario

 

no me es extrtaño sobretoo en sudamerica ,aora si los weones del colo pagaron o no x la copa me da lo mismo total ya la ganaron y no se lo van a kitar .lo q encuentrto grave es q la corrupcion manxe al deporte mas completo y lindo del mundo

 

Cabros no den por cierto todo lo ke escuchen, menos del Pato Yañez, un weón ke tiene muertas de hambre a sus propias hijas, y a los chunchos, gocen de su racha ganadora y despreocupense del Colo, ke ya muchos problemas tiene , pa ke mas encima traten de ensuciar su mayor logro.

 

siempre los arbitros han tenido precio
siempre...
no me extrañaria nada
y si el pato yañes lo dice ke estubo en el medio futbolero
habra ke kreerle...