pero los cambios los hace criticando brutalmente a sus "enemigos capitalistas" cuando el es uno mas de ellos y se hacen de amigos por detras para vender, otro lobo mas con piel de cordero
Socio la critica burda que se han empecinado en hacer, tu y el usuario reverendawea les da con el mismo cuento que Venezuela venda a los países ricos o capitalistas su petróleo y eso es una aberración , socio de que habla si eso está dentro de lo que debe hacer un país vender sus materias primas , comercializar, a quien le vende obviamente al mejor postor , el precio del crudo no está dado por Venezuela ,obviamente este está determinado por la odiosa ley de oferta y demanda , ahora eso a ustedes parece molestarles, acaso todos los países no hacen lo mismo . Es mas el precio que Venezuela vende su petróleo a Cuba está muy por debajo del de mercado y en ese caso eso se llama solidaridad .. Maestro lo que usted no ve y se niega a ver es que el Sr. Hugo Chávez nacionalizo toda las petroleras, es decir de volvió a su verdadero dueño algo que jamás debió haber sido expropiado por multinacionales, gringos etc., lo mismo hizo el doctor Salvador Allende años atrás y si te das cuenta es lo que sustenta al Chile de hoy, es la base de todo el ahorro que tanto ostenta el país...Pero lamentablemente Codelco explota solo el 20 % el otro 80% es explotado ( y muchas veces sobre explotado) por multinacionales usando subterfugios ( mayor explotación baja el precio = perdida contable , etc. ) y ayudados por uno que otro pastel de la concertación ( el cambio de renta presunta a renta efectiva ) dejan al país la grandiosa suma de CERO pesos . Ahí está el tema socio un presidente que nacionaliza sus materias primas y distribuye la riqueza del pais , y gobiernos mediocres como los que tenemos que todavía usan la ley del chorreo ( cuando se llenen , lo que rebalse es del pueblo ) . Saludos
compadre, de verdad me has quitado las palabras de la boca (las palabras de las manos en este caso). Me siento interpretado totalmente con lo que dices (por lo menos en este tema) y creo que es la opinión más sensata que he leído y libre de sesgo político (mis excusas a los contertulios). Es lo que traté de expresar. El que Chávez, a pesar de que habla e contra del capitalismo, necesita del poder capitalista para poder llevar a cabo sus reformas. Si no existieran las grandes potencias consumidoras de petróleo, Venezuela estaría en la mayor de las pobrezas. Es decir, Chávez necesita dinero capitalista e indirectamente, fomenta el capitalismo con ello, ya que su petróleo permite el desarrollo de estas grandes naciones. Tal cómo dices, las libertades individuales están mayormente comprometidas en Venezuela, ya que el estado debe manejarlo todo. Todo está bajo el poder estatal (o por lo menos esa es su intención), ya sea el aparato productivo, como los medios de prensa, etc. Eso coarta la libertad de las personas que no piensan igual a él. Si recibe el apoyo de la sociedad, basta decir con que Pinochet, para todo lo asquerosos que hizo, ganó un plebiscito y el otro no lo perdió por un diferencia TAN grande. Los líderes absolutistas siempre tienen una facilidad para captar el voto popular, sobre todo cuando manejan todo el aparato estatal. Es fácil tener todos los medios a su favor, ya que sólo informan lo bueno dentro de Venezuela. Es fácil acusar a todo el mundo de un complot en su contra (me refiero a ciudadanos disidentes), y poder juzgarlos.
cuando hablas del "vender al mejor postor2, me das la razón de decir que Chávez, a pesar de estar en contra del capitalismo, se rige por la Ley pricipal del mercado: la ley de la oferta y la demanda. Es decir, necesita del capitalismo para subsistir. Si no existiese el capitalismo ni las potencias capitalistas, Chávez no podría avanzar todo lo que ha avanzado. Con respecto a lo del precio del petróleo, por favor socio, no se ciegue. Todos sabemos que los grandes exportadores de petróleo a nivel mundial, manejan y manipulan el precio de esta materia prima. Se especula con el precio, al igual que lo hicieron los capitalistas con las acciones de las más grandes transnacionales. Por último, no es una ataque burdo el que intento hacer, sino es de poner en la balanza un aspecto de la realidad que Uds obvian y que no ven. No solo su visión es la realidad concreta, porque lo que Uds señalan, es una visión sesgada que sólo muestra lo bueno de un tema. Todo en este mundo tiene un componente de bondad y otro de maldad, y con mayor razón lo tiene el manejo político de una nación. NO pretendo hacer defensa de nada. Se gana más mostrando las falencias de las cosas, que regocijándonos mirando solo su lado bonito.
tu tambien me quitaste las palabras, le iva a repsonder algo muy parecido. el del post acaba de confirmar lo que decia si chavez esta siedno obligado o opta por vender al mejor postor, aunque este sea su "enemigo" al cual le tira mierda y odio en frente de todos es una contradiccion, incluso siendo extremistas se podria decir que venezuela a progresado gracias a estados unidos y otros paises a los que les vende su petroleo. y si venezuela no cambia la fuente de ingresos cuando se acabe el petroleo hasta ahi llego, igual que en chile, estabamos viviendo del cobre y ahora que bajo el precio brutalmente por la crisis se raspa lo que se puede
Lo que es una verdad del ''porte de un buque''es que casi todo Chile esta desinformado con respecto al proceso revolucionario Venezolano y la culpa es de nuestros genuflexos y golpistas canales de TV.- Por ejemplo,que credibilidad puede tener el ''Guaton Colombiano del Fatidico Canal 13'', si en Colombia fue un desinformado periodista deportivo y por obscuras razones los ''Fatidicos del Canal13''lo contratan como analista de politica internacional,cuya rutina de trabajo es: Aparece ''tipin''10am.,previamente ha leido ''El Mercurio'',''La Segunda''y la ''TETERA DA LA HORA'',opina de Chavez y Fidel segun gustos de la Ultradecha....''tipin'' 11 am.se da una vuelta por el Casino viendo ''que honda con el almuerzo'',12.30pm.esta almorzando y con repeticion,sale del casino con un sandwich de porotos en el bolsillo...se tira 05 sonoros peos y piensa las huevadas que hablara en radio Sn.Cristobal,quitandole la pega a un periodista recien egresado...sale, 04 potentes peos mas y hasta el otro dia y feliz de la vida. Por que ''rechuchas''el Fatidico Canal13 no envia a este adefecio a Venezuela,Palestina,paises Africanos en conflicto y despues nos exponen sus realidades? Este ejemplar calza para toda la TV.Chilena.El unico creible y que va a zonas conflictuadas es el analista de ''ChileVision''...el resto vale hoooongo.Entonces,obviamente que los detractores de Chavez y otros procesos hablaran ''craneos de cetaceos en sofisticadas salsas de escabeche''.....y ''humirdemente''me incluyo.
Muy de acuerdo camarada, la television y el execeso de medios desinformativos juega en contra solo para la gente que les cree porque son diarios muy "prestigiossos" pero con una historia bastante obscura y llena de mentiras sediciosas de tendencia ultraderechista.
Excelente la gestion de chavez. Yo fui a venezuela y, el unico problema, es que la mayoría de la gente es floja, y los pacos demasiado buena onda con todos, es un pais muy relajado en ese aspecto, pero dudo que un país pueda "progresar" con un regimen poco interesado en lo matieral y en el consumismo. (progresar: lo pongo entre comillas porque progreso, hoy en día, es visto como mas dinero.. que a mi opinion, es un concepto absurdo).. Excelente chavez.:cheer:
mmm...nose, no creo que el publico sea tan estupido como para no filtrar la real informacion de la television y los diarios, ademas con el internet puedes sacar la informacion de fuentes extrangeras, alomejor tengo una falsa esperanza de que la poblacion es mas inteligente de lo que es, aun asi chavez ha cometido grandes errores, no todo son rosas y alegria
yo pienso que chavez esta llendo demasiado rapido, su pais aunque se esta alejando del sistema aun depende del capitalismo, y esta haciendo las cosas muy rapido
