todos tiene derecho a casarse por lo menos en el registro civil, en la iglesia da lo mismo pues no creo en ella, a mencionar los curas drogadictos, pedofilos etc, deberian tener la opcion de adoptar pues que sera mejor, que un menor de edad siga en el ambiente de un hogar de menores, pues supongo que ustedes saben que adentro son violados y enseñados con malas practicas y no porque se crie con homosexuales va ser homo, si es asi expliquenme porque en un matrimonio hetero salen homosexuales,,,obviamente la sociedad es tan indidualista y solo pensamos en nosotros ni siquiera mirando para el lado, que algunos weones todavia no tiene una mente abierta, lamentablemente con esa mentalidad restrictiva existe hambre, guerra, abusos etc. lamento el pensamiento de orangutan que tienen algunos, que los sacohueas creen en la familia y las señoras se los caga, los hijos drogadictos, ajajjaja que los weones inhumanos que no quieren hacerse responsable de un hijo si elijan a quien se lo entregan ,ajajajaj
si fijate si aceptamos eso ,saldrian esas pregunta... y las madres solteras que dime?? el niño sigue igual con su vida asi que no des ejemplos amarillistas
[h=6]Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades los homosexuales y varones bisexuales representan aproximadamente el 2% de la población estadounidense y, sin embargo, son el grupo más gravemente afectado por el VIH y el único grupo de riesgo en el cual las infecciones nuevas por el VIH han registrado un aumento constante desde principios de los años 1990. En el 2006, los homosexuales representaron más de la mitad (53%) de todas las infecciones nuevas por VIH en los Estados Unidos y aquellos homosexuales con antecedentes de uso de drogas inyectables representaron un 4% adicional de las infecciones nuevas. Para finales del 2006, más de la mitad (53%) de las personas con VIH en los Estados Unidos eran homosexuales. Desde el principio de la epidemia en los Estados Unidos, el homosexualismo siempre ha representado el mayor porcentaje de personas con SIDA diagnosticado y de muertes por SIDA diagnosticado.[/h]
Ya Y? Que tiene que ver? No le veo sentido, si hablamos mas cosas sin sentido te informo que entre Homo y Hetero, los que mas tienen VIH son heteros y son mujeres. Una lastima.
yo creo que si quieren unirse eso no se puede llamar matrimonio- yaque seria una falta de respeto a la gente que es la mayoria, tendrian que tener otro nombre y bueno lamentablemente para ellos es asi yaque el dia del pi..co van ser aceptados socialmente. lo que molesta de estos huenoes esque se andan victimizando donde pueden y si no piensas como ellos res homofobico pa los culiaos seria ideal que apenas veas uno lo beses ajoaojaoj nopo pratiquen su tolerancia y dejen que si a unos les da gnas de marchar por la familia es netamente democratico. lo que tambien me apesta es ver a jordi castel en tv donde aveces sale con sus chistes doble sentido jugando con su sexo pasandose a la anatel por la ra...ja.
emmm yaaaaa y???? que tiene eso? acaso ellos son los culpables del sida? cree que pueden contagiar a los heteros y hacer una plaga apocaliptica
Si ya hemos logrado esos resultados, no me quiero imaginar cómo será en un tiempo más cuando la homosexualidad sea considerada "normal". Con gente como tú tratando de justificar lo INJUSTIFICABLE es que estamos como estamos en este mundo de mierda.
mira si se considera para ti la homosexualidad normal o anormal seguiran ,noo cambiaara en nada ,por que la homosexualidad esta desde que el hombre esta en la tierra con conciencia y aun asi no a pasado nada.
Y por que no le cambian el Nombre al Tema y le Ponen Matrimonio Igualitario y no Gay, como recalcandolo.
Mmmm... para que te voy a decir una cosa por otra. Tu postura es abiertamente homofóbica y, sin embargo, tienes razón en varios aspectos. Los homosexuales, generalmente, suelen victimizarse, criticar a quienes se muestran en contra de sus posturas, tildándolos automáticamente de homofóbicos. Uno no puede opinar mucho al respecto... Pero el tema que se trata acá es otro. Es acerca del matrimonio. Condenarlos y tratar de impedir que contraigan nupcias, es definitivamente discriminatorio e injusto. Pero tampoco puedo evitar pensar que algunos pelean por este derecho para puro hinchar las pelotas con eso de la igualdad...
En cietos aspectos tienes mucha razon, pero tienes que pensar igual, que no es justo que por imposicion tengas un NO. O sea por ultimo tener el derecho a decidir y no que ya exista una postura cerrada. Ademas el Matrimonio Civil proviene del religioso y somos estado Laico, y creo que deveria desaparecer como tal. Pero seria muy complicado ello.
