http://www.sedin.org/PDFS/G3_06b.pdf Rebato La Teoria Del Big Bam Como Falso Mediante El Argumento De Los Halos De Polonio 218 Si No Saben Lo Que Es Revisen El Link Amm Y Por Favor Si Me Van a Rebatir Haganlo Con Articulos Que Tengan Referencias Corroborables...
pk tienden a separar la fe de la ciencia' la evolucion del hombre es gracias a Dios la misma ciencia cuando no logra encontrar la solucion da paso a la fe
La ciencia y la Fe no se encuentran en ningún lugar, ningún Científico da paso a la Fe cuando no puede resolver algo; eso es mentira. La Fe puede responder las preguntas que quiera; pero la Ciencia JAMÁS tomará sus respuestas en cuenta, porque la Ciencia tiene su método bastante claro. Salu2
como existio la tierra¿?¿? simplemente fue obra del bing bang.. ya que de una sola molecula es posible crear vida asi lo an echo a saber los cientificos con experimentos, al estallar el bing bang y crear los planetas,,fue carbono e hidrogeno lo que hubo en la tierra y por un meteorito o algo parecido que vino de otro planeta trajo en si el oxigeno lo que creo todas las cuestiones que terminas en FERA, , jajaj como la hidrosfera y atmosfera, y por si no saben esas tres moleculas son fundamentales para la tierra ya que si faltara una de ellas no habria vida .....de ese momento empieza la evolucion en la tierra..... aaa el hombre de que viene?¿?¿?¿ NI DE EL MONO somos simplemente parientes geneticos, imposible ser descendientes de ellos ya que entonces, porque ellos no evolucionaron como nosotros, y no digan que es solo una clase de homo sapien que no evoluciono ya que ai cientas especies de monos( incluyendo gorilas y otras especies) NI DE DIOS imposible , la bilbia dice que dios creo al hombre al 6to dia:, y donde keda toda la vida anterior a ella, sin ir mas alla los dinosaurios y ademas no se muestra nada de evolcion en la biblia........ io personalmente creo en un dios vivo y poderoso pero no me voi en la vola de algunos de q dios esto y dios esto otro, ya que se si olvidaron, la mayoria de todas las culturas que han habitado en este planetoide an tenido sus dioses y an tenido iwal o mas fundamentos que nosotros en la actualidad para creer en sus dioses y si a la fecha actual no estan esos dioses en el bla bla de la gente oi dia es simplemente porque esas culturas se extinguieron..... como egipcio, griegos etc.....y no me refiero a los paises si no a las culturas antiguas la unica que sobrevivio fue la de china y porque¿?¿?¿?¿?¿? ya que fue la unica cultura antigua que pudo evolucionar, no se quedo en lo añejo si no que busco siempre nenovar e inventar cosas lo que llevo a la cultura hasta el dia de hoy ser poderosa... las otras culturas simplemente no pudieron por causas de cosas extrañas sin explicacion (egipcios )y otras en guerras, pero lo principal fue la falta de inteligencia de adaptacion ,, en resumen,, no evolucionaron lo suficiente para sobrevivir...... aki me voi a la discusion de este tema de la evolucion k dice q los hombres no evolucionamos que es tema de miles de anios eee error la evolucion en el ser humano se puede ver a diario en cualker aspecto o ustedes creen que la evolucion es en aspecto fisico¿?¿?¿ si asi fuera::::: nuestros antepasados hubieran tenido no se po 3 brasos o solo uno, tendrian menos dedos o kisas mas, o no?¿?. weno eso es asta el momento::::::::::::::::. el hombre evoluciona dia a dia al kerer saber mas , y a adaptarse a momentos adversos.... ademas si no ubieramos evolucionado, no estariamos ablando de este tema... jjajaj en resumen la evolucion de el hombre se ha llevado mas que nada en la mentelidad y en la adaptacion a travez de los tiempos....... cada dia evolucionamos mas............. una teria interesante es la del ave de verdad:: y si kieren saber de la teoria del ave averiguen jaj ya ta weno este portal ja saludos a todos bay
Por cierto que la teoria del Big bang ha sido varias veces refutada y esta casi desecha... Sobre el primer post no le entendi nada, trata de pleantear argumentos sin ninguna prueba o estudio que lo respalde, que linkee estudios veridicos y no hechos por "Pepe Hartwake, historiador de la universidad cristiana de dios" ok? o al menos haz citas que podamos verificar... a mi me parecio mas una declaracion de tus propias creencias que un posteo objetivo de un tema que es obvio, sobre lo de si descendemos del mono es parte del ignorante colectivo, asi como hay babuinos, monos, chimpances, gorillas, y todos pertenecen a la familia primates, el ser humano evoluciono de una rama de esta qu aun nisiquiera se define bien. Con eso no se derriba nada.
si, tienes razon, la teoria del bing bang ya esta casi desecha.... incluso hace muy poco tiempo salieron nuevas pruebas que la hacian menos creible, weno lei la primera pigina me da paja leer lo demas, pero el championcastro por loq ue lei se nota que es muy religioso, y sera dificil hacerle entender que la vida evoluciona, pero es cosa de cada quien. Mi opinion es que si somos parte de la evolucion y "provablemente" somos parte de la evolucion del "mono", ademas debes tomar en cuenta que antes habian mas de 65 especies de monos y en la actualidas ai menos de la mitad de ellos, quen sabe si en una de esas especies ya extintas habian mas rasgos relacionados al humano en su comportamiento. weno yo creo que si somos parte de la evolucion y tmb respeto la opinion de los que no creen, es cosa de cada uno.
"Podemos estar seguros de todo, menos de la existencia de Dios" PD:Ahora el infierno si existe... segun Ratzinger, no se a quien creerle a Juan Pablo segundo (el papa que escondio y protegio al pedofilo Marcial maciel) o a Ratzinger ex joven nazi.
revivo este tema que lo tenia un poco botado creo que al apoyarse en la "teoria" de la evolucion es pararse sobre un terreno inestable el cual no tiene fundamento porque una de los principales cosas que esta "teoria" necesita es el tiempo explicare un poco mas ampliamente: La evolucion requiere de millones de años para sustentar las variaciones de la especie, pero lamentablemente para esta suposicion de un desarrollo de la tierra, surge un dato curioso pero realmente drastico para cientificos que buscaban sustentar esta teoria les resulta la estrella menor (el sol) registra variantes en su tamaño pues cada segundo decrece 70 metros los cual lleva a estos eruditos a descartar la evolucion porque hace mas de 10 000 años no pudo haber existido vida en el planeta Otra teoria el famoso y bien conocido Big Bang fue descartada por ser incosistente al demostrarse que galaxias giraban en sentidos opuestos y se dirigian hacia la misma direccion para proponer un experimento ojo: un lago o rio cercano deja caer una piedra lo mas alejado de la orilla, y veras como las ondas se expanden en direccion contraria al centro del colapso pero nunca regresaran las ondas hacia el mismo punto (por eso se requiere que se haga lejos d la orilla para que no reboten y regresen) saludos
Primero; creo que no hay que hablar de Evolución cuando no se sabe de ella. La Evolución es un HECHO, las especies efectivamente provienen todas de una sola especie que evolucionó en las diversas especies hasta llegar a las que hoy vemos; eso se confirmó hace mucho Champion, a lo que llamas "Teoría" es a lo que explica este hecho; lo que nos dice cómo sucedió el proceso llamado Evolución de las Especies. (Hecho Evolutivo, es diferente a Teoría Sintética). Hombre decídete, o niegas el hecho evolutivo o niegas la teoría explicativa; ninguna de las dos es una opción Sabia, pues la Comunidad Científica si bien tiene ciertos desacuerdos con la TEORÍA SINTÉTICA, no existe duda acerca del Hecho Evolutivo. Me gustaría que citaras el estudio científico que avala lo que dices sobre esa "refutación vía solar de la evolución". Y que obviamente no viniese de una página que apoya el DI, o una página cristiana, porque eso es poco objetivo, por decir lo menos. Y cuál es la evidencia de esa refutación? (me refiero a algo como un paper, no se algo que avale lo que dices) Actualmente la Comunidad Científica acepta la Teoría del Big Bang como lo más perfecto que existe en el estudio del origen del Universo. Pero cabe destacar algo, el Big Bang sólo está EVALUANDO LA EVIDENCIA que hay en el universo de un suceso como el que explica el Big Bang, pero no dice que efectivamente así de originó el Universo, para que mejores tus impresiones de acuerdo a la Ciencia, que veo están bastante erradas; te quedaste pegado en el siglo XIX donde efectivamente la teoría darwiniana (ojo que no es la misma que la sintética) fue refutada y el Big Bang aún no existía. Tienes que mejorar (actualizar) tus impresiones sobre la Ciencia, porque realmente te quedaste pegado en el pasado. Salu2
Parece que si pero una pregunta interesante es Quién originó el Big Bang? Si es la materia altamente condensada Quien creo esta materia altamente condensada? ahora respecto a la evolucion hay que aclarar ciertas cosas Es muy distinto decir evolucion que decir teoria de la evolucion Es evidente que todos evolucionamos ejemplo el cerebro humano est evolucionando Ciertos cientificos afirman que una persona comun y corriente solamente utiliza el 5 % del potencial cerebral. Los genios solamente utilizan el 7 %. Realmente increible. La teoria de la evolucion afirma que la materia inerte (materia inorganica) da origen a la materia organica (ser viviente) de manera espontanea (es decir sin intervencion de Dios) y a partir de este evoluciona hasta llegar a ser un mono y que luego este evoluciona hasta convertirse en un hombre Notese que esto es solamente una teoria si llegara a ser verdad dejaria de llamarse teoria. Es bueno aclarar que el cientifico Pasteur demostro que la explicacion espontaneista de la conversion de materia inorganica a materia organica es imposible. En otras palabras la materia organica viene de la organica Ahora hay ciertas dificultades de la teoria de la evolucion: primero: Es una teoria no es un hecho demostrado segundo: El cientifico que descubrio el Piltdow fue un engaño. Por este engaño fue sometido a un juicio por los propios cientificos. Lo importante es que tambien la historia ya le hizo un juicio. Tercero: El Astrolopitecus en un principio lo presentaron como un hombre mono, pero no es asa. Es sencillamente un simio y no un hombre simio. Los cientificos lo admiten. El hombre de Neanderthal y el de Cromagnon son hombres y no hombres simios. Tambien lo admiten los cientificos. Cuarto: La teoria de la evolucion presenta lagunas, es decir no se encuentra restos entre peces y anfibios entre anfibios y reptiles entre reptiles y aves entre aves y mamiferos entre mamiferos y hombres. Cuales son las condiciones para que la Iglesia acepte la teoria de la evolucion? Primero: Que la teoria acepte que Dios (si es que el quiere) es el unico capaz de hacer que la materia inerte de origen a la materia organica Segundo: Que se encuentren los restos en las lagunas de la evolucion Tercero: Que deje de ser teoria y se convierta en un hecho demostrado saludos
