yo tmb tenia entendioo del radar haarp cuatica la weaa ya no se que creer tmb vi en una pelicula un terremoto simulado pero a un edificio en la gran estafa 2 noc yaaa me voy xd
se da pa todo esto de las conspiraciones... cualquier detalle es relacionable.. yo creo q todo puede ser posible en esta vida.. pero de ahi a q esto sea planificado mmmm...
como puedes pensar, o se puede cruzar por tu cabeza que un terremoto puede ser planeado, en donde miles o millones de vidas se ponen en riesgo. Compadre no crea todo lo que lea, esto es como la tele, no tienes que creer todo
No es mala tu tesis loko hemos visto tantas weas que no me sorprende ya nada! Hay un tema tmb que el terremoto es el mas violento que se conozca por lo que todo se conjuga 0.0 saludos y siga dandole weltas en toodo caso cuidao p q el server de portal net es gringo asi que si tienes razon tay vio ke los hombres de negro te van a buscar a tu casa !!!
X2 es vrda las priemras conspiraciones eran vrda pero despues empezarona tirara pura mierda hasta llegar al punto en q uno ya no cree nada xq tiran tanta wea
Es cierto... en un reportaje en el Discovery, mostraron unos weones que enviaban impulsos en grandes cantidades de energia electrica a profundidad en las fallas de una de las cordilleras en URSS, ante esto si recuerdo, que la respuesta con una pequeña replica se prolongo a lo largo de la falla una basta extension de kilometros, despues de varios intentos lograron dar con exactitud a una zona sensible, la respuesta desde el primer impulso se demoraba como 2 minutos a llegar a la superficie o almenos que los wns que taban alli lo pudiesen sentir
como habla de watts, sacó esa información de esta parte, que considera fiable .......vamos a verrrrrrrrr http://embedr.com/playlist/haarp-teoria-de-la-conspiracion-por-jesse-ventura Kilo 1,000 Mega 1,000,000 Giga 1,000,000,000 Tera 1,000,000,000,000 3 ,6 millones de watts son 3.600.000 por lo tanto son 3,6 megawatts y lea lo siguiente: El campo eléctrico atmosférico bajo una nube tormentosa es del orden de 20kV/m. O sea que la diferencia de potencial nube-suelo se aproxima a los 100MV. Por término medio, un rayo transporta 5C. La energía de un rayo es pues : 100 MV x 5 C = 500 MJ. La chispa dura un tiempo de unos 25ms o sea que la potencia media es 500 MJ/25 ms = 20 GW. 3,6 megawatts (3,6MW) es mucho menor a la potencia de un rayo (20GW), y donde cae un rayo precisamente no ocurre un terremoto SU TEORIA DE COPY PASTE ESTA ERRADA LO SEGUNDO, toda energia o campo electromagnetico, no es un rayo láser que pueda dirigirse como tal, como fuente emisora tiene una propension de tipo radial a vector emisor, por ejemplo te doy los radares de Tipo AESA, que son los de última generacion, y este radar obtiene una señal de tipo "proyección cónica" de barrido multiespectral, aun siendo el más avanzado de su tipo, cualquier experto al mirar este radar y compararlas con las antenas del Haarp, saca inmediatamente sus conclusiones, donde está el haarp, es en alaska en el borde superior donde se produce el fenomeno de ionizacion atmosferica natural,"aurora boreal", y esta asociado al estudio de este. si usted me dice que emite esa energia para causar "algo", todas emisiones son detectables, Usted cree que acaso Rusia no pegaria el grito en el cielo por este tipo de actividades, no creo que sea parte de la conspiración gringa, algo de geopolítica debe saber, SI ESTOY DE ACUERDO que se debe estar en estudio de una nueva generacion de tecnología para armas, pero probarla con haití,....mejor la usan contra korea del norte,Iran o china, que son países tambien muy sismicos, si aquí falla el uso de la lógica, y seguir tratando de JUSTIFICAR EL TERREMOTO DE HAITI CON UNA EL HAARP, NO TIENE SUSTENTO La estrategia geopolítica y militar tambien tiene parametros económicos, y lo que afirman de esos experimentos Son muy caros, para lograr tan poco, un embargo económico tiene más efecto que tratar de causar un terremoto otro punto, por uso de lógica, si pueden causarlos, entonces pueden evitarlos, porque dominan la energía interior de la tierra, .....si en los proximos 50 años no ocurre ningun terremoto en usa o sus aliados, le creo....supongo que va a estar mas desarrollada esta tecnología ¿o no?
