Vaya....me has dejado kieto he?....ahora comprendo man....si...seria desastrozo si cortaran el pais en dos....pero no crees tu ke el ejercito tiene todo eso cuantifikado en el caso ke sucedriera??? porke seria lo mas logico no??? ojala asi sea....y me leere lo de patton...me interesó.... un saludo man!
Doble posteo y ke wea...me balzié jajajajajaja.... puta la wea...la vendimos con los gringos...teni razon, no habiamos pensao en eso...la tapa va a ser de arika a punta arenas...pero mira...EEUU se las esta mamando calladito con venezuela...tu crei ke bush ya no ta chato de ke el mono le diga mr. donkey y weas asi? lo mas probable si se hecha chile en cima al grupo comunacho de sudaka es ke salte EEUU a cagarse a venezuela con la chiva de ke nos ayuda mientras le roba el petroleo...siempre lo hace... ...en cuanto con los cholos peruanos tenemos a nuestro favor a ecuador a kienes les pasamos mas de alguna pistolita bajo cuerda cuando casi casi se agarraba con los perruanos..sip y dudo ke ellos nos manden solo platanos....ellos estan agradecidos dse nosotros...y contra bolivia? les mandamos a la marina y punto...kagaron!! jajajajajaja (talla)...un bombardeo aereo kagan su capital y funaron...ahi el pais se va a la xuxa y a los argentos...bueno oajal no se metan.... pero siempre me he podido dar cuenta ke chilito no esta solito...sep...pa la dictadura hasta rusia siendo un pais comunista tenia buenas relaciones con el general...sep...porke sera no sep.... en fin...ademas despues de too chile tiene a sus valientes patriotas carnes de perro...una chupilca del diablo no vendria nada de mal a la hora de la moxa...en fin.... salu2!
siempre se a dicho que las armas de chile son de un poder disuasivo. uds creen señores que si no tuvieramos estas humildes armas ya nos habrian invadido hace rato , capaz que el norte seria peruano el centro boliviano y el sur argentino cual nacionalidad prefieren
la verdad es que en este momento si lo pensamos ya NO EXISTEN PAISES, SOLO MERCADOS ,MULTINACIONALES Y PROVEEDORES DE MATERIA PRIMA. lo explico con ejemplos: IBM, nike,union carbride, ence, botnia, sony , y cuanta empresa trabaje con productos de alto valor agregado tiene armadurias en el tercer mundo, es decir: camboya, chile, tailandia, argentina, laos, uruguay, india y siguen la lista. por que los produce ahi??? simplemtente es mas barato. la mano de obra cuesta la decima parte que en los paises de origen , la contaminacion queda junto a la pobreza y los productos lo venden en "mercados globalizados" que no es ni mas ni menos que los que pueden pagar esos bienes. donde estan , geograficamente hablando?? :union europea, usa, japon, corea, taiwan, golfo persico, y desde ya, las burguesias que sobrevivan en la cochambre famelica.... hoy las armas son otras, las armas estan en los mercados y auque parezca loco, las armas estan en la estrategia que GHANDI uso para combatir al poderosisimo imperio ingles. hoy comprar armas o en el peor de los casos , armas no NBQ, es tirar la plata.
ME DI LA PAJA DE LEER TODO EL TEXTO Y HARTO POCO INFORMADO ESTAN KIENES POSTEARON. EL CREADOR DEL TEMA DA DATOS TOTALMENTE EKIVOCADOS Y NADIE HIZO REFERENCIA A ESO, EJ: LEOPARD 1 EL MEJOR TANKE DEL MUNDO, COMPADRE ESE TANKE TIENE MAS DE 3O AÑOS, EL ABRHAMS O CHALLENGER LE VUELAN LA RAJA. HABLAN DE GUERRA Y POR LOS COMENTARIOS NO SABEN NADA DE CHILE NI A KIENES TIENEN DE VECINOS. EL TEMA ES REINTERESANTE PERO UNA LATA CUANDO SE MEZCLA EL PATRIOTERISMO BARATO CON POLITICA INTERNACIONAL DE DEFENSA. ERES TAN PATRIOTA K NO CRITICAS UN MODELO ECONOMICO K ES LA INTESIS DE TODO LO K ES SOBERANIA. ESTE ES EXTRATERRESTRE, VIVE EN OTRO MUNDO, DEDICATE A LEER MEJOR, UN ALMANAKE K SEA TE HARIA BIEN.
exacto hoy las mejores armas son el comercio una vez salio en un diario una foto del tipico huasito chileno apuntandole a un peruanito y el peruano decia " le vas a disparar a tu mayor socio economico en sudamerica " ya que chile tiene plantas de armado en peru " carrozzi , luchetti ; nestle ; CCU, etc mucho $$$$$$$$$$$$$$ inverido en ese pais majito lindo
en chile el tema de los f-16 , fue una compra unica y exclusivamente debido a que tenemos o estamos obligados a comprar a gringolandia sino , nos devuelven la fruta , el vino . la carne , los salmones sino aceptamos esta,os atados a gringolandia en cuanto al f-16 ,chileno el mejor avion de combate es el de tu foto MIG-29 superior al f-16 es como en las peliculas siempre ganan el rubiecito de la pelicula que con un f-16 derriba 20 migs ( top gun) que entre parentesis en la pelicula top gun los aviones rusos que aparecian nunca fueron mig-29 puro propaganda gringa ademas tanta arma para que , deberiamos precuparnos del calentamiento global mejor yo estuve 3 hrs en la playa y me dio insolacion severa ,ya no queda capa de ozono
con todo respeto compare... ta hablando puras weas 1.- la primera compra de F-16 fueron 10 cazabombarderos nuevos. de configuracion basica, sin las avionicas ni armamentos originales del modelo norteamericano. 2.- la segunda compra fue de 36 F-16 de segunda mano, a la fuerza aerea holandesa. los 46 F-16 se suman a los 15 F-5 tiger que quedaran en servicio una vez que se reciban todos los F-16 y se retiren todos los mirage que kedan. ademas de los 20 cazas de entrenamiento y/o ataque C-101 españoles 3.- el MIG 29 peruano es superior en capacidad de maniobra y armamento, la diferencia radica en los pilotos, el chileno recibe entrenamiento de elite. 4.- los tanques comprados fueron del tipo leopard 2, fueron 120, y son tanques de la decada del 80, dados de baja por el ejercito aleman y reacondicionados y equipados con armamento y electronica moderna. chile anteriormente poseia tanques leopard 1 que pasaran a formar parte de la reserva. lo que si se le compro a los gringos. fueron 80 transportes de tropas M-104 de segunda mano. mas 20 en desuso para repuestos 5.- tenemos menos armas que peru... peru posee cerca de 100 a 120 cazas, entre MIG de distintos modelos, ademas de contratos para la adquisicion de cazas Sukhoi, tienen cerca de 50 helicopteros de ataque relativamente nuevos, chile posee una cantidad similar... pero de hace 30 años. igualmente en tanques nos superan por mucho, tienen cerca de 500 tanques, entre modelos rusos y franceses. en la flota naval de superficie poseen cerca de 12 fragatas de ataque, el punto a favor de chile es que poseemos fuerza submarina moderna, ellos poseen submarinos antiguos. la diferencia en el poder disuasivo de chile, radica en el entrenamiento de los soldados, chile tiene un programa de entrenamiento de 1 año para los soldados rasos basicos (el servicio) y 3 para los soldados rasos de carrera, mas la especializacion que dura 2 años mas. en los otros paises, el entrenamiento dura un maximo de 6 meses de manera obligatoria, y no cuentan con profesionalizacion del soldado raso, sino que los ponen en servicio por 6 meses mas. ademas el entrenamiento de pilotos y tripulacion naval es uno de los mas completos del mundo.
mejor hablemos de lo clasistas que son algunas ramas de las ffaa por ejemplo la poco nombrada Armada de Chile.....ahhh si les contara....
cortenla fachos culiaos lo unico que saben decir, les vamos a volar la raja peruanos,bolibianos,argentinos, i si estubieran en la situasion se mean y se cagan en los pantalones, hoy en dia en guerra no se pienza se maneja diplomaticamente,ahora si la diplomacia es como las gueas estamos cagado, y no vengan a decir que si estubiera pinocho en el poder no pasaria esto ,""pico ,por que a ellos no le importa iniciar una guerra por que al final los que van a la guerra son los wueones mas pobres de chile por que los culiaos de plata se quedan en su escritorio disfrutando del espectaculo y recibiendo los beneficios politicos si es que se gana,mientras que los muertos se les llora en la humildad de sus hogares. asi q no me vengan con politicas armamentistas es mejor una politica inteligente y con argumento para defender nuestra postura,como lo hace peru que los culiaos no sacaron nada con hablar con nuestro gobierno ,asi q tomaron otras medidas que ya sabemos.
Al parecer estas un poco mas informado que yo, pero debo rebatirte ciertos puntos. Es cierto que a los yankies se les compraron los f-16 sin la avionica ni los armamentos, pero Enaer los potencio con armamento Israeli y avionica Chilena, los dejo hibridos, es decir para todo tipo de operaciones. Los Mig peruanos son superiores en algunas materias v/s los f-16 chilenos, pero no en autonomia, velocidad ni armamento, eso si contar la capacidad de los pilotos. Es verdad lo de los tanques, pero se compraron reacondicionados, con armamento, autonomia y los distintos tipos de escudos que posee, que estrategicamente superarian a los blindados peruanos.
Veo que eres una persona con la cual no vale la pena poner un tema en la mesa y rebatirlo. En este tema cada uno ha dejado su opinion, y en la mayoria de los casos esas opiniones han sido respondidas, pero sin groserias ni ofensas, por que cada uno es libre de opinar y pensar lo que estime conveniente. Personas como tu, que para lo unico que postean es para insultar, no nos interesan, no aportas nada, y mas encima tienes una ortografia que da lastima. Pienso que deberias leer un poco mas para mejorar tu cultura, ortografia y puntuacion. Das lastima, y no nos interesa en este foro tener personas como tu.
