Parlamentarios que votaron CONTRA la renacionalización del cobre

Me parece histérica la reacción de algunos foristas acá.

Tengo las siguientes dudas:
1° ¿Porqué se oponen a la privatización de CODELCO en un 20%?
2° ¿Porqué tanto afán de renacionalizar el cobre?
3° ¿Qué datos manejan para afirmar sus argumentos?

Solo les molesta porque siendo Chileno el cobre y manejado por empresas estatales se asegura un flujo constante de ingresos para el estado?


Axel

PS:Si vamos a debatir, hagamoslo seriamente (Veamos netamente desde un punto de vista de qué le conviene más al país y no mezclemos política en el asunto)

 

La mayor ilusión en Chile es decir "yo soy de derecha", en qué consiste eso?
Nadie sabe, sólo ellos....

Dicen que son progresistas porque creen en el progreso....
Que son pragmáticos porque no se dejan llevar por ideologías, pero Piñera es un Sumo Sacerdote de la doctrina del capitalismo (retóricamente claro está).

En Chile la derecha es cualquier cosa.... la mayoría sólo sabe que es de derecha porque no le gusta la izquierda.

 

1-la concertación hace rato que tiene una privatización encubierta de codero, es allí la ley de subcontratación, donde 2 de cada 3 trabajadores de codero son de empresas privadas, los dueños de dichas empresas privadas son personajes de la concertación.

2- concertación hace rato que hace tratos con empresas extranjeras y sociedades anónimas para llevar al cabo sus proyectos (minera Gaby, minera el abra).

3- la derecha siempre ha estado pro regionalización, el argumento que principalmente ha dicho el senador cantero representante de Antofagasta es que si aprueban nacionalización del cobre o un mayor royalty todo el dinero se irá para Santiago quedando nada en la región, nos pasara lo mismo que con el salirte

 

¿Todo se ira para Santiago?

Chile es un estado unitario y el fisco es uno solo.Que se explote en Antofagasta no debe implicar un especial trato o ganancia para esa region,pues los recursos para explotar serian del estado de Chile y por lo tanto extraidos de los impuestos de TODOS los habitantes de norte a sur de esta franja de tierra.

Los territorialismos no tienen nada que ver aca.Esto trasciende totalmente de las disputas entre regiones.

 

Si Santiago tiene más recursos, es precisamente porque somos más de 6 millones de hab. no es lógico que en un Eº unitario los recursos se repartan proporcionalmente?

 

En mi Opinión, creo que a pesar de que el cobre es el mayor ingreso en chile, creo que podríamos ganar mucho más Privatizandolo y adoptando políticas económicas más eficientes.
Bye

 

Nacionalizar el cobre? NUNCA PORFAVOR, seria una de las peores opciones de chile, ¿Porque? porque se daria una gran corrupcion. lo que si seria bueno seria adoptar un modelo como el de brazil con petrobras

60% del estado y 40% de privados, eso si dejandole la adm a privados.

o como lei por ahi, un royalty a la mineria

 

por el mismo motivo que a las regiones les combiene tener privados aliados de sus munipalidades,asi las cuidades obtienen mas recursos por mineras privadas para proyectos libres. ( cierra gorda es un pueblito de no mas de 100 abitantes pero por patentes de mineras privadas obtiene miles de millones)

es alli el dilema ya que cada diputado y senador tiene que ser leal con el sector que representa y no con el gobierno de turno.
a

mientras la regionizacion no sea apoyada, estare feliz que la derecha siga votando en contra.

 

luego sigo que .............

 

disculpen mi ignorancia pero alguien me puede explicar que pasa acá? Yo voto por privatizar Codelco pero cobrando unos impuestos de la puta madre, de manera que ganemos más plata privatizando Codelco que haciéndonos cargo de Codelco, eso si no tengo idea de lo que hablo, agradecería que alguien me explicara en que consiste esto, la prensa habla de acontecimientos pero yo no entiendo bien cual es el asunto de fondo.