jahajaj AMIGOS ES HORA DE Q NOS PEGEMOS EL CACHO DE QUE PIÑERA ES UN PUTO DEMAGOGO...LA GENTE ESTÁ DESESPERANZADA Y LE CREE AL MEJOR DISCURCETE ... PIÑERA FAIL !
calmao... la gente no va leer tu post se tendran q dar cuenta solitos en el forrito se metieron, jajaj guarden TODOS LOS COMENTARIOS y VIDEOS y tirenlo por la tele a FINAL de su CARGO PD: mi solucion para la delincuencia es: INFORMACION (mantener informada a la gente de la concecuencia de sus actos, por ejemplo)
Haciendo un resumen, algunos dicen que hay que esperar que asuma de presidente Piñera, pero los que han abierto la boca antes de tiempo, son los amigos y la gente cercana a el, e incluso el ha dado declaraciones bien polémicas Haciendo un resumen Sebastián Pìñera declara el 22 de enero querer meter capitales privados a Codelco En otras palabras privatizar parte de Codelco, que no es lo que dijo el 5 de enero de 2010 en plena campaña al diario el Mercurio de Antofagasta "Quiero decirle a los mineros que me están escuchando que en mi futuro gobierno Codelco no será privatizado y en eso doy mi palabra. Lo que si haremos es modernizar esta empresa para que vuelva a ser la firma minera más importante". Carlos Eugenio Jorquiera, presidente de la Cámara Nacional de Comercio dijo querer un un ajuste al salario mínimo, ósea bajarle el sueldo a jóvenes y como si fuera poco, eliminar el mes por año de servicios a los trabajadores. Alberto Espina, senador RN, declara a CNN Chile, el 21 de enero que no van poner leyes más dura para combatir la delincuencia (caballito de batalla de Piñera) Después nos dicen a nosotros que estamos hablando antes de tiempo y sin ni siquiera que haya asumido Piñera de presy. ¿Qué otra sorpresa se viene?
me tinca que va a quedar la media caga apartir de marzo, este piraña va a ser dueño de la verdad en los MMCC
Parece que vos sois el weoncito y no cachaste el topic. Obviamente muestra a Piñera diciendo algo que es Utopicamente imposible pero que, sin embargo dijo. En cambio, despues tenemos a Alberto Espina Desdiciendo A Piñera, poco menos que diciendo: "Oigan seamos realistas, no es tan asi como lo pinto Piñera, solo queriamos ganar la eleccion, pero vamos a hacer los posible por bajar los indices, siguiendo la misma linea del Gobierno anterior, atacando en el area de prevencion, control y rehabilitacion". El conocimiento juridico como lo señalas no es necesario para darse cuenta que leyes mas duras nos bajan los indices de delincuencia, es un Tema que debe ser atacado de manera integral en la sociedad, asi que veo dificil que bajen los indices aqui en Chile teniendo una sociedad con muchas desigualdades socio-economicas. No basta con solo mirar a Alemania, en EE.UU., dependiendo del Estado, todavia esta la pena de muerte y tienen leyes mas duras, y sin embargo, sigue habiendo delincuencia, trafico, asesinos en serie, jovenes que van armados a las escuelas, buling, pedofilos, secuestradores, y un largo etc. Y por favor, ignorantes somos todos, talvez esta informado, pero obviamente te falta entender lo que lees. No te creas mas que otros, que siempre hay uno arriba tuyo.
He escuchado de varia gente ligada a la economia que quieren "flexibilizar" las leyes laborales (con respecto a lo que dijo sircacha). Por ejemplo eliminar la indemnizacion del empleado cuanto te despiden de un trabajo (mes po año), con eso, se agiliza en mercado laboral, haciendo que, hipoteticamente, el ser contratado indefinidamente no sea tan dificil... obviamente te pueden echar de una. Esta claro que "flexibilizan" mas la parte del EMPLEADOR. [FONT="][/FONT]
ojo socito, que siendo justo el primer "hueon" en dar esta brillante idea, no fue Piñera .... sino que el "socialista" Carlos Ominami quien propuso ELIMINAR EL MES POR AÑO
pfffffffffffff me dio hasta lata ver gente weona saltando en la calle por este caballero. pero no culpo a la gente, porque elegir entre esas 2 personas era bien dificil voy a candidatearme y prometo que no va a haber violador con tula ni ladron con manos, porque se las corto o los quemo a los csm...eso es tolerancia cero ¬¬ ya esta bueno que la gente tenga que pensar en el bienestar de los lanzas antes de defenderse. ahora a esperar nomás, y a aguantar la desicion de la mayoría con una risa en la cara
Asi como tb fueron socialistas (juan bustos y no me acuerdo quien mas) los que desarrollaron la "Ley sobre Proteccion Civil al Honor y la Intimidad de las Personas", que no es otra cosa que impedir que se pueda investigar fehacientemente el accionar de personas que desempeñan cargos politicos y/o gubernamentales, coartando las libertades periodisticas (caso martorell - jovino novoa). Obviamente la Ley es mas amplia a lo que señalo aca, pero es una de "facultades" impuestas. Viendo otra arista sobre lo de eliminar el MES POR AÑO y tomando en cuenta de que ahora tenemos seguro de cesantia, necesariamente el Mes por Año estaria fuera de lugar, sin embargo, debiesen eliminarlo a cambio de fortalecer el seguro de cesantia, que sea un ahorro mas sigificativo, y que pueda uno depender de el en cuanto se necesite, obviamente cesante[FONT="] [/FONT]
