Estimado Rafael En términos juridicos la delincuencia no es violación a los DDHH. Ud mismo da la respuesta. Siguiendo con su ejemplo de Mexico y otros paises mas , estos son acusados por NEGACIÓN DE JUSTICIA y eso es una violación de los DDHH , no es la delincuencia en si , si no la negación de esta a los afectados por parte del Estado. Por lo tanto , el que viola los DDHH es el Estado. Lo mismo que le argumento yo. Saludos
@rafael, creo que estas viendo las cosas de una perspectiva distorcionada, comienzas citando tu propio post en el que hablas de que la delincuencia es genetica (que es distinto a decir que tiene bases o alguna base genetica), y luego muestras la declaracion de los derechos humanos que dice en esta parte, una de las primeras del escrito: no puedes renunciar a tus derechos ni estos pueden ser removidos por orden de quien sabe que. Ni puedes hacer un estado que castigue la delincuencia como un crimen contra los derechos humanos sin violar la declaracion de derechos. estas basando tus conceptos en la idea de que esto es genetico, pero nada mas alehado de la realidad, si hitler hubiera nacido en chile no hubiera sido el horrible dictador que fue, y si un hijo de delincuente es llevado al pais donde hay menos delincuencia y se cria como un niño normal, lo mas probable, esque no resulte un delincuente como su padre. y a pesar de que mi post esta un pokitin alejado del tema, creo que ya muchos han dado argumentos suficientes para demostrar que la delincuencia no es una violacion a los derechos humanos. te recomiendo que busques algo sobre abu ghraib y digas si es correcto, tratar asi a un preso.
"RRAOGA" yo pensaba que este era solo un tema subjetivo pero grasias a tu explicacion me a quedado claro que no lo es y que ademas , el delito no es violacion a los DDHH pero me queda una duda ¿osea que si yo robo es delito y si el estado roba es DDHH?
En este pais se confundieron las cosas con la alegria ya biene los politicos de la epoca estavan tan opcesionados con los derechos humanos y los poderes militares u policiales ke adaptaron las leyes para ke la mano a la delincuencia fuera tan poko repriemnte ke a esta altura los delincuentes tiene mas derechos humanos ke las propias victimas
[/quote] Al moredador; gracias por las instrucciones, realmente no sabia como hacerlo, ya que no uso mucho los foros, no como me gustaria, por razones de tiempo, se agradece, ahora posteare usando las herramientas.
cierto El estado al negar justicia, deja impune a los delincuentes, estos se motivan al ver que no hay castigo y aumenta el crimen, es asi como el estado viola los DDHH, cosa que se sobreentiende al leer mi post. Dije que la delincuencia es de origen biologico y como tal deben ser separados para siempre de la sociedad, porque son incurables no hay contradiccion. hitler; estas confundiendo la megalomania con la delincuencia son 2 cosas distintas. SUECIA: muchos exiliados izquierdistas siguieron robando aunque les dieron casas trabajo, y co9mo 500.000 pesos mensuales a los cesantes, los suizos solo se lo explicABAN pensando que era parte de la cultura chilena. buena pregunta, espero que el te responda, porque lo etico es que ambos robos sean violacion a los DDHH
las leyes las crean tanto gente de un sector político como del otro, por tanto tu post carece de lógica. alégale al presidente del senado, que de por sí nunca fue partidario de la alegría ya viene. Respecto al tema, a mi parecer la delincuencia no viola los Derechos Humanos ya que no siempre tienen las mismas directrices primero, respondiendo la pregunta de Rafa: las personas procesadas sí tienen derechos, porque los DDHH son intrínsecos a todas las personas, independiente de su situación. Por eso quienes son acusados merecen por derecho representación ante los tribunales de justicia. la privación de libertad es una medida de represión realizada por el estado, en pos del bien común y si quieres agregarle, del fin de "castigo" de las penas. si no quieres que te repriman ni te quiten tu libertad, entonces anda a vivir a un lugar sin ordenamiento jurídico.. lo que hace la delincuencia es violar los derechos constitucionales (o si quieres fundamentales) de las personas, que son los que el Estado nos asegura para convivir socialmente tanto personal como frente al Estado, pero no los DDHH como tal, que son la representación de tus derechos intrínsecos como persona y como sociedad frente a entes de gran magnitud o autoridad (de hecho fue debido a la 2da guerra mundial que nacieron los DDHH) sin necesariamente basarte en el ordenamiento jurídico NACIONAL, ya que son universales y son la pauta para los Estados. De ellos se desprenden los derechos constitucionales que tienen ese rango porque "el estado" te los resguarda, dentro de su espacio jurídico.
la delincuencia si es "curable" hay millones que se rehabilitan, ademas la delincuencia va de la mano con la pobreza y la desigualdad social y economica. Ademas estas poniendo la "megalomania" como te refieres a hitler al mismo nivel de la delincuencia, es decir estas diciendo que un ladron atenta contra tus derechos como ser humano tanto o = que uno de los hombres mas repudiados de la historia moderna, un verdadero violador de derechos, un asesino con todas sus letras. Que figura legal segun tu atenta contra tus derechos fundamentales? -hurto -robo -robo en lugar no habitado -robo con intimidacion... -asalto -vandalismo -pinta de muros todas? donde esta el limite? es decir si robas en un supermercado, deberias ser juzgado como un criminal mayor? la angustia mental que siente el o los dueños de ese supermercado es mayor a la de pasar hambre? consideras que los suizos izquierdistas que robaron pese a tener dinero, deben perder sus derechos?
Hay algunos comentarios que me llamaron la atencion, como por ejemplo eso de "compadecerse" de los delicuentes por las precarias condiciones en que viven en las carceles. Yo les pregunto, y quien xuxa se compadece de la gente violada, asaltada, estafada, acuhillada?????? Creo que ellos se merecen estar alli en la carcel, ya que ellos fueron los causantes de estar metidos en ese lugar, no la sociedad ni el estado!!! ------------------------------------------------------------------------ Para mi, los asaltos, los robos en tu casa, las golpizas y cosas asi, si son violacion a los derechos humanos, ya que cortan tu libertad de estar tranquilo en tu casa y de salir como una persona libre!!!!
Cuando el estado no resguarda tus DDHH si se esta violando los DDHH, lee los casos de mexico, ciudad juarez, etc. Ademas que perversion es que un criminal no viole los DDHH, aun despues de todo lo que hace esa percepcion debe cambiar dame un ejemplo de un pais que hubiera solucionado el problema de la delincuencia con rehabilitacion asi es
Violación a los derechos humanos... es que francamente me parece un post muy pendejo... ¿se han preguntado si la pornografía que sale ahora en internet viola los derechos humanos? ese tema me parece más coherente...
Hasta cuando rafael revives tu propio tema?, deberian cerrar esta wea... rafael se da vuelta en sus propios argumentos y no lee los otros. Cada 5 dias revive el tema y dice las mismas tonteras que ha dicho desde la página uno, sin la mínima señal de haber leído - y entendido- lo que argumentan los demás.
