en la indistria ganadera y demases carnes obviamente se comete maltrato animal, ya no es como antes q los animales se crian en granjas de manera rural, hoy en dia los animales viven y mueren en espacios reducidisimos, se los trata como un mero objeto y las muertes a las q son sometidas son terribles... sin embargo, si uno ya paso su primera infancia sin ser vegetariano, convertirse ahora sera muy dificil y tratera problemas de salud mas o menos severo, depende de cada persona. Ademas en esta cultura del "asado" "el anticuchito" "el churrasquito" dejar de consumir carne es dificil. A pesar de mis ideas to aun no he dado el primer paso... pero bueno creo que matar a un chancho no es maltrato animal en estricto rigor, ya que lo matamos para comerlo, y no solo por el mero hecho de matarlo por placer, pero de todas formas es un acto horrendo y que ojala algun dia el humano deje de practicar...yo por lo menos lo intentare... saludo y wen tema.
Nose yo pienso que es diferente totalmente porque una Vaca es un alimento comestible y un perro es una mascota un animal que ya puede razonar o pensar y hay ya se ve como maltrato animal Ese es mi punto de vista
el Perro puede razonar y pensar? la Vaca es un ASlimento comestible? Tu punto de vista esta completamente erroneo mi amigo, incluso esas frases son de grandes pensadores xd. Los perros no tienen la capacidad de razonar ni de pensar pero si de sentir al igual que todos los animales. y La Vaca no es un alimento comestible por si se debe trabajar en sus productos y la mayoria proviene de la leche. No se podria decir que es un Maltrato el de matar a la Vaca para luego extraer su carne y otras cosas para beneficio humano, porque no se le esta maltratando. Maltrar hace referencia a golpear y por su puesto al mal trato, pero al matar una vaca se le esta matando no se le esta maltratandojustamente.
El perro si es un ser pensante, posee el nivel de inteligencia de un niño de 2 años, de ahi su capacidad de seguir ordenes simples. y eso del maltrato a la hora de matarla no la lastiman, pero su crianza es estresante, toda su vida es mantenida como rpisionera en un espacio de 2x2 (en las industriales, e las rurales no pero en las rurales por lo general la manera de matarlas es mas cruda) y lo mismo pasa con los cerdos, pollos, etc...
No.. no se puede matar humanos para sobrevivir porque resulta que somos de la misma especia e igual de desarrollados.. porfavor estamos en el mas alto eslavon del desarrollo y por lo tanto podemos alimentarnos de los animales para sobrevivir ya que tenemos una gran diferencia al igual que el leon se come a la gacela y como el pescado se come a la bacteria pequeña Todo parte del desarrollo... O esque te sientes en igualdad de condicion que un perro?... PERO de ahi .. a que se trate de morbo y diversion por matar un animal eso ya lo encuentro un poco demente no? no le encuentro la gracia... eso es una estupidez.. si vas a matar un animal para poder alimentarte de el.. sabras como hacerlo pero no lo haras mierda a palos po wn.. ni tampoco le sacara sla piel como en esos videos que llegan por hotmail donde le sacan la piel a unos zorritos o no se que wea son .. pero creo que entiendes a lo que quiero llegar no?
Me recuerda el caso de un accidente aéreo en las montañas... Las victimas se perdieron en la nieve, estaban muriendo de inanición y optaron por el canibalismo... ¿qué piensan de eso?... ¿debieron morir todos?
lo que preocupa de este tema es cuando muchos ilusos "pro animales" colocan la vida humana al mismo nivel que el de un perro, se atreven hacer comparaciones de maltratos animales con maltratatos que haya sufrido un ser humano, como por ejemplo el maltrato entre conyuges, y es esto ultimo lo que me quita ver como gente seria e inteligente a aquellas personas que tanto los defienden, porque que es mas grave?, un maltrato de un perro o un maltrato constante que sufra una mujer en su matrimonio frente a sus hijos?,,,la respuesta obviamente seria que es mas grave el maltrato que sufre la mujer, pero que creen?, haciendole esta misma pregunta a una amiga junto a otros 2 amigos con los que ella andaba y todos pertenecientes a una tontera defensora de animales me respondieron que grave era el maltrato del perro, y por la simple razon de que la mujer podia defenderse mejor en comparacion al perro que es totalmente indefenso, yo en ese momento quede mas que impactado y opte por pararme y dar vuelta la pagina convenciendome que no habian entendido bien lo que les preguntaba. Pero yendo al tema bien en si, PORFAVOR dejemonos de pendejadas porfavor y dejemos de defender tanto la muerte de una vaca o un cerdo porque diganme que no es rico celebrar un 18, un año nuevo o un carrete junto a los amigos y/o familia junto a un rico jugoso asado y unas chelitas, independiente que si los comemos por placer, por necesidad o por lo que sea ((como muchos citaron aqui)) comerse un rico cerdito o vaca no cambio, cambia ni cambiara ni en lo mas absoluto el orden de las cosas, entonces es tan simple que el que guste de la carne que coma!,,y el que no, no no mas po!, pero ojo mi perspectiva no justifica el andar por la vida pateando cuanto perro, gato, lechuza o la lesera que sea que se te cruce por la vida apito de nada. En fin. Saludos.
Además es una postura que se contradice bastante, primero parte de la base de que el ser humano es superior al animal, luego deja al ser humano al mismo nivel que el animal y acaba defendiendo más al animal de un ser superior y a la vez inferior, confundiendo las leyes naturales con las antinaturales, primero hay que preguntarse si el hombre de verdad tiene algo que la naturaleza no tiene...
Se discutió ese tema hace un tiempo acá... la diferencia fue que se alimentaron de una persona que había muerto, no uno de ellos mismos que seguía vivo. En todo caso, demás que en circunstancias de aislamiento absoluto se llegan a comer entre sí mismos.
Que lastima que exista la ignorancia, aun la gente no sabe que mierda come y si lo que comen les hace bien, ellos solo comen por comer. Pero a quien le importa que la gente coma mierda, si mientras esa gente come mierda, hay personas que se llenan los bolsillos de dinero, (desde el hueon que las vende hasta el doctor ql que nunca da una solucion final a tu problema.) duuulcee diiineeero.
Hace poco se legislo para regular el tema del maltrato..en mi humilde opinion creo que hay que hacer más, crear conciencia entre la población y más aún en los propietarios de animales domesticos. Si se habla de matar para alimentar a los seres humanos, hablemos de condiciones de muerte dignas para los animales o minimizarles el dolor..es una crueldad tan o mas grave que pegarle a un perro o a un gato.
la unika diferencia en los dos casos es q las leyer MORALES de esta sociedad te dice q esto es bueno y eso otro malo en eso de LIBERACION ANIMAL y tanta wea q a salido ultimamente, estamos tan arrepentidos y nos sentimos tan mal con nosotros mismos q buscamos remediar nuestras culpas en animales, claro liberen al animal pero linxemos a ese humano q roba ¬¬ cual es la diferencia? Juzgan a españa por las corridas de toros, quienes somos para juzgar a otra cultura wn, cual es la idea de implantar en el mundo una LEY MORAL UNANIME para todos, las diferencias tienen q existir, por algo somos humanos, respetar las diferencias en culturas y opiniones, eso es lo q hay q hacer, no juzgar y lanzar la piedra por q me parece malo y feo, hay q empezar por eso.
