entonces yo voy a encajonar a todos los weones derechistas qu son unos pinochetistas y asesinos.... y tambien voy a encajonar a lavin porke como es del opus dei, va a dejar la caga en el ministerio de educacion, controlando lo que se estudia y lo ke no... aprende a diferenciar a unos par de weones de un partido entero o de un gobierno entero
y lo van a poner igual, si el billete es el que vale o crees que por esta publicación vas a poder hacer algo. a organizarse y luchar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
A ver, voy a tratar de aportar algunos datos a esta discusión. Para empezar, está muy claro que estas actividades industriales generan contaminación, y según pienso, la celulosa NUNCA DEBIÓ INSTALARSE. En la actualidad, estos Riles son evacuados al río Cruces, (Declarado Santuario de la Naturaleza) el cual tiene poca capacidad de dilución. La opinión más generalizada en la región es que estos residuos mataron el luchecillo del río, fuente de alimentación de los cisnes, lo que provocó que estas aves desaparecieran casi en su totalidad. Yo soy de la misma opinión, pese a que hay un estudio de la UACH que indica que esto habría sido producto del incremento de la radiación UV-B, pero eso es otro tema. Pues bien, como una manera de terminar con esta contaminación del río, es que nació la idea del ducto al mar, como alternativa. Entonces, la teoría es la siguiente: Evacuemos en el mar, que tiene mayor capacidad de dilución que el río Cruces. Eso fue en general lo que tuvieron que sopesar los personajes que votaron. Ahora, como todos ustedes saben, va a existir contaminación, es un hecho; es iluso pensar que no la habrá. Pero también deben saber que nuestra legislación (al menos la ambiental y sanitaria) es reactiva, es decir, actúa cuando ocurre un hecho que infringe esta normativa. Por tanto, los fiscalizadores ambientales y sanitarios no pueden sancionar un hecho que aun no ocurre; lamentablemente el sistema funciona así, porque así está legislado. No se puede negar una autorización de funcionamiento de una industria en el supuesto de que va a contaminar, porque aun no lo ha hecho. Cuando eso ocurra, entonces se sanciona, se multa o se clausura. (¿Recuerdan la célebre frase, de nuestro también célebre estadista: El que contamina paga?) Quiero que quede claro que no estoy a favor de este ducto, sólo estoy tratando de explicar las herramientas legales con que cuentan los entes involucrados. Dicho esto, ¿que queda?, tratar de cautelar que el efluente vaciado en el mar sea lo menos dañino posible. ¿Y como se puede hacer eso?, aplicando la única herramienta que entrega la legislación, que es el DS 90, Descarga de Residuos Líquidos a aguas marinas y continentales. Este decreto aplica 5 tablas según el destino final de la descarga. En este caso, como el ducto se interna 3.2 km en el mar, se aplica la tabla Nº 5 (descarga de Riles fuera de la ZPL). Entonces, recién después de esto se puede señalar si los riles contaminan (según nuestra normativa). ¿Cómo?, se hace un monitoreo periódico (diario, semanal o mensual, lo ignoro en este momento), el que se informa a los entes fiscalizadores (Supongo que CONAMA, Directemar, Sernapesca, SISS, y Seremi de salud). Y cuando ocurre un evento que infringe la norma, según este monitoreo, se inicia sumario. Eso como explicación de los métodos. En cuanto a la votación, quienes votaron en contra aducen que faltaba información importante respecto a la calidad de los riles. Si es verdad, entonces se debió negar la construcción del ducto. Pero lamentablemente, si CELCO demostró que sus riles cumplirán con la normativa, poco se puede hacer legalmente. Finalmente, a quienes nos interesan los temas ambientales, esperamos que con la creación del nuevo Ministerio del Ambiente se cree también una normativa ambiental más PROACTIVA, que permita proteger el ambiente de proyectos como estos y otros que sabemos que contaminan y que generan daño a la comunidad afectada. Y que deje de existir eso de que El que contamina paga, porque, como yo lo entiendo, el que tiene plata puede contaminar más que el que no tiene. Absurdo. Saludos PS: No me interesa defender políticos con bajos intereses. Pero quiero defender la labor del funcionario público, tan denostada, y de la cual soy parte, por lo demás; labor que se ve entrampada por la misma normativa.
conchemimare, yo conozco mehuin y es precioso, donde todavia se puede ir a mariscar cuando baja la marea, y estos inescrupulosos hijos de puta, van a hacer cagar el ecosistema marino, politicos maricones, solo piensan en su propio beneficio, y se hacer llamar representantes del pueblo, ojala que los que votaron a favor se infecten con los mismos mariscos contaminados y se les de vuelta la tripa del culo.
weones estupidos, sean del lado q sea, como se les ocurre apoyar algo asi, contaminar el mar... unos verdaderos hijos de puta... ... salu2... ...
Compadruchos, estos nombres son los que no se les tienen que olvidar. Los huevones están votando con nombre y apellido y de seguro con harta plata en los bolsillos. Da lo mismo si son de la concerta o alianza, son ellos los que están siendo mojados con harta plata pa cagarse al resto de los Chilenos. Funenlos con direcciones, nombre de las esposas, hijos, padres y hagamosle saber que nosotros tambin tenemos familias, pero las alimentamos dignamente................!!!!LADRONES!!!. A favor: Alejandro Larsen (Intendente) Cristhian Cayuqueo (Gobernador de Valdivia) Nelson Bustos (Gobernador de Ranco) Herman Urrejola (Director Regional de la CONAMA) Claudio Mansilla (Consejero Regional RN) Rubén Delgado (Consejero Regional UDI) Boris Olguín (Secretario Regional MOP) Laura Ramírez (Bienes Nacionales) Julio Zerech (Secretario Regional de Minería y Energía) Francisco Ojeda (Secretario Regional de Vivienda) Javier Parra (Secretario Regional Agricultura)
estimado, ningun wn de la derecha se opuso, lea el post no kede de ignorante... ...y si esperas k piñera arregle weas kmo esta, mejor espera k venga goku o la mujer maravilla...
esto es obra de todos los políticos no necesariamente de la concertacion, ellos votaron pero derechista hay tu mismo lo dices en tu post, podrías arreglarlo, si al final los políticos son todos de la misma moneda.
