Haber me le dio un chipaso de ingenio asi y se me le ocurrio algo shiaaaa broma haber si mas bien uno quiere su arte marcial y le acomoda bastante pero debemos aprender hacer autocriticos, y reconocer lo que no nos gusta, o lo malo de nuestra arte en particular. para eso los invito a reconocer por lo menos 2 cosas que no le guste de su arte marcial...o algo q le falte ok? esto es un ejercicio que hago con mis alumnos, en vez del arte marcial...sus fallas propias..para no estar creando engreidos y cerrados de mente. ponga su arte o artes marciales y que es lo malo que encuentra y porque....estamos?
parto io arte marcial : kenpo que es lo malo que le encuentro 1: la complejidad de los movimientos, he vagado por muchas artes marciales, pero el kenpo es el arte marcial mas complejo y dificil de aprender que he visto, por lo tanto no tiene mucho efecto en principiantes, ya que requiere una coordinacion y rapidez que no se consiguen en pocos años que es lo malo 2: tecnicas pacificas, el kenpo no tiene ninguna tecnica pacifica.... a que me refiero con esto, que en caso de que peliemos con un amigo ( en un carrete por ejemplo...el se cura y se pone pepe)...o no debamos hacer daño, ninguna tecnica de kenpo que solo sirva para retener todas terminan con rotura de cuello, golpes en areas peligrosas...etc.
Primero lo que no me gusta que ahora la metanlidad de los jovenes ya no es de judoka! si no de DEPORTISTAS que lo unico que quieren es medallas Lo segundo Que peliando a distancia no tenemos mucho que hacer bueno ese es mi aporte -------------------------------- Buena idea de conversacion Rantaro!!
weno voy yo el taekwondo primero: que ahora la mayoria solo son deportistas y no artistas marciales segundo: que muchas de las patadas q se realisas solo funcionan en peleas contra otro taekwondista ya que si se lo haces a otro practicante de otra arte marcial es facil bloquiarla o contratacarla
En lo mio, el jiu jitsu brasileño bueno es evidente la debilidad, estar de pie contra un buen striker, con buen alcance, hay muy poco que hacer.
me toca con la otra mia ninjutsu malo nº 1: el ninjutsu es un arte marcial de muchas disciplinas, (18 aprox) si mas bien el ninja sabe de todo un poco...pero de tantas cosas q no se especializa en nada, y actualmente tiene disciplinas innecesarias como conocimiento de astrologia, geografia etc.. algo como perdida de tiempo. malo 2 º: depende mucho de las armas.... (es mi punto de vista personal)
mmmm... mas que criticar el arte marcial en si, critico a quienes la "practican", ya que si practicas y desarrollas a fondo tu arte marcial, encontras respuesta a todo tipo de ataque y situaciones. En el caso del taekwondo, que yo practico siempre e cuestionado el enfasis que le da esté al lado deportivo mas que al marcial. Resultado de esto es que muchos niños y jovenes que se forman en esta disciplina siempre tengan la mentalidad equivocada que el "mejor" es el que gana mas medallas, etc. Esto no es culpa de los cinturones blancos, claro; los culpables son sus instructores / "maestros" que se esfuerzan por formar buenos deportistas mas que buenos Taekwondistas, por todo lo que ello implica, seleccion nacional, becas, auspicios, EGO, etc. Esto no seria malo si no fuera por el hecho que el 90% del los "Taekwondistas" ven a este AAMM solo como un deporte y en 1 mes son capaces de volar y hacer patadas de una complejidad superior a la de su grado, pero que si le pides que te hagan un Are Maki, te reponderán que esa patada aun no la aprenden (los taekwondistas kxaran el chiste, los demas googleen xD) eso creo
kenpo : exacto lo del artista marcial se a perdido i del deportista va quedando ahora . lo del kenpo si critico que es muy difisil aprender sus movimientos especialmente sus defensas . i segundo e visto poco trabajo de suelo estoy empesando pero mm e investigado tiene poco . eso
creo que diste en el clavo... pero tambien hay que acotar, que la masificacion de las MMA por parte de la extinta Pride, AFLICtion, UFC, strike force, sin duda ha mostrado que hante ciertas estilos cada arte tiene su punto debil. Por ejemplo Nogueira es un exelente artista marcial muy completo, pero cuando se enfrento a fedor, el jiu jitsu de minotauro quedo practicamente anulado, y no solo fedor a anulado las tech de jiu jitsu, si que la mayoria de los luchadores de sambo que entraron a competir posteriormente. OBviamente el artista es lo principal, pero actualmente, siempre una diciplina muestra fortalezas mas que una y deficiencias mas que otras.
Lo mismo pero al reves xD Mi arte marcial, Karate shotokan.... me falta lo que el judoka tiene, que hacer a distancia corta o ante agarres. Tengo la ventaja de haber practicado judo, pero no todos la tienen. Con relacion a lo mencionado por todos, la situacion de arte marcial versus la parte deportiva... hay de todo, hay personas que llegan y entienden rapidamente que es mas que deporte, una forma de vida, otros que nunca saldran de verlo solo como un deporte donde ganar medallas y otros que con el paso del tiempo entienden que mas que deporte es un arte en que tu mayor oponente eres tu mismo, y asi buscar ser mejores.
Claro, pero la superioridad de la que hablas es desde un punto de vista de combate reglamentado, en las Artes Marciales ves ataques y contra-ataques a puntos vitales, que en combate deportivo no estan permitidos, atacar testiculos, ojos, garganta, etc. saludos
ese es la gran discucion en este tema. Creo que hay que ver el contexto historico, o sea, las artes marciales, fueron diseladas en tiempos antiguos como forma de combatir en guerras, como ahora no es neseario un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, para no perder una cultura milenaria, se transforman en deportes y eso obliga a la mayoria a cambiar el pensamiento y en ese sentido la mentalidad se dividio en dos... unos adoptaron el pensamiento mas estilo shaolin, es decir, practicar el arte marcial, como una forma de sentirse bien y en paz con uno mismo y la otra como deportista en el cual el objetivo principal es ser mejor que el otro.
