Promo Undertaker vs Shawn Michaels WM26

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by starstrukk, Mar 4, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 2 of 2
  1. simio_coloro

    simio_coloro Usuario Nuevo nvl. 1
    687/812

    Joined:
    Nov 15, 2006
    Messages:
    573
    Likes Received:
    0
    esta buena la promo .. la pelea va a ser buena.. pero lamentablemente para TAKER es demasiado vital su racha.. si la pierde.. pierde su legado.. asi de simple...
    nadie quiere que HBK pierda 2 veces.. es complicado meterse en esta pelea
     
    #13 simio_coloro, Mar 5, 2010
  2. Maximo Hell

    Maximo Hell Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Aug 1, 2009
    Messages:
    40,579
    Likes Received:
    5
    Taker Taker Taker
    gracias por el video
     
    #14 Maximo Hell, Mar 5, 2010
  3. starstrukk

    starstrukk Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Feb 17, 2010
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Gracias,como dicen arriba,Una Vez vince dijo qe seria un grave error quitarle la racha a taker,pero taker dijo qe si perdia la racha seria con un luchador novato para darle un push a su carrera algo a asi dijo taker pero no estoy tan seguro
     
    #15 starstrukk, Mar 5, 2010
  4. newtaker

    newtaker Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 27, 2007
    Messages:
    19,010
    Likes Received:
    6
    buena promo. quizás intervenga Bokker akaka EN LA LUCHA EL BOOKER T esa cosa horrorosa.
     
    #16 newtaker, Mar 5, 2010
  5. .:::luxo:::.

    .:::luxo:::. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Sep 27, 2007
    Messages:
    11,202
    Likes Received:
    1
    que promo mas buena wn la cago

    ojala que la lucha supere a la del año pasado
     
    #17 .:::luxo:::., Mar 5, 2010
  6. Marcelo.HxC

    Marcelo.HxC Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jan 21, 2010
    Messages:
    36,952
    Likes Received:
    7
    pedazo de promo wn
    definitivamente una de las
    mejores ke recuerdo
     
    #18 Marcelo.HxC, Mar 5, 2010
  7. Riqii.-

    Riqii.- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Oct 31, 2009
    Messages:
    5,199
    Likes Received:
    2
    Ganaa tataker noo le puuen kitaar asii el inviktoo q tiiene ademaa shawn kere descansoo y vince dijoo q era un error q taker perdiera la racha taa to dixoo pzz gana taker ^^
     
    #19 Riqii.-, Mar 6, 2010
  8. gb2da

    gb2da Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 9, 2008
    Messages:
    2,242
    Likes Received:
    5
    hay que admitir que hasta el momento ha sido el mejor storyline de cara a WM 26
    junto con Y2J vs Edge, es la pelea mas atractiva de este año
     
    #20 gb2da, Mar 7, 2010
  9. kamui_vera

    kamui_vera Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Feb 25, 2009
    Messages:
    4,082
    Likes Received:
    8
    Wena promo wn pero
    PLATO REPETIDO SALE PODRIDO!
     
    #21 kamui_vera, Mar 7, 2010
  10. K. Hunter Lyon

    K. Hunter Lyon Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 27, 2009
    Messages:
    1,642
    Likes Received:
    4

    A menos que estes cagao hambre y te lo querai comer :loko:

    En Wrestlemania solamente voy a decir un Thanks Hbk...

    Y Tengo esperanza que de la del 26 se va a ownear a la del 25...
    Saludos!
     
    #22 K. Hunter Lyon, Mar 7, 2010
  11. Christof

    Christof Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Sep 17, 2009
    Messages:
    213
    Likes Received:
    0
    que promo mas wena wn!!!!
    la cago, me recordo las antiguas promos, excelente
     
    #23 Christof, Mar 7, 2010
  12. xVíc7or.

    xVíc7or. Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Aug 10, 2009
    Messages:
    81,117
    Likes Received:
    22
    Media promo.
    Lo bueno de esta lucha es que HBK llega practicamente como hell, en cambio el año pasado eran 2 face enfentandose
     
    #24 xVíc7or., Mar 8, 2010
(You must log in or sign up to post here.)
Page 2 of 2
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.