Santiago Pavlovic ¿el mejor periodista chileno?

umm nose .,.o capaz no le gusta este tipo de parafernalias y querra soluciones right now .,.jjajjjaaja viendo que esta catastrofe se esta farandulizando

 

es aperrao ! siempre en el lugar de la noticia mas brigida !! D=

 

siii si

el otro dia.
se subieron a un edificio en conce.. uno q esta cerca del q se cayo

y empezo a replicar. y el loco.. le respondio al camarografo asi como
"trankilo.. si se q esta temblando" se acerco a la orilla.. y trankilamente. siguio reporteando "ahora estamos viviendo una replica.. bastante fuerte"
y estaban como en el piso 17

una wea asi

sii si.
megusto tu post.

saludos

 

De acuerdo contigo, lejos el mejor, tambien agregemos a amaro gomez pablos y a rafael cavada, este trio sencillamente espectaculares.

 

Si hace muy bien su trabajo, es seco y estuvo muy buena la parada a los misioneros XD

 

Si wn es aperrao el pavlovic mas encima ese parche en el ojo lo hace ver re cuatiko///= en lka guerra de irak el wn andaba metio en todo

 

cavada,plavlovic,amaro,mercedes ducci grandes periodistas... y si pavlovic a la hora que decian que había tsunami no se la compró en ningun minuto.. viejo perro GRANDE!!!

 

Negativo. Un periodista debe ser imparcial y Santiago Pavlovic no lo es.

 

si muy buen periodista,dice las cosas como son no mas.

 

Santiago Pavlovic lo mejor.. y Soledad Onetto muy bien.. .. hay periodistas del chilevision q lo hacen muy bien ... Amaro m cae mal el solo exo d como habla.. y pierdete una..
y el otro dia vi gente d yingo como periodistas().. esos wns no caxo pa q xuxa los mandan.. la gente los wuevea y c burlan d ellos y es entendible..

 

compare si lo deci x el terremoto todos serian buenos periodistas o de excelencia. Pero hay q decir q chile tiene buenos periodistas y no hay q confundir q por cubrir una catastrofe sera el mejor. en chile hay artos q tienen arto corazon para su pega.

 

es seco el T_T
no le tiene miedo como a nada!!!

y amaro tb es bueno

pero santiago pavlovic
la lleva mas