Mira , da lo mismo dividir la historia de maiden en dos etapas , eso no justifica que los fans les dieran vuelta la espalda , los 90 fueron malisimos para maiden y punto , es una tremenda mancha en la historia de ellos . Lo del castillo de donington ya lo dije , maiden fueron desplazados en prtagonismo , recuerda que murieron dos fans por la avalancha de publico que se produjo durante la actuacion de los guns ..........................claramente la banda revelacion y la mas esperada en ese festival eran los guns , quienes solo tenian el appetite .................si hubiesen tenido otro par de años mas hubieran sido ellos los cabeza de cartel , como paso en el rock in rio del 91 donde fueron cabeza de cartel en una de las tres noches . La comparecion que haces entre cada disco , es tonta , son dos estilos diferentes pero la gente decidio mayoritariamente inclinarse por los guns , y musicalmente la cosa es subjetiva ............................si quieres que compare cansion por cancion de maiden , eso seria una lata, mas encima innecesaria , ya que los temas se parecen en todo ,la estructura de hallowed by thy mane se repite en varios temas mas , las lineas de bajo y guitarras son siempre las mismas , para que decir de la voz de bruce , los solos de guitarra tambien son muy similares , sin poder distinguirse quien es quien , ya que todos tocan igual . Seria ridiculo seguir las comparaciones sobre todo en el sonido , una banda como maiden es el reflejo de la antievolucion ............................habria que ser muy tonto para no darse cuenta de eso . Y con esto termina mi participacion en este debate ( ya me aburrio ), con la conclusion de que en la historia del rock , guns and roses son mas importantes que maiden y son y seran recordados como leyendas , ahunque su histora y produccion musical sea breve ( como el caso de the beatles , nirvana , hendrix ,etc) en esos años de gloria lo consiguieron todo , sin tener que estar decadas aburriendo a sus fans con los mismos discos ( el caso de maiden ) .
uta el awenao pa grande ! me citare a mi mismo ctm Imposible que historicamente Guns sea mas importante, ahi te caíste en tu fucking análisis
mal análisis, maiden ha influido más en el metal y el rock en general, su historia lo abala, así también sus éxitos y la música en si, las banas que influenció a la mayoría de las posteriores aparecidas, los cambios que hizo en la música, el quiebre del "bombo caja", etc. que dio paso a toda una nueva época en la música. Guns and Rose, a diferencia de las bandas que nombraste, fue una muy buena banda, pero una más entre las otras del glam metal/hard rock, que no cambió la historia de la música ni tampoco innovo, una buena banda, de entre otras buenas... de las dos, la banda que maneja más parámetros para ser mejor banda es maiden, aunque los guns siguen siendo una de mis bandas favoritas, de entre varias.
otro cegado por axl... si ese wn es el que cago la banda... te creo esten cegados con slash o con otro miembro del grupo, peor no con ese pobre wn!
