Está demás decir ke esto no lo escribí Yo, pero kice compartirlo con ustedes porke es realmente un artículo muy interezante y ke a mas de alguno lo dejará con su duda ronrando en la cabeza ... http://img442.*************/img442/6087/olo1x.jpg No muy lejos de Hannover, Alemania, se encuentra el GEO600, el detector de ondas gravitacionales germano-británico. Durante más de siete años los científicos que trabajan en las instalaciones del GEO600 han estado trabajando para detectar ondas gravitacionales, es decir, ondulaciones en el espaciotiempo generadas por objetos astronómicos de gran densidad. Por ejemplo generadas por estrellas de neutrones o agujeros negros. De momento ha sido incapaz de detectar ninguna. Pero parece que se ha topado casi por casualidad con un descubrimiento aun más sorprendente. Durante años los resultados ofrecidos por el detector parecían estar plagados por una especie de ruido de fondo, de hecho, utilizando un símil propuesto por los investigadores, podríamos pensar en el granulado de una fotografía cuando tratamos de hacer una ampliación excesiva. A principios del 2009, una sorprendente teoría propuesta desde el laboratorio de física de partículas Fermilab en Batavia indica que este ruido nos está señalando que el GEO600 ha detectado el límite fundamental en el que el espaciotiempo deja de comportarse como un contínuo tal y como describía Einstein, para pasar a disolverse en cuantos, el granulado detectado. Es más, desde el Fermilab indican que los resultados, si son correctos, muestran que el universo parece comportarse como un gigantesco holograma. Los hologramas que todos conocemos, por ejemplo los grabados en tarjetas de crédito, recrean una imagen tridimensional en cuanto la luz incide en ellos. Ya desde los años 90 del siglo XX se propuso la teoría de que se podría aplicar los mismos principios al universo en su conjunto; podríamos estar percibiendo una proyección holográfica de una superficie bidimensional sumamente distante. La teoría del holograma resulta sorprendente, difícil de cuadrar con nuestras experiencias del día a día, pero no son pocos los físicos que la consideran acertada y ajustada a los descubrimientos que van produciéndose día a día. http://img203.*************/img203/1764/olo2.jpg La pregunta es la siguiente : ¿Viviremos en un holograma? Saludos
Quede pa dentro con la info. Pero si somos un holograma, debe existir algo verdadera y otros hologramas y cientos de universos mas y no debe ser el real. arta loca la info y difil de pensarlo, exelente. pero deberia ir aqui creo yo : Astronomía
http://img203.*************/img203/1764/olo2.jpg esta imagen pertenece a una pelicula que trata mas o menos sobre tu post... lo malo que no recuerdo como se llama la pelicula , pero da a entender lo mismo
Interesante, pero a la larga, todas estas cosas son sólo definiciones, pues sea lo que sea o sea como sea, mejor dicho, que funcione o esté constituido/a ya sea la materia, el tiempo o el espacio, no nos afecta realmente en nuestras vidas. O sea, mucha gente gusta de utilizar términos y más términos, partiendo por una de las palabras más repetidas en la historia, "real", sin que estas signifiquen algo realmente. Todas las palabras sólo funcionan dentro de un contexto que les entregamos, y uno de los mejores ejemplos de aquello es el discursillo de Morfeo en MATRIX, cuando se pregunta ¿Qué es real?" y ese discurso aplica a todas estas situaciones. Al final sólo estaríamos cambiando definiciones y concepciones, y redescubriendo términos como holograma, pero nada más que nuestra forma de entender las cosas es la que cambiará. Nuestra forma usualmente cuadrada de comprender las cosas donde suele pensarse que sólo una cosa puede ser real a la vez, o que hay alguna diferencia entre imaginación, sueños y "realidad". Ahora en la parte meramente física, no puedo decir mucho, porque del tema no sé nada, y nunca sabré tampoco lo suficiente - probablemente - como para dar una opinión concreta, así que esa pega se la dejo a los expertos. Es bkn que ellos hagan lo suyo para darnos info como esta que es, por lo menos, interesante, aunque yo le daría un sorprendente. Saludos.
