No viví en ese periodo pero he leido y mi mamá me ha contado muchas cosas atrozes que sucedieron a manos del dictador asesino, maldito bastardo, rata, demonio, asqueroso, escoria del pinochet y no se si allende fue tan bueno pero, creo que hizo muchas cosas positivas, lo que si me queda claro es que el pinochet fue el más vil, y desgraciado asesino y torurador de gente inocente que pensaba distinto a él y por eso arraso con todos los qe pudo... menos mal que ya murio y ahora esta rindiendo cuentas a satanás en el infierno.
las tierras q compro mi abuelo fue con el esfuerzo.... ademas no tenia peon y wea asi... el trabajaba su tierra para el y para su familia.... pero = le robaron.....
Disculpa pero no puedo dejar pasar tu extraña deduccion ....y creo que estas muy equivocado...Tienes razon respecto al paro de los camioneros , fue prolongado y duro mucho tiempo ... pero las preguntas vienen aqui ... quien apoyo y financio a estos camioneros ? los empresarios poco tenian que ver ? por favor , no me digas q crees q los empresarios eran y son ovejas dentro de la jauria de lobos!!! Esta mas que comprobado e incluso existe un informe en la desclasificacion de los archivos de la CIA en que apuntan directamente a los instigadores , manipuladores y promovedores del boicot economico ( y por supuesto del Golpe), nada menos que a la derecha chilena y por supuesto a los empresarios!!!
solo se kno fue un buen presidente k no supo controlar la situacion y gobrenr de forma correcta el pais se dejollevar por sueños k jamas se concretaron
En realidad nose, pero por lo qe vivio mi abuelo, qe me ah contado muxo, ese gobierno fue uno de los peores. Sinceramente, ah mi me da igual, el pasado es pasado, y el futuro es lo qe importa. Saludos Rspetuosos.
Intentó nacionalizar lo nacional y por eso quedó la caga. Fue weón pero murió como héroe por eso le levantan estatuas.
personalmente no encuentro que haya sido un buen gobernante, al contrario fue demasiado idealista. lamentablemente en esos tiempos la manipulacion de la derecha economica hizo que el gobierno se cayera por la parte mas debil la clase media baja, ya que al no tener cosas que comprar se creo una imagen que todo lo malo era por el gobierno del sr allende, casi satanizandolo. a EEUU, tampoco le gustaba la idea de tener un gobierno socialista en latinoamerica, con lo cual lo hizo desastabilizar. quizas en otra epoca, y con otra coyuntura hubiese sido un gran gobernante, al menos queria lo mejor para su gente, en distinto de muchos que lo siguieron que lo unico que querian era engrosar sus arcas.
En cada predio expropiado se hizo un estudio técnico, especialmente de la calidad del suelo, lo que determinaría la cantidad de Has. de riego básico. A cada campesino con derecho a tierra se le asignaba una unidad agrícola familiar (7 u 8 Has. de riego básico). En la asignación de la tierra se consideraba con prioridad a los inquilinos y a los antiguos trabajadores que eran jefes de hogar. Si quedaba tierra, ella se asignaba a familias del sector previamente seleccionadas en base a un sistema de puntajes. Los asentados tenían derecho a su parcela, su casa con sitio y al uso de bienes comunes (bodegas, canales de regadío, caminos interiores y maquinarias)(...) FUENTE: http://www.derechos.org/nizkor/chile/libros/maule/cap2.html Mí estimado, con 7 o más hectáreas alcanza para alimentar a tu familia y a 3 más, pero, es mejor que alimente a 100 familias campesinas que vivían en la miseria...y sigue mí invitación para que lea El Capital el capítulo 24, y tranquilo que no es "lectura de comunachos" , es economía política...y créame que le haría bien saber de donde se produce la acumulación originaria de un capital. También que argumente con bases. Y para los limitados que me acusan de darmelas de culto, me da lo mismo sus comentarios, total que hable claro y COHERENTE me basta.
por donde se mire fue un desastre, si se mira desde posturas de la derecha como de la izquierda, eso es innegable, entrar en detalle es una paja ya que fueron tantas las decisiones nefastas que estan para hacer una enciclopedia de 587...tomos, en todo caso t.moulian por ahi escribio una explicacion que es mas o menos decente y concisa en uno de sus libritos, y el plus: es que no esta dirigido solo para economistas con tanto tecnicismo como es propio de varios libros mas que tratan esta materia.
el problema no es el comunismo, si no que los comunistas, ya que estos son los pencas. si se van a enfrascar en tamaña empresa, por favor preocupense de que no los caguen y no tomen, tanto.
