siendo bien neutral, shawn michaels hizo mas merito para ganar, comenzando por las 3 super patadas y terminando con el salto invertido sobre la tercera cuerda en la mesa si no era porque el resultado estaba armado de antes, HBK deberia haber ganado
hkb deveria aver ganado x ke taker esta tan palacaga que ya no da buenas peleas...ahora taker es el puro nombre naa mas
grande taker ................michaels espero ke su retiro sea real y no ande weando a los meses kon retornos o kagas komo el awelo flair
no puedo negarlo pero no me puedes decir que taker trato de hacer mas que shawn michaels para ganar estuvieron parejos, pero eso paso
grande taker ................michaels espero ke su retiro sea real y no ande weando a los meses kon retornos o kagas komo el awelo flair
michaels siempre ha sido mejor como wrestler, el gimmnick del taker siempre ha sido el mas potente (quizas solo superado por kane en sus inicios) pero en lucha hbk es mas grande, hbk deberia haber ganado
deberia haber ganado hbk hizo mas merito, pero estaba claro que taker no iba a perder su racha aunque ya esta pa la caga luchando
sabia que HBK se iba a retirar, dijo hace rato que queria pasarla con su familia ademas de la incongnita de la vida personal de michaels en TV y pasarse por los huevos la wea de hogan, Michaels, Rest in peace...
merecia HBK quitarle lo invicto creo q no me pareceria bien si otro wn X lo isiera creo q HBk aun le qedaba ene en la lucha onda 5 años mas y se iva y seria re fome q undertaker se fuera invicto minimo una leyenda tiene q hacer tal asaña y ese era HBk ya no hay nadie q meresca y al menos yo pensanba q HHH lo retiraria y no undertaker
