Esta mal planteado, deberia decir "ejecutado" sin s y ahi esta el punto, una cosa son los hechos, otras opiniones sobre los mismos y otra tergiversar los hechos, por eso si una opinion no tiene tanta validez como un hecho, menos validez va a tener una opinion sobre un hecho tergiversado.
callate reconchadetumadre no tienes ni eidea, quedate frente a tu pc y critica al mundo, y ama a tu piraÑa reculia facho de mierda hijo de la puta mas floja
Te quedaste en una nimiedad. Te hago la pregunta de otra forma: según tu parecer, ellos fueron perseguidos y enfrentados de tal modo que uno murió en ese acto y otro fue ejecutado porque iban a asaltar una panadería?
cuando en dictadura se manejan los medios de prensa. Se puede manipular cualquier cosa. Ya se condeno a 15 aÑos a los carabineros por que se comprobÓ que fueron asesinados, a uno de los jovenes lo mataron por la espalda y a otro lo acribillaron dentro de un furgon. En una protesta en contra de la dictadura.
para nada. Ya que aquÍ se estÁn condenando a los autores materiales y estableciendo los hechos ,pero no a los altos mandos ni responsabilidades polÍticas . Eso no es tarea de los tribunales. Eso lo hace a su propio juicio la comunidad.
Pero no se puede descartar la hipotesis de que iban directo a matarlos, ya que los demas participantes en el "asalto" no fueron acribillados como los hermanos vergara.
sólo los diarios de la "derecha" (emol,lun) trataron a los fallecidos como civiles, todos los otros como delincuentes
En todo caso es raro, generalmente el paco, por entrenamiento, mata al de mayos peligrosidad en el momento, todo lo otro viene despues. Tenian armas, asi que puedo suponer que dispararon para defenderse, eso se resuelve sabiendo si los otros tenian armas o no y cuantos fueron.
masterr no hiban armnados un cobardia de los pacos, hablas sin saber que en esa epoca los pacos cumas abusaban de la gente obio que hiban a corren pelmaso gente como tu con odio y resentimiento no le pérmiten habanzar, es cosa que racionalices
