Espero que no seamos ingenuos, lo importante es estar atentos, la mierda no solo está tambien en la derecha...tambien esta en toda la mangá hasta llegar a la extrema izquierda. Nuestra clase política está llena de vendedores de pomadas y que lo único que persiguen es veneficios para sus intereses. Se definen como personas con profunda vocacion de servicio público, pero con los hechos lo que demuetran es que TIENEN PROFUNDA VOCACION DE SERVIRSE DEL CARGO DE AUTORIDAD DE SERVICIO PÚBLICO PARA LUCRO PERSONAL, DE FAMILIA Y DE SUS SECUASES. DEMUETRAN SUS BAJESAS TAMBIEN CUANDO INFLUYEN CON SECUASES PARA SANCIONAR Y CASTIGAR A CARABINEROS POR PASARLE UN PARTE POR CIRCULAR A ALTA VELOCIDAD... EL GIRARDI... Y HAY MUCHOS OTROS CASOS QUE DARÍA PARA ESCRIBIR "LA ENCICLOPEDIA NEGRA DE NUESTRA CLASE POLÍTICA CHILENA"
De partida, en política la objetividad (tanto como en la religión, y el fútbol, aunque en este se podría dar) no existe, y si eres pro-derecha, deberías dar un argumento a favor, o no? es mas fácil decir que un tema es "poco objetivo", que defender un punto de vista. No me extraña, ni tampoco me extrañaría que este señor lo hubiera asesorado por la colusión de LAN Cargo. Saludos
igual mala vola que piñera meta en cargos publicos a este tipo de gente.... algunos diran "pero si lleva un mes recien gobernando" y otros "pero recuerden ke la concertacion bla bla" el punto es que lleva un mes ya gobernando y no puede seguir mandandose este tipo de cagadas (hay ke recordar que las kagadas se pueden sumar) sino seria este gobierno y chao derecha de nuevo.... y para los ke recuerdan a la koncertacion: se supone ke piñera cambiaria toda la problematica de las mafias y weas tranfugas y ke se harian las kosas bien, nada de pitutos (aunque sabemos ke eso no se puede solucinar) pero el momento se esta cayendo solo el wn
Porque Poco objetivo? Porque informo que una autoridad publica ha sido defensor de colusiones? Es mentira? es alejado de la realidad? Pues, NO es un hecho real , que nuestro presidente ha nombrado a un tipo que ayer defendía las empresas coludidas y hoy está al otro lado representando al estado A MI DERECHO COMO CUIDADANO Y AL TUYO Te voy a contar algo, un abogado que defiende a un narco, no puede postular a ser fiscal, en cambio un tipo que ha defendido el monopolio si puede ser fiscal nacional ¿Es etico? No había puesto la fuente, porque pense que los interesados en opinar, podian buscar en google Bueno dejo algunas fuentes www.ciperchile.cl , www.terra.cl , www.Latercera.cl Socito, ud si considera que este foro es antiderecha, es porque los defensores de piñera y su gobierno se van en puros post...Al parecer No tienen los suficientes argumentos para crear un tema ...Ud tiene toda la libertad de crear el tema que quieras, aquí no hay censura ...espero que le de mate en crear uno ... saludos
este foro debiera llamarse tolerancia cero... ta mejor. aunque antipiraña no le vendria mal..jajajaj es broma. asi como dice el petit fort de arriba. deberian crear temas que informen al igual que lo hacen todos, no se sientan atacados particularmente. aca siempre se a funado a todos incluso a la concertacion.
piñera es una maraña entrelazada firmemente de intereses creados. no me parece para nada extraño un nombramiento de este tipo, de piñera me espero cualquier cosa.
Sirshort.... mmm arriba dices por que poco objetivo... digamoslo asi yo lo veo asi... soy abogado... me pagan... y bien por defender a las empresas... o a asesinos o a lo que sea... mas encima gano... eso me da prestigio... obvio uno tambien puede decidir si ir o no... si a vo te pagan por cerrar este foro y despues eres admin de otro... todos te van a wear por lo que hiciste antes... que tiene wn... compadre pegas son pegas... da lo mismo cuando estan bien echas el wn se saco un 7 defendiendo la wea... sea pa bien sea pa mal esa era su pega si lo hizo es por que es bueno... ahora su pega es otra... HARA su pega... a veces hacemos trabajos que no representan necesariamente lo que pensamos o nuestras creencias ni nuestras morales... comprade el mundo se mueve con plata... si a mi como abogado... me pagan 15 millones por defender a un asesino.. bien y si gano mejor... y quizas no este dentro de mis morales... pero hay que hacerlo... yo por lo menos lo veo desde eso punto no defiendo... pero tampoco soy tan pesimista como lo ves tu... creo que lo mejor es esperar... solo esperar...
