Otro cagazo más del Presidente

como te digo wn, no defiendo, entiendo tu postura, claro como tu dices fueron sus patrones o son o no se... pero por lo miemos los wns le pagaban bien para que el wn defendiera toda esa mierda... quizas esto va a servir de prueba para ver si es tan profesional. si no lo es pico se va a ir a la chucha, y obvio sera cagazo de piñera, y habra que reconocerlo... pero demosle tiempo no pido todo el mandato las cagas son las primeras en saberse asi que estaremos atentos

 

Lo unico que se es que piÑera es el presidente perfecto mejor que cualquier concertacionista, el hecho mas claro es que esta en el poder. Segundo si al abogado le pagan y lo contratan para defenderlos no lo encuentro malo, si sabe defenderlos por algo sera. Recuerden en la profesion de abogado existen veces que estas defendiendo el bien y en otras ocaciones al diablo, en resumen la profesion es asi.

 

Ke bueno ke se sepa

pero si lo eligio es por algo

seguro representa la posicion del presidente

una posicion de mierda!

 

Antes de tratar el tema en cuestion me veo en la obligacion moral de denunciar ciertas practicas que no deberian darse

El post en si es parcial desde el titulo y demuestra continuidad en esa mala practica, mas encima en otro tema cae en el vicio de tomar una teoria economica por verdad absoluta y no poner defensa ante ella mas que el "porque si" frente a argumentos de peso y eso que no veo ni el desarrollo del primer post de este tema ni los subsiguientes.

Esas preguntas dirigen al observador a una parte de la realidad mientras la van inflando hasta que eclipsan el resto de la informacion. Tipico del periodismo proselitista destinado a masas ignorantes. Lo resumo de esta manera "piñera es malo ergo, lo que hace es malo ergo, hago un tema en contra de el cada vez que hace algo" La ley de probabilidades me dice que tarde o temprano debia acertar y eso se dio ahora.

No necesariamente, si bien el tipo me causa temor en el cargo en que esta y es obvio que piñera esta tratando de sacar la parte fiscalizadora de una economia social de mercado no tiene por que ser eso una realidad, comento un caso personal, tuve un problema laboral y pedi ayuda a un abogado que se dedicaba a defender a las empresas, si contara lo que hacia de seguro que piden su cabeza y hasta yo estaria de acuerdo por algunas cosas que hace, pero cuando me defendio lo hizo increiblemente bien, a una velocidad que yo no habria podido concebir y trapeo con la empresa hasta darme lo que no debian. La leccion es clara, el abogado en si es un mercenario y no hay mejor que el que conoce a tu enemigo, ahora, siendo honestos, yo creo que va a primar mas la defensa de las GRANDES empresas, pero le doy el beneficio de la duda por cosas que he visto durante el transcurso de mi vida laboral (ya que es uso comun desestimar a priori el resto).

Buen punto y repito

Esas preguntas dirigen al observador a una parte de la realidad mientras la van inflando hasta que eclipsan el resto de la informacion. Tipico del periodismo proselitista destinado a masas ignorantes. Lo resumo de esta manera "piñera es malo ergo, lo que hace es malo ergo, hago un tema en contra de el cada vez que hace algo" La ley de probabilidades me dice que tarde o temprano debia acertar y eso se dio ahora.


No es etico en lo absoluto, pero es legal, como dato anexo, la vida de un abogado de narcos pende de un hilo.

Exactamente al reves caballero, hay un monton de posts contra piñera sin argumentos y defensas de lo que hace piñera con argumentos y usted incurre en ese vicio. Yo mismo y personalmente he pedido que por favor saquen varios temas y se me ha respondido de manera rapida y ante todo digna, la pagina en si promueve la libertad de expresion y lo felicito por eso, pero los temas y posts sin contenido se dejan correr, una externalidad negativa de la libertad de expresion.


Saludos y gracias por permitirme expresar mi opinion, en otros foros me habria ganado un baneo por esta osadia.

 

Primero y antes que todo, no seas tan estomacal y trata de mantener la calma, como yo dije anteriormente, hay cosas que no tienen justificacion, pero a su vez me parece algo "comico", que no hayan condenado en su momento a los ladrones que estuvieron bajo sus gobiernos. "UN COIMERO COMO RICARDO LAGOS", que se hizo rico gracias al MOP por ejemplo, la idea es "tildar a piñera de ladron y delincuente??", porque no reclamar contra lagos tb digo yo? o contra el pedofilo culiao de Lavanderos ??... Hay un afan enorme por criticar y por ponerse la pata encima en este foro, la imparcialidad de la cual te hable es evidente "OTRO CAGAZO MAS DEL PRESIDENTE"... ahi me hablas de imparcialidad ??? las pelotas!!!...ya con un titulo asi, aunque me muestres fuentes y pruebas, se percibe claramente un tono de echar bosta. Fijate que no encuentro tan grave el contenido de este tema, mas complicado es el de la reduccion de dineros por cese de funciones administrativas y por ultimo te puedo contestar (siendo que sinceramente me da paja), que a lo largo de los 4 gobiernos anteriores estuvimos acostumbrados como pais a ver delincuentes, estafadores, pedofilos y coimeros en el poder.

ESTA HUEA ESTA LLENA DE POST SIN SENTIDO Y SIN BASE CONTRA PIÑERA, NO ME PUEDES HABLAR QUE AKA HAY OBJETIVIDAD, pero tampoco se le puede pedir a todos que tengan opinion, ni tampoco que se informen mas alla de creer todo lo que dice el periodista.

saludos sircacha, espero tu respuesta y tengo fe que esta vez seras un poco mas sensato y te guardaras el veneno.

pd: los defensores de la derecha nos vamos en puros post ?? en un foro es algo dificil tener otro tipo de argumentos que postear, me extraña !! 2 dedos de frente porfavor !!XD

 

Se agrdece la informacion Sircacha...

Este Gobierno se ha caracterizado por nombrar a puros personajes a lo Shwarsseneger style

 

Pega es pega... mas pa un abogado. Entiendo al compa que defiende su profesion y el pq defender en algun minuto a grandes empresas y ahora fiscalizarlas no debiese ser problema.

Aqui coartan la libertad, la tan llamada democracia de la cual dicen sentirse orgullosos a partir del 89. Si alguien trabajo en esto ya no puede trabajar en esto otro. Se supone que los diputados y senadores de ambas coaliciones estan para fiscalizar las tareas y perfectamente pueden fiscalizar el trabajo de este tipo.

En chile estamos acostumbrados a juzgar primero y ver los resultados despues.

 

cagá de tema...mafia?? jaajajajaja q me rei

 

jajajaajjajjajajjajaajaaja
jajajaaja
jajajaajaja

ajajajajaja
aja
a
ajajajaj