Salto del Laja

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Angel__Negro, 27 Abr 2008.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Angel__Negro

    Angel__Negro Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    25 Abr 2008
    Mensajes:
    300
    Me Gusta recibidos:
    0
  2. ..::CoTo::..

    ..::CoTo::.. Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    25 Sep 2007
    Mensajes:
    55.269
    Me Gusta recibidos:
    3
    Oh wn, pa la caga, no tenia idea de ke pasaria eso, ojala no llegxe a ocxrrir
     
  3. Klebold

    Klebold Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    4.952
    Me Gusta recibidos:
    4
    lo importante es contruir fuentes de energia verdes, evitar la quema de combustibles fociles, esa represa va dejar sin agua a un insignificante pueblo pero evitares enbiar mas CO2 a la atmosfera.
     
  4. MindFreaK!

    MindFreaK! Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Feb 2008
    Mensajes:
    3.117
    Me Gusta recibidos:
    2
    puta ke lata

    si ese salto es hermoso wn...
     
  5. _hunter_

    _hunter_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    21 Oct 2006
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0

    arto sin sentido tu comentario, el tema va mas alla de que sea una forma de energia menos contaminante. El tema va porque Endesa pide los derechos de agua, de forma que dejaria sin caudal los rios que surgen del lago laja, y sin pagar nada (tranformado la denominacion del lago, de natural a artificial), ¿acaso sabes la cantidad de personas que personas y hectareas que quedarian sin agua?, creeme conosco de cerca el caso y es mucho mas que un "insignificante pueblo".
    Lo malo de esto es que los recursos de proteccion que hay en este momento no duraran mucho, y finalmente Endesa seguira con su monopolio de la energia donde el gobierno no hace nada por regularlo.
     
  6. remoto

    remoto Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Sep 2007
    Mensajes:
    5.020
    Me Gusta recibidos:
    2
    Eres un verdadero torrante , no solo por como escribes( ignorante) y por tu CNI en tu avatar .. si no por que ademas te das lujo de catalogar a un pueblo como insignificante...el insignificante ciertamente eres tu payaso !!!

    El tema aqui como bien dice hunter es lo que hace Endesa contra el estado y que busca cambiar la denominación del lago Laja por “embalse”, una situación que afecta no solo a los canalistas, también a los agricultores de la zona que son beneficiados con las aguas del río Laja.
    lo que busca Endesa, con la demanda interpuesta contra el estado es quedar fuera del Codigo de Agua, como una manera de ser independientes del manejo de las aguas a nivel de todo el país.
    A pesar que ya manejan las aguas a su antojo, significaría un daño enorme para todos los usuarios de aguas en Chile, porque si lo llegara a ganar, implicaría que las centrales hidroeléctricas, quedarían en una posición superior, donde “prevalecería la ley eléctrica por sobre las normas del Código de Aguas”, quedando todos los usuarios que comparten cuencas con las centrales hidroeléctricas en la más absoluta indefensión.
    Ahora la pregunta es que esperan los organismos pertinentes para defender los los derechos de los usuarios en este caso nosotros los Chilenos!!!
     
  7. Sebastian_20

    Sebastian_20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.656
    Me Gusta recibidos:
    2
    bueno aca hay que priorizar el bien comun, y este es sin dudas que el pais tenga autonomia energetica, ademas no quieren central hidroelectrica, termoelectricas, nucleares, o sea como quieren seguir usando el pc y bajando porno o calentado el aguita para el cafectio en su termo electrico de 2000 watts, la unica otra solucion es que se metan a una jaula como ratones y empiezen a correr los weones.....jajajajajajaja

     
  8. remoto

    remoto Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Sep 2007
    Mensajes:
    5.020
    Me Gusta recibidos:
    2
    Explica a que te refieres con bien comun ???

    cuando la generadora de electricidad ( Endesa ) y la distribuidora de la electricidad ( Chilectra) pertenecen al mismo consorcio... no te parece raro.. no te suena a monopolio????
     
  9. Sebastian_20

    Sebastian_20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.656
    Me Gusta recibidos:
    2




    porque monopolio, una es generadora la otra es distribuidora, son dos servicios muy distintos y que pertenezcan al consorcio es odvio en el mundo actual, son negocios muy grandes y que necesitan aliarse para poder invertir en proyectos que demandan mucho dinero y el % de riesgo no es bajo.

    y la obtencion de energia es lo mas importante sin esta volvemos a la epoca de las cavernas, que mas bien comun que eso, ademas entre mas energia generada mas barata se hace esta y asi se mejora la economia (mas productividad, mas empleo) y la calidad de vida, simple.
     
  10. Angel__Negro

    Angel__Negro Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Abr 2008
    Mensajes:
    300
    Me Gusta recibidos:
    0
    Concuerdo contigo en que podria generar empleos, mejorar la economia eléctrica, y el bolsillo de los chilenos (aparentemente), porque no crees que si esto ocurre, en chile aumentaran los precios de las verduras, frutas, carnes, etc. porque se ara mas dificil probeher de agua a los campos donde se cultivan y se crian ganados.
    Por otro lado podria generar alrededor de 1500 empleos momentaneos, mientras se hace la represa, peo cuanta gente quedara cesante cuando se seque el rio. cuantos campecinos quedaran con sus campos muertos. te has hecho la pregunta Sebastian_20, imaginate que en el pueblo de Laja hay 16.000 habitantes mas todo el resto de pueblos que hay en la orilla del rio, eso es mas o menos 300.000.
    Te das cuenta el daño que probocara la hidrohelectrica solo por 3000 asociados que son los que ponen las lucas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas