¿Cómo? Si me pegaste dos vídeos ¿qué quieres que haga? Prefiero un argumento escrito y explicado por ti si no fuera mucha la molestia. Además, por si no sabías los vídeos de noticias no prueban ni demuestran nada, porque si lo que allí a aparecen son personas que demandaron al Estado a quién sabe quién por supuestos efectos secundarios producidos por vacunas, esas personas tendrán que demostrarlo en tribunales y no porque eso salga en las noticias quiere decir que lo que ellas demandan es correcto ni que tengan razón ¿ahora sí la agarraste o prefieres que de unos cuántos botes más para que la agarres por fin? A ver querubín. Si eres tan bacán en lo que tú dices y lo que tu papito supuestamente dice supera mi entendimiento, te voy a pedir por favor, que escribas bien mi idioma, mira que en mi limitado y mediano intelecto me cuesta comprender a las personas que no dominan su idioma. ¿De que negligencia me estás hablando niño? Ni siquiera eres capaz de exponer decentemente la idea que tienes en tu cabecita. Por cierto, los medicamentos nunca han presentado síntomas de nada, son las personas las que presentan síntomas a causa de los medicamentos, eso se llama efectos secundarios y ya debieras dominar el concepto ya que estás hablando de las vacunas. Ahora explícame ¿acaso hay negligencia en producir vacunas las cuales OBVIAMENTE tendrán efectos secundarios si todos los medicamentos producen efectos secundarios? ¿Esa estupidez la dijo tu papito o se chispoteó a ti? Ilumíname con tu "mente abierta" porque hasta ahora leo puras estupideces. Me importa un rábano que la gente desconfíe o no de la vacuna, lo que me interesa saber es lo siguiente ¿Cuáles son los argumentos que tiene tu pulento papito para afirmar que hay negligencia o delito? Supongo que ni siquiera sabes qué significa cada término, pero no tienes problema en usarlos con tal de parecer inteligente, el problema es que muestra lo poco que sabes y lo burdos que son tus pseudo-argumentos ¿lo entiendes querubín o prefieres que te haga un dibujito para colorear y que así puedas entenderlo? Y para que sepas querubín, todo lo que posteo lo escribo yo, no se lo copio a nadie ni tampoco necesito pegar videítos de youtube ni los panfletos de chantas de la internet. Para escribir yo mismo lo que posteo, me valgo de mis conocimientos, razonamientos correctamente elaborados y mucha ironía para burlarle también de los querubines crédulos e ignorantes de foros como este. Entonces querubín simpático ¿cuáles son los argumentos para afirmar que hay negligencia o delito? ¿O prefieres hacerte el leso para parecer menos tonto? Curiosamente yo refuté las anteriores con estudios clínicos que demuestran que luego de haber quitado el thimerosal de las vacunas, no disminuyó el número de autistas. Eso demuestra que no hay relación entre el mercurio de las vacunas y el autismo. ¿Ahora sí lo entendiste o prefieres un dibujito para colorear? Sí wn, "soy" tan patético que tengo que inventarme supuestos argumentos de negligencia o delito de mi papito abogado. Lo raro en todo esto, es que llevo largo rato pidiendo que expongas esos supuestos argumentos y lo último que eres capaz de hacer es argumentar. De todas maneras no me sorprende, los querubines suelen inventar cosas y suelen ser incapaces de dar argumentos. Deja de dar vergüenza.
La vacuna es SIMPLEMENTE para hacer dinero, crear una enfermedad - difundirla por los medios y darle tribuna - crear una campaña y venderla a los paises mas paos para hacerles creer que es una cura. Porque xuxa creen que crearon MILLONES de vacunas, mas de 100 o 200 parece, para venderlas nomas, simple negocio. Aunque igual tengo mis creencias qls pienso que puede ser 1.- Estan tratando de crear algun virus,usan como base la vacuna y cada vacuna contiene alguna alteracion minima. Estudian que anomalia causa al cuerpo y los sintomas. 2.- Solo estan ''atontando'' a las nuevas generaciones implantandoles mercurio y para asi usarlos como clase obrera, y esta creo que es la mas razonable 3.- Debe ser algun tipo de experimento y lo estan probando. son cosas que se me vienen a la cabeza no me interesa discutirlas a fondo.
ya jc moto me aburri de discutir contigo, pero lementablemente, lo que realmente importa no son los argumentos de mi papito, ahi estas equivocado, lo que importa es que por mucha wea que hables, nadie te cree realmente, y al momento de pensar si se pondran la vacuna o no la mayoria desistira, asi que no te gastes mas, tu objetivo no sera logrado, no convenceras a nadie con tus palabras vacias y tus supuestos razonamientos logicos, de que se vacunen, ya que la gente bajo la menos duda, prefieren no correr el riesgo, por ultimo ya te dije porque habia una negligencia, si eres tan fanatico de citar posts primero leelos y demorate un poquito ( o mucho si lo necesitas) en procesarlos antes de escribir las mismas basuras que vengo leyendo desde hace rato. y antes de que escribas tu siguiente post, te pedire que no gastes tu ironia barata en mi refieriendote a mi padre ya que no lo conoces ni a mi asi que no escondas tu ignorancia burlandote de gente que sabe mas que tu. eso si que es caer muy bajo. LEA MAS QUERUBIN ANTES DE SEGUIRLA CAGANDO, Y DEJE DE SER TAN OBSTINADO, QUE LA GENTE PORFIADA DESPUES TERMINA CAGADA. te repito esa imagen que tienes en tu avatar hace ver mas ridiculos tus post, ya que com otodos sabemos ese wn estaba totalmente cagao aunque sea un personaje fictizio y ya nadie se acuerda de esa pelicula de bajo presupuesto. EL NO ES UN IDOLO PARA NADIE ENTIENDE.
¿Te aburriste de discutir? Pero si he estado discutiendo solo, no me has rebatido nada de lo que he dicho ni has respondido ninguna de las preguntas que te he hecho ¿tanto te cuesta fundamentar tus afirmaciones? Niño te vuelvo a preguntar ¿Cuáles son los argumentos que tiene tu supuesto papito abogado para afirmar que esto de la vacuna es delito o negligencia? Es la enésima vez que te lo pido y veamos que esta vez eres capaz de responder algo directamente sin evasivas. Importa mucho lo que tu papito querido diga, porque tu te estás amparando en eso para afirmar lo mismo que él, o sea ¿cuáles argumentos niño? ¿Ahora sí lo entendiste querubín o prefieres seguir pasando vergüenza gracias a tu gran ignorancia y mentiritas que te sacas de la manga? Podrias haberte inventado un tío médico, así otros querubines te habrían prendido velitas. Estos niños son tan graciosos, sobre todo los que se llenan la boca de cosas que no son capaces siquiera de entender. Que eres gracioso querubín, porque te desconcentras del punto del debate fijándote en mi avatar. Pero te cuento que mi avatar es sólo una imagen que me pareció graciosa. Si tuviera una foto tuya, la pondría porque me pareces tan gracioso como Emmet. Estos niños que me hacen tanto reír. PS: Aprende editar los post pajarito, mira que ni eso sabes hacer correctamente, menos sabrás argumentar.
Bah y desde cuando argumentar tiene algo que ver con internet, deja de decir esa palabra, yo tengo ramos de argumentacion y la e estudiado a fondo solo desprestigias la palabra diciendola como si la representaras, la argumentacion no se ve en internet se ve en persona. buscador.emol.com/noticias/Efrén+Hernández pa que vea que no me invente un papito abogado "querubin" ahi aparece un articulo en el diario por si sabe leer y analizar, para que deje de tachar de falsas cosas que usted ignora, es lo mas facil decir que algo es falsao cuando uno no sabe biende que esta hablando asi que informese mejor. "el que ademas es abogado d eotros famosos" <--- no se gana esto con magia "querubin asi que cuidadito con ironizar respecto de personas mas capaces que tu. te repito la negligencia es algo a prueba de tontos aki te digo porque hay una negligencia pon atencion pra que despues no digas que no lo dije:" hay una negligencia, ya que el estado le suministro una vacuna a un niño, que no se sabe exactamente porque pero reacciono de forma adversa al medicamento, entonces la negligencia esta presente ya que obviamente alguien no cumplio su labor dentro del organismo estatal, ya sea investigando a fondo la vacuna (ya que no tuvo un periodo de investigacion muy amplio), o si fue un tema de alergia igualmente es una negligencia ya que el estado debe estar informado acerca de los antecedentes clionicos antes de suministrar cualquier medicamento ( no se si has ido a una pero a mi en la clinica cada vez que me dan algun medicamente consultan mi ficha medica). entonces no hay que ser muy inteligente para entender finalmente que no es ormal que un niño quede con ese tipo de tratornos por una vacuna que supuestamente promueve la buena salud de las personas y que el estado tacha de obligatoria en su aplicacion a menores de tal edad. si no entiendes algo pregunta, aber si te lo explico ocn peras y manzanas
Desde que estás metido en un foro exponiendo tus creencias, cuando alguien te pregunta o rebate algo, tienes que argumentar ¿lo entiendes o prefieres un dibujito? ¿Así que has estudiado la palabra argumentación? Notablemente no sabes usarla ¿Puedes argumentar por qué no sabes argumentar? Oh increíble, como no sabes argumentar es que copiaste un link a una noticia.....ya ¿y eso qué demuestra? ¿Cuáles son tus argumentos querubín que aun no los expones? Es muy gracioso como hablas de cosas que no tienes idea, en todo caso es típico de los querubines conspiranoicos que creen que se las saben todas, pero que en realidad no saben de nada. Sorpréndeme aunque sea una vez y argumenta algo. Aunque te cueste ¡Vamos que se puede!
Había visto de todo en este foro, pero que un usuario venga a tirar a su papito al ruedo para que lo defienda???... insólito
Es solo cosa de pensar que como crearon una vacuna en poco tiempo que es una cura para una gripe! osea si pensamos bien no existe cura para gripe estacional como crearon tan rápido para una que muta? es imposible. c agradece.
Y lo peor es que sacó al papito que supuestamente es abogado y que tiene argumentos para decir que hay delito o negligencia. Pero lo más gracioso, es que nunca expuso esos argumentos. Puro cuento no más. Una vacuna se desarrolla en un tiempo estimado de entre 4 y 6 meses ¿te parece poco? Ahora recuerda cuándo fue la pandemia de gripe de 2009 y para cuándo estuvo lista. Lo que para ti parezca imposible no implica que sea imposible. Saludos.
por ultima vez (esta gente nunca entiende) puse entre comillas losa rgumentos para explicar la nsupuesta negligencia, (incluso puse y adverti que tal ve no lo entenderias, trata dde leer mejor ya te he venido diciendo lo mismo repetidas veces. el link era solo para demostrarte que no mentia respecto lo que habia dicho, que no era mi imaginacion como anteriormente lo dijiste. al bobo de sterling le puedo decir que como muchos hablan y se apollan en opiniones de medicos que no conocen, no veo el problema de que yo pudiera compartir la opinion de mi padre que si es un profesional como consta en el link y se quedaron calladitos, ahora no leo nada de imaginacion, asi que lavese la bouquita antes de hablar cosas de las que no esta totalmente seguro. mi consejo jc moto: tomese su tiempo para procesar lo que lee, asi me ahorro lasm mismas explicaciones desde hace artos post. si quiere preguntar denuevo argumentos metase a internet, porque me parece que no tiene otro pasatiempo. el arte de la argumentacion no incluye solo decir tu opinion tiene caracteres vocales, caracters corporales asi que tampoco hable acerca de cosas que no sabe, ya que bien pueden ser un par de pendejos , ya que no me consta su edad y jc moto por ultimo me parece extraño que una persona que ha estado 5 meses en el foro y no tenga ni un punto de credibilidad y solo halla psoteado 300 veces maximo, se crea tanto su cuento de anticonpiratorio, porfavor para el circo. el link era solo para demostrarte que no mentia respecto lo que habia dicho, que no era mi imaginacion como anteriormente lo dijiste. SUERTE CON SU VIDA. Já !
