crepusculo es pesimo, libro qliao malo, de lo peor que he leido, pero HP, es bueno, no es GRAN literatura pero es innegable que entretiene y mucho. saludos PD; Historia de Terramar es bueno
Despues de eso... bueno pasen a libros de verdad... no se olviden que la literatura es un arte y no solo una indrustria de entrtenimiento
Ya, mira tú, gracias por indicarnos el camino. ¿Fue gratis o te debemos algo? Por que no te das una vuelta por otros temas mejor, de ahí vuelves a aportar...
X2 esta bien q un libro sea bueno y se venda arto pero otra cosa es acer un libro solo para vender y no ''por amor al arte''
creo que esos dos libros son sólo una repetición de metarelatos. la gracia seria volver a los clásicos de homero. es ahì donde comienza la poiesis literaria, tòdo lo demàs es una copia de lo primero. seria interesante que leyenran: el Poema de Gilgamesh, el relato sumerio más antiguo del mundo y podrán observar cómo se repiten estructuras en la literatura contemporanea
¿Por qué asumen que los libros de Crepusculo y Potter son solo para vender sólo por el hecho de ser exitosos? O sea, si es conocido ¿es malo, y punto? si se vende, ¿entonces es prostitución literaria? me parece incomprensible esta sentencia, absolutamente incomprensible, porque es a priori y con cero argumentación.
Siempre me ha inquietado esta postura. El hecho de que Harry Potter sea popular, lo hace malo? Pasa lo mismo con la musica ... Los fanas mas acerrimos de Nirvana no lo escucharon mas cuando se masificaron ... ¿Se volvieron una mala banda? No entiendo mucho la asociacion que hacen de popularidad con calidad de producto.
la sagua que biene de la rowlin es buena hay otras muy buenas como las de laura gallego y las mejores de r.a. salvatore.... de laura gallego,,, cronicas de la torre y uno nuevo que solo ha salido el primero "alas de fuego" pronto saldra "alas negras"
