Peru superior a chile milatarmente segun daniel prieto

tonto csm,,,, muy periodista sera pero al parecer no tiene idea de ni una wea.... chile siempre a sido superior logisticamente fernte a nuestros vecinos,, es mas yocreo que chile solo podria sacrale la cresta a argentina a bolivia y peru juntos

 

No tienen idea como se usan las weas ke tienen los cholos culiaos..........

 

q weon si esos qlos tienen aviones q nisikiera vuelan
la dura!!

 

Pienso lo mismo q ustedes,, perooooo no hay q subestimart jamas al rival,, ademas estos siempre andas preocupados de nuestro armamento haciendose las victimas es una forma de desviar la atenciÓn ya q ellos tinen ene armamento.
Ademas fujimoris los lleno de armas

 

viva chile conchetumareeeeeeee

viva en pueblo mapucheeeee conchemimareeeeeeeeee

 

peru hace rato esta haciendo reciclaje por todos lados, les pide a los paises europeos que les pase lo que ellos desechan y eso lo suman a su ejercito, pero en verdad no se que tan superiores pueden ser si los jefes militares que tienen, junto con su presidente hablan y dejan claro que aun les falta evolucion a los weones, son mentalmente estupidos y capaces de mandar a morir a toda su gente por ideales hueones que tienen, llevo años escuchando a sus presidentes y ejercito que dicen que chile quiere atacarlos cuando nunca ha sido asi, solo crean alarma y ponen a su gente en contra de chile, y como lamentablemente hay mucha gente ignorante en ese pais, le terminan comprando todo el populismo de sus lideres.

 

adonde esta WN ese CTSUMare!!>!!

 

Experto en tema marítimo: “Problema limítrofe es la chispa que encendería una crisis que puede terminar muy mal”



Un crítico escenario vislumbra el experto en política exterior y defensa, Daniel Prieto, en el diferendo surgido hace unos días entre Chile y Perú por los polémicos mapas oficializados por el Gobierno del vecino país, que fijan sus límites dentro del territorio nacional en el Océano Pacífico.
En conversación con Terra.cl, el ex analista del Estado Mayor General de la Armada en materias internacionales, planteó que este tema puede terminar a futuro en un conflicto bélico, si es que se suman una serie de factores sociales y políticos existentes en la Región.
El líder de “Prieto Vial Consultores” sostiene también que Venezuela y otros países del continente tiene un veto para no tomar ninguna determinación contra Chile mientras exista un gobierno socialista, pero el escenario sería distinto si el próximo mandato lo obtiene la Alianza.
Además, Prieto manifestó su inquietud por el escaso poder militar chileno respecto al país incaico, hecho que se agudiza con la impresión de la ciudadanía y los medios de comunicación, los que, a su juicio, piensan que el país cuenta con una gran condición armamentista.
-¿El planteamiento peruano es nuevo o se viene gestando de hace tiempo?
Ellos dieron el primer paso en el Gobierno de Lagos y nosotros la aceptamos, ahora ellos han dado un segundo paso que es publicar oficial y masivamente estos mapas dentro de Perú y después exhibirlos internacionalmente y nosotros por supuesto nos indignamos, pero al final terminaremos aceptándolos y acostumbrándonos como siempre.
-¿Y a qué se debe este continua aceptación chilena?
Al afán de mantener el nivel comercial y político, por eso terminamos acomodándonos y desgraciadamente se está imponiendo este tema en el concierto mundial. Ellos van teniendo éxito en su estrategia de crear y producir un incidente marítimo que antes no existía.
¿Y la publicación masiva de estos mapas podría favorecer a la postura peruana en el tribunal de La Haya?
Depende como se plantee, nosotros no debiéramos aceptar que el tribunal de La Haya se pronuncie sobre el asunto, ya que existen tratados del año ’52 y ’54, incluso del año ’47, forjado por el propio Perú, donde ellos confirman el paralelo como el límite. Después los mismos peruanos exigen que se establezca la línea del límite en la proyección con los faros en el año 67. En otras palabras, son los mismos peruanos los que han ido planteando históricamente el paralelo como el límite.
¿Qué logra Perú con estas acciones?
Que se cree una crisis artificial que es súper peligrosa, porque el nivel militar de Perú es grande, tomando en cuenta que invirtió 654 millones de dólares para recuperar los niveles de mantenimiento de toda su gigantesca estructura de armamento.
¿Qué rol juega Alan García en este tema?
Alan García nos plantea una amistad aparente y razonable, pero en la practica está ‘relevantando’ la capacidad operativa de sus Fuerzas Armadas, que son enormes, mucho más grandes que la nuestras. Además, se produce el fenómeno que a García se le cae la popularidad, por lo tanto, puede que no termine su Gobierno o que lo culmine de mala forma y que el próximo presidente de Perú sea Ollanta Humala o alguien de ese sector político.
-Un reconocido antichileno en conflictos limítrofes.
Claro, si Perú a esa altura ya ha recuperado su capacidad militar, sumado a una eventual llegada de Humala al poder. Ahí, estaría apoyado por Hugo Chávez, por Evo Morales. Además, él tiene una buena relación con Néstor Kirshner, porque él hace rato que está coordinado con Chávez y detrás de eso están los cubanos con Fidel Castro Castro, toda una unión.
-¿Y Brasil queda fuera?
Brasil tiene buenas relaciones con Chile, pero también están muy amarrados con Argentina, Bolivia y Perú, sacando todos los productos hacia el Pacífico por carreteras peruanas. Y también con Venezuela, porque aunque Lula trata de ejercer liderazgo alternativo, es un liderazgo de una misma línea, mancomunado entre ellos.
-¿Quiere decir que Chile no tiene aliados en su región?
Chile se está quedando solo. Históricamente ha habido un veto a actuar contra Chile porque en Chile hay gobierno socialista y Chávez siempre ha dicho que mientras en Chile haya un Gobierno socialista y con todo lo que estima a Michelle Bachelet, serán prudentes en sus acciones con nuestro país.
¿Pero qué pasaría si las próximas elecciones las gana, por ejemplo, Sebastián Piñera?
Él no es de izquierda, entonces Hugo Chávez podría salirse de este veto y decidir actuar en contra de Chile. Eso podría tentar a Chávez a apoyar a Humala, a Morales e incluso Kischner o su señora en el futuro. Es decir, se puede producir un escenario peligroso, por eso es que es tan grave el asunto del límite, porque crearía la chispita inicial de una crisis que puede evolucionar y terminar muy mal.
Y qué podría hacer Chile frente a esta sitiación
Si nosotros tenemos suficiente fuerza militar podemos garantizar que no pase nada, pero si no tenemos el suficiente poder, podría haber la tentación de coordinar el día de mañana a Bolivia, Perú, Venezuela t tratar de comprometer a Argentina.
-¿Por qué con Argentina, si militarmente hay buena relaciones?
Ellos están muy cercanos a nosotros, estamos haciendo ejercicios militares coordinados, aparentemente no hay ningún problema con los trasandinos, pero ellos tienen planteado el día de mañana el problema de Campoa de Hielo, y ellos quieren defender los intereses de los recurso naturales. Ahora tenemos muy buena relación nosstros estamos trabajando por mantenerlas, pero esto podría evolucionar si se crea una coordinación antichilena en un gobierno que no sea de izquierda.
-¿Cómo está preparado Chile ante una eventual guerra?
De manera insuficiente, aunque los medios de comunicación digan lo contrario. Por ejemplo causó mucho revuelo cuando comparamos los aviones F-16, pero resulta que hemos dado muchas naves de baja también
¿Cómo es el poderío militar peruano en comparación con el chileno?
Si comparamos las fuerzas, tenemos muy pocas. Por ejemplo, si en la Armada tenemos cuadras de 8 buques, ellos tienen 16, más un destructor, más seis corbetas lanzamisiles. Nosotros vamos a tener 4 submarinos pronto, pero ellos tienen seis. Nosotros tenemos un ejército de 41 mil hombres, Perú tiene uno de 75 mil. Nostros no tenemos reservas preparadas y equipadas para ser movilizadas, Perú tiene 188 mil reservistas. Además, ellos tienen la policía y la Guardia republicana. En total, pueden contar con 160 mil hombres disponibles en caso de guerra. Entonces, dónde está la seguridad militar de Chile. Hay mucho de ficción.
Daniel Prieto
Terra

 

no se weon no me meto en wea
pero si ayke pitiarse un peruano kreo ke estare ay
pa rajarle el paño( la wea flaite)

 

Una cosa es cantidad, que el material que funciona esta practicamente obsoleto, y la otra es tener armamento de primera generacion que es como la que tienen Chilito. Viejo vende patria

 

es triste pero segun Daniel Prieto "consultor de asuntos internacionales y experto en FFAA", en resumen estamos cagaos.
youtube cuenta con la entrevista del año pasado y la de este año en donde el mismo perico ratifica que no somos nada y que nos mienten (para variar) con respecto a nuestras FFAA, ya que solo lo que chile busca es poder alcanzar o tratar de igualar en parte lo que Peru tiene.
Segun el en la declaracion de este año:

1-Chile no cuenta con pilotos ni para la mitad de los F-16 que posee y la capacitacion de 1 de estos es de aprox. 7 millones de dolares (mucho para el pais). Que estos una vez terminado el curso emigran para otros lados en busca de mejores remuneraciones pq aqui no las encuentran y por eso no se quedan.

2- Los Famosos tanques leopard que tenemos, estan mas avanzados en su vida util ya que estos tienen un 75 % de vida util ya cumplida (recordemos que no son nuevos) y que lo poco que les queda de utilidad , los vuelve casi inutilizables producto de la Chuica o Arena del desierte Chileno que es como Talco la cual obstruye los sistemas, por eso es que los tenemos que usar vestidos o con protectores los cuales desafortunadamente los sobrecalienta...

como veran es complicada la cosa, ya que esto no es bluff, sino realidad.

Fuente: CNN-CHILE