una consulta sin menospreciar a nadie y ningun equipo pero deveria apurarce la remodelacion del estadio nacional solo por que la universidad de chile no tiene estadio propio que piensan uds a mi manera de pensar cada cosa sigue su proceso y la u no deveria interferir en el avance de una obra que no les pertenece a ellos por otro lado el nacional no esta siendo remodelado por la de chile por lo mismo que tienen que apurar ellos que piensan uds
Soy de la u pero tal como tu dices el estadio deberia ser prioridad para el pais de porsÍ,no solo por que la u esta en libertadores o algun otro motivo, el trabajo esta atrasado ydeberia ser prioridad temrinarlo cuanto antes... El terremoto ya pasÓ y losfondos parael estadio ya estaban destinados desde antes.. Asi que no afecta de ninguna manera ami parecer...
yo pienso ke nos metieron el pico en el ojo la sra bachelet a todos, no solo a los de la U... obviamente a nosotros nos afecta directamente ya ke hacemos de local allá (en todo chile en verdad jajaja) y pucha... deberian apurarlo por el hecho de ke nos mintieron, no xq juega la U... eso si es un valor agregado pa ke lo apuren
Deverian aver apurado las obras para que la seleccion se despidiara con un partido en el estadio antes de partir a sudafrica
No sé cómo hay gente tan estúpida. No me sorprende que no sepas escribir. Si el Estadio Nacional está listo, cuanto antes mejor para todos, no sólo para la U. Se suponía que debería estar utilizable para marzo ¡y dices que las cosas deberían seguir su curso normal! Además, que la Universidad de Chile tenga el Nacional para jugar, le conviene principalmente a Colo-colo y a la Unión Española, ya que no tendrían que ceder sus estadios. Tanto para la realización de conciertos, competencias de atletismo, entre las muchas actividades que se realizan allí; es necesario que el máximo coliseo de nuestro país esté funcional ahora. Si eres colocolino y te da miedo prestar el hoyo, no entiendo cómo hablas tanta pelotudez. No hay argumento válido que se pueda elaborar respecto a no tener el Estadio Nacional antes de lo prometido por Mayne-Nicholls, salvo mismo hecho de que el estadio no esté listo. ¡Pero hablar de que no se deben apurar las obras sólo porque no se deben apurar! Vamos... Ya bastante se ha dilatado la entrega, y más encima que le den la razón a los sinvergüenzas que terminarán las obras 6 meses después. Me imagino, que quienes piensan así, son los mismos que eligieron colo-colo como equipo favorito, sólo porque ha ganado muchas copas o porque se les fue menos difícil de pronunciar; es decir: porque es más fácil ser del colo, es lo más conveniente; pero más allá de eso, no hay nada. Por eso somos un país mediocre: porque si el 51% son hinchas de colo-colo, estamos hablando de que hay un alto porcentaje de gente falta de pasión, amor y sentimiento. Sólo debo decir que o escribo más porque este post es: :mierda:
El tema es tan simple como, a la gente que no es de la U, no le efecta y que por ellos, se demore y no le dan mayor importacia al tema y a los de la U le afecta, ya que no hay estadio donde jugar, sin duda seria "perfecto" que el proceso se apure. Fin.
En vez de que Pelusso apure la remodelación del estadio, debiar apurar a la dirigencia de la azul azul para que empieza luego su proyecto para el estadio..
Tanto bla bla y lo único que hiciste fue, una vez más, demostrar tu nula comprensión de lectura. A lo que se refiere el compañero que plantea el tema es lo siguiente: Si existe un plan de trabajo que dice que las obras terminan en Septiembre, ¿es sano apurar las obras para que terminen en agosto o julio? o sea, si las obras se espera estén terminadas en Septiembre no es porque suena bonito o porque ahí son las fiestas patrias, sino porque existen plazos y objetivos que no se pueden cumplir antes. Se entienden entonces que si las cosas se apuran, puede ser que a) no se realicen los trabajos de la forma debida o b) no se terminen todas las mejoras que se tenían presupuestadas. Ahora, que esté bien, que esté mal, que se hayan demorado demasiado, o cualquiero otro reclamo no viene al caso. Eso se ve en otro lado. El tema aquí es la estructura y calidad del estadio que se recibirá en septiembre, y no antes simplemente porque no se puede. Por lo general cualquiero obra de envergadura demora bastante más que los 3 o 4 meses presupuestados inicialmente. Está claro que los primeros plazos eran absurdos, pero ya no hay nada que hacer al respecto. Ahora hay que esperar que las cosas se TERMINEN y no que porque hay un partido se apuren o se dejen a medias. Ese es el sentido del tema. No otro. ¿Te queda más claro?
