aunque nadie lo quiera reconocer

yo creo ke falto chupete

 

mmm... falto el mati pero el valdvia es pal seundo tiempo por cuando tay echado con todo arrba, sirve este wn...

 

el mati taba expulsado wn

 

wn la posicion de valdivia no es centro delantero ....
y si iso falta la presencia de carmona ...

 

Lo que faltó es jerarquía,...eso, nada más ni nada menos,..los nombres dan lo mismo, que Matías Fernandez que Suazo, etc,.........no sirve de nada pasarse rollos con nombres o con lo que pudo haber sido y no fue,...................jerarquía es la palabra clave, no hay otra,..........lo bueno es que sólo nos queda mejorar,..es el único camino, creo que vamos bien encaminados,...no hay que perder el rumbo,...de eso depende.

 

no creo que esto haya sido por ausencia de algun jugador, chile generalmente contra los equipos grandes juega mas nervioso, o con las revoluciones mas altas de lo normal y cometen errores que a la larga causan la derrota, para mi el resultado pasa mas por eso que por la ausencia de algun jugador...

 

gustavo moscoso y juan carlos letelier.

 

valdivia si no dio el 100% es porque bielsa lo puso en un lao que el no tiene naa que ver po xd

 

valdivia una vaca
no corre nada no se puede el culo malo el qlo tanto ke kerian q juege

 

q valdivia no estuvo en su posision q juega, igual encuentro q el partido era del mati y carmona es q el falto mas

 

muchos hablan valdivia no jugo en su posicion


haber esas es una de las gracias de bielsa que mucho jugador no lo hace jugar en las posiciones naturales que ocupan en sus puestos hay esta la diferencia de ser un buen jugador a ser un grande el ejemplo medel entienden eso

 

el problema no fue ni valdivia, ni fernandez, ni nadie.

si se ubiese salido a ganar se gana, pero como bielsa salio a empatar cagamos