Conspiración Oscurecimiento Global, Chemtrails

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Δ'EVOLUZIOИΞ, Jun 27, 2010.

  1. Δ'EVOLUZIOИΞ

    Δ'EVOLUZIOИΞ Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    16/41

    Joined:
    Nov 27, 2008
    Messages:
    100,335
    Likes Received:
    35
    Conspiración Oscurecimiento Global, Chemtrails


    [​IMG]



    El verdadero peligro de que la Luz solar sea bloqueada por estos Chemtrails difundidos por aviones es que las Plantas realizan la FOTOSINTESIS atraves de la Luz solar, sin ella se mueren. En pocas palabras se quieren cargar la vegetación del Planeta y por consiguiente la vida.

    [​IMG]

    Fotosintesis - Factores externos que influyen en el proceso


    Mediante la comprobación experimental, los científicos han llegado a la conclusión de que la temperatura, la concentración de determinados gases en el aire (tales como dióxido de carbono y oxígeno), la intensidad luminosa y la escasez de agua son aquellos factores que intervienen aumentando o disminuyendo el rendimiento fotosintético de un vegetal.

    La temperatura: cada especie se encuentra adaptada a vivir en un intervalo de temperaturas. Dentro de él, la eficacia del proceso oscila de tal manera que aumenta con la temperatura, como consecuencia de un aumento en la movilidad de las moléculas, en la fase oscura, hasta llegar a una temperatura en la que se sobreviene la desnaturalización enzimática, y con ello la disminución del rendimiento fotosintético.

    Imagen al microscopio electrónico de un estoma.La concentración de dióxido de carbono: si la intensidad luminosa es alta y constante, el rendimiento fotosintético aumenta en relación directa con la concentración de dióxido de carbono en el aire, hasta alcanzar un determinado valor a partir del cual el rendimiento se estabiliza.

    La concentración de oxígeno: cuanto mayor es la concentración de oxígeno en el aire, menor es el rendimiento fotosintético, debido a los procesos de fotorrespiración.

    La intensidad luminosa: cada especie se encuentra adaptada a desarrollar su vida dentro de un intervalo de intensidad de luz, por lo que existirán especies de penumbra y especies fotófilas. Dentro de cada intervalo, a mayor intensidad luminosa, mayor rendimiento, hasta sobrepasar ciertos límites, en los que se sobreviene la fotooxidación irreversible de los pigmentos fotosintéticos. Para una igual intensidad luminosa, las plantas C4 (adaptadas a climas secos y cálidos) manifiestan un mayor rendimiento que las plantas C3, y nunca alcanzan la saturación lumínica.

    El tiempo de iluminación:
    existen especies que desenvuelven una mayor producción fotosintética cuanto mayor sea el número de horas de luz, mientras que también hay otras que necesitan alternar horas de iluminación con horas de oscuridad.


    La escasez de agua: ante la falta de agua en el terreno y de vapor de agua en el aire disminuye el rendimiento fotosintético. Esto se debe a que la planta reacciona, ante la escasez de agua, cerrando los estomas para evitar su desecación, dificultando de este modo la penetración de dióxido de carbono. Además, el incremento de la concentración de oxígeno interno desencadena la fotorrespiración. Este fenómeno explica que en condiciones de ausencia de agua, las plantas C4 sean más eficaces que las C3.

    El color de la luz: la clorofila a y la clorofila ß absorben la energía lumínica en la región azul y roja del espectro, los carotenos y xantofilas en la azul, las ficocianinas en la naranja y las ficoeritrinas en la verde. Estos pigmentos traspasan la energía a las moléculas diana. La luz monocromática menos aprovechable en los organismos que no tienen ficoeritrinas y ficocianinas es la luz. En las cianofíceas, que si poseen estos pigmentos anteriormente citados, la luz roja estimula la síntesis de ficocianina, mientras que la verde favorece la síntesis de ficoeritrina. En el caso de que la longitud de onda superase los 680 nm, no actúa el fotosistema II con la consecuente reducción del rendimiento fotosintético al existir únicamente la fase luminosa cíclica.

    Saludos!
    ::portalnet::



     
    #1 Δ'EVOLUZIOИΞ, Jun 27, 2010
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
  2. VichoC

    VichoC Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Aug 6, 2009
    Messages:
    14,642
    Likes Received:
    5
    hmmm le encontre sentido a lo ultoimo que dijo, eso de que como ya se esta acabando el petróleo, buscan maneras de mover mas dinero con otras fuentes de energia como el sol, creo que es bien logico si quieren mantenerse tan millonarios estos señores, y como siempre les importa una wea el planeta, solo les interesa el profit.
    saludos
     
  3. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    Pero qué hermoso ver cómo los creyentes van mutando sus creencias en la medida que se las van refutando. Como los "chemtrails" no existen, ni son "químicos" ni fumigaciones, ahora resulta que los "chemtrails" corresponderían a simples estelas de condensación las cuales sí existen y afectan las temperaturas globables debido a que se comportan como una nube cirro, afecta disminuyendo las temperaturas. Esto se sabe y se estudia hace décadas por la meteorólogía, pero los amigos de las fantasías conspiracionales acaban de descubrir que el único efecto notorio que produce el tráfico aéreo es este y desde ahí ahora parten e inventan una nueva conspiración acerca de los inexistentes "chemtrails". O sea, nuevamente has copipasteado un tema que es pura mierda.

    Otro detalle que devela lo estúpida de esta conspiración mutante, es que tanto el autor del texto como el que lo copipasteó, ignoran que la fotosíntesis se produce en presencia de luz, lo cual ocurre sin importar que el sol pueda estar cubierto por nubes. Para que la luz del sol sea completamente tapada, se necesitaría una GRUESA y permanente capa nubosa, la cual no se correspondería con nubes tipo cirro ni con los contrails, las verdaderas y únicas estelas existentes y de origen completamente conocido y estudiado. O sea, este tema es una verdadera mierda, falsa y fantasiosa producto de ignorantes que desconocen hasta lo que se enseña en la educación básica de nuestro país.

    Estudie mijito que le hace falta.
     
  4. NES.NES

    NES.NES Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 16, 2010
    Messages:
    23,167
    Likes Received:
    2
    nose porque pero lo encontre dificil de creer maensima no creo qe viva mas de 50 años mas xd
     
  5. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    Te lo explico otra vez. No veo los videítos para niños, lo que hago es leer los textos que le copias a otros chantas, porque claramente como no sabes de nada, es obvio que tú no eres capaz de escribir algo que contenga más de 20 palabras juntas de manera coherente. Entonces, como lo que copipasteaste es pura mierda, tu tema es lo mismo. Razón por la cual, si veo o no el vídeo, ya sabemos que se trata de más basura que Salfake encontró en la red, la misma basura que copipasteas y que crees que es verdad, porque como no tienes idea de nada, entonces te la crees.

    ¿Ahora sí lo entendiste o prefieres que te lo dibuje para que lo rellenes con tus colores favoritos, para luego lo recortes y lo pegues en tu cuaderno?
     
  6. CorpTesla

    CorpTesla Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Jul 10, 2009
    Messages:
    17,247
    Likes Received:
    97
    vivan la vida.

    son unos simples ciudadanos sin una opinion importante,es decir NO valen nada uds.
     
  7. nothings

    nothings Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Joined:
    Apr 15, 2010
    Messages:
    29
    Likes Received:
    2
    Buen tema y sumamente importante, no solo las plantas dependen de la luz Solar, tienen que investigar un poco mas lo importante que es el Sol en nosotros y la implicancia en nuestra proxima evolucion.
     
  8. alphaelice

    alphaelice Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 1, 2010
    Messages:
    3,577
    Likes Received:
    17
    no , esto ya este para chiste .
     
  9. Hellawaits

    Hellawaits Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 29, 2010
    Messages:
    248
    Likes Received:
    0
    eso mismo iba a poner
     
  10. paulgilbert

    paulgilbert Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 20, 2010
    Messages:
    5,109
    Likes Received:
    9
    Wow, primera vez que veo a alguien responder de manera tan concisa, certera y con un argumento real.
    Admirable tu respuesta.
     
  11. kekar84

    kekar84 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Feb 12, 2009
    Messages:
    105
    Likes Received:
    0
    compadre calmao no sea tan agresivo.si aki todos tenemos nuestra opinion porfa relajese...si usted cree q es mentira esta bn nadie se lo debate pero para los q creen q es verdad dejelos tranquilos aparte q esta cometiendo una falla al reglamento al desvirtualisar el tema en cuestion,otra cosa no tienes q degradar al compadre comparandolo con un niño de kinder,en las reglas claramente dice(se prohibe):
    -desvirtuasiones de tema
    -
    peleas entre user
    haci q porfa anda relajando la mano y baja las revoluciones.para q no allan ataos ::reglas::
     
  12. alphaelice

    alphaelice Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 1, 2010
    Messages:
    3,577
    Likes Received:
    17
    deberian hacer una seccion de chiste de conspiranoia .