tu dijiste que te dieramos 2 opciones: 1) la que mas rapido salta es la de un parke eolico 2) io la encuentro muxo mejor pero poca gente la practica..son los paneles solares..io tenia una casa en el desierto de atacama en donde no yegaba la luz x lo q pusimos paneles en el techo...la inversion la recuperamos en aprox 2 años..el gobierno deberia incentivar con algun tipo de subsidio la compra de paneles solares para instalarlo en cada casa(NO CREAR UNA PLANTA CON PANELES SOLARES)asi no solo se tendria energia limpia tb no se pagaria luz... pero te aseguro q las empresas electricas no lo dejan con millonarios sobornos!
una termoeléctrica es una opción, pero a mi no me gustaría que pusieran una afuera de mi casa ya que mi esperanza de vida se reduciría enormemente. respeto tu opinión aunque no la comparto, nuestro gobierno debería destinar recurso a la investigación de energías renovables tales como la mareomotriz o solar. Ps: la energía solar no es completamente utilizada por esta razón no produce tanta corriente como la termoeléctrica por esto es que no se ocupa.
si estas niai con la para' ecologista piensa q es tu pais el que destruyen donde vivieron tus padres, naciste tu y donde viviran tus hijos permitir la termoelectrica es permitir que unos pocos se arreglen los vigotes dañando el pais y estoy seguro que viviran tan lejos que no despertaran con las cenizas sobre su casa ni sus playas contaminadas
hay formas y formas para generar energia es hay el punto, no es necesario matar nuestro paisaje, sabiendo que hay opciones mas limpias. pero como estas formas son las mas "faciles" o baratas se opta por destruir :/ energias limpias y puras !!
no dire nada mas qe si has ido alguna vez a ventanas? es asqeroso y todo por la termo electrica, no se trata de vivir a oscuras, es algo tonto, no hay qe sacrificar el medio ambiente por destruir la naturaleza, segundo hay muchas formas concretas para abastecer de energia, en fin mi opinion es otra, y simplemente creo qe piensas eso por ignorancia. lo digo sin hacer polemicas
siempre es bueno la contraparte o si no fuera todo super facil yo vivo en una ciudad en donde hay instalada una termoelectrica en la cual no trabajan mas de 50 personas las 24 horas del dia asi que digan que es trabajo eso es mentira los desechos que es el agua que se devuelve al mar mata el ecosistema por las altas temperaturas que es devuelta el otro desecho que son las cenizas puf un asco la contaminacion es weona de grande e incluso se esta investigando porke desde que se instalo a la fecha van muchos casos detectados de cancer instalarla en punta de choros seria un daño fatal hay reservas mundiales de animales no estoy en contra de la modernizacion para nada pero instalenla en otro lado en donde no dañe el medio ambiente los anmales y todo lo que nos rodea es mas en coquimbo instalaron o estan en eso energia eolica la 3 region es reconocida por fuertes vientos durante la mayor parte del año esa es una buena opcion quizas es un costo mas alto pero a larga es recompensable esa es mi opinion espero no te moleste ((( este es weno me gusta ajajaj )))
MIra simple y cortito, Termoelectrica = destruccion y contaminacion / enerjias renovables y ambientales como el viento = energia limpia!
No compadre a lo mejor es una opinion distinta pero de ignorancia nada, soy Ing. Eléctrico y he trabajado en varias Termoelectricas sobre todos en las dos que se encuentran en Coronel Octava Region, de ahi que conozco su funcionamiento y los estandares de calidad que se exigen ahora se gasta mucho mas en filtro purificadores que la misma Termoelectrica, es mas, me sorprende que algunos de los ejemplos sean energia eolica, sabiendo que la unica parte donde es posible este tipo de instalacion es en Coyaique, tambien hablando de paneles solares, saben la cantidad de Paneles que son necesarios para suministrar la energia a un solo edificio, si quiesieramos satisfacer nuestras necesidades energeticas con paneles solares deberiamos vivir eternamente con un techo de Paneles, insisto no es mi animo polemizar ni mucho menos solo intento poner sobre la mesa una opinion distinta. Saludos
wn ignorante... hay muchas formas de energia natural que no daña el medio ambiente como por ejemplo la eolica y la que se puede extraer de las olas del mar que producen la misma cantidad de energia solo que a los poderosos no les conviene que salgamos de la ignorancia ya que sus empresas ya no tendriar que mentira vendernos... como el petroleo, todos saben que se pueden hacer automoviles que funcionen con electricidad en vez de petroleo, pero tu crees que eso le conviene a los que manejan el mundo? osea a los grandes productores de petroleo? por esa razon les ponen patentes de produccion tan altas y son tan caros.
Esa no es la unica.. la otra que amenazaes la Termoelectrica Castilla.. que tambien amenaza con romper el ecosistema de mi region.. la region de Atacama D:
Mi opinión: La naturaleza estuvo, esta y debe estar primero que nosotros. Los empresarios son malos. La gente común es buena. Yo por lo general no hablo de moralidades (bueno y malo) puesto que no son argumentos valorables al momento de dar un crítica, no tiene peso. Pero hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta de esa realidad. No sé quien podría pensar que los "empresarios" son "buenos", si hasta los simpsons te lo dicen. Bueno y si eres mas cleaver lea e informece. Energías Limpias.
