Parque Eolico http://www.endesa.cl/canela/# Segun pagina oficial los 2 parques Eolicos generan 78,5 MW. Saludos.
yo te encuentro la razon en pensar distinto pero por que no mejor instalamos una nuclear ya que produce mas energia y a un costo ams barato. no cierto?
Yo he ido varias veces a Pta Choro, he buceado en damas y he navegado en kayak por las islas. Me he comido unas ricas empanadas y he compartido con los pescadores. No sé si tú has ido alguna vez al lugar. El tema de fondo no es contra una termoeléctrica, sino, que esa termoeléctrica no debería ser emplazada en ese punto. Además que estamos hablando de una planta que generará energía a un proyecto mal emplazado como pascua lama. Una mina de oro que destruye glaciales alto andino en cuenca de regimen nivoso, es decir quien mierda puso a los técnicos ignorantes en conama para aprobar ese proyecto y ahora, para aplaudirles permitirán que la mina obtenga energía de una planta instalada en una reserva marina. Disculpame, pero esto no es desarrollo, el país no crecerá más porque un grupo de canadiense que venden oro contaminen y destruyan nuestro ecosistema. El país se va a desarrollar cuando se implementen y financien proyectos de ecoturismo y de intereses especiales, que den acceso a la comunidad local a mejorar sus remuneraciones, mejoren sus condiciones de vida y tengan acceso a lo que ellos realemente quieren.
dema se puede generar energia de otra forma, pero eso es mas caro por lo mismo disminuye la utilidades de las empresas y es alli donde los peces gordos no tranzan.
Sin entrar a referirme a las termoelectricas, medio ambiente y todo eso, creo todas las opiniones son perfectamente válidas, asi como existen personas que apoyan, cuidan y sufren por los animales, los arboles, medio ambiente en general, existimos personas a las cuales no nos interesan eso temas, les guste o no. Y respecto a las termoelectrica, me es totalmente indiferente si las construyen o no.
con todo respeto creo que tus fundamentos son ultra basicos. si bien la electricidad es una necesidad tambien lo es el medio ambiente y por ende si existen alternativas que son mas limpias por que no usarlas? por que son mas caras y las empresas no recuperaran sus inversiones en 1 año ( seria quizas en 3 ). Como te digo muy basico en mi opinion. saludos
compare lo invito a que se de una vuelta por las playas de tocopilla y mejillones para que vea el efecto que provocan las termoelectricas en las costa Tocopilla la costa esta muerta ademas se decreto zona saturada por carbon. en Mejillones la pesca se esta viendo afectada por la migracion de los peces debido al cambio de temperaturas de las aguas y el lecho marino se esta destruyendo en la zona Norte se pueden crear muchas areas de molinos eolicos y paneles termosolares para generar energia hantes de comentar asi piense las consecuencias que traera al etorno que tanto necesitamos para subsitir
La verdad que se recupera en menos ya que no necesitas un abastecimiento de carbon continuo y su mantenimiento es basico es energia limpia y de bajo costo la instalacion es la cara pero de hay no hay muchos gastos muy buena opinion
tu no viste el video acaso? hay que promover las energias limpias que si existen, nadie critica el funcionamiento de las termoelectricas nadie cuestiona eso este es un tema mas profundo que involucra el medio ambiente las consecuencias a corto plazo serian terribles en los lugares aledaños a las termoelectricas aca estamos hablando del futuro de nuestro planeta no creo que sea mas importante la cantidad de electricidad que la vida en el planeta si seguimos con tu postura entonses llenemos de plantas de energia nuclear sigamos destruyendo el planeta, pero cuanto nos va a durar?? simple razonamiento, el fin no siempre justifica los medios
hay algo claro amiguito ....hay diferentes tipo de forma de sacar electricidad y de forma limpia y mas barata pero como somos weones nos quedamos en lo obsoleto y arcaico ....espero la comunidad europea nos multe
a este pelotudo quien le paga para decir esto con tanta ignorancia, es suficiente con poner molinos, y pantallas solares para generar la misma energia, el problema que el costo de este tipo de energia es mas caro y a los empresarios no les interesa. Saludos y no le crean a este gueon vendido lo mas probable muy cierto es caro ese tipo de energia pero al final es lo unico limpio pero los empresario y grandes holding desaparecerian si se cambian el petroleo, carbon,etc por energias limpias :mierda:
