Contra Opinion sobre Termoelectrica

El gran impacto que puede tener esta intalacion de la termoelectrica puede ser de una embergadura demasiado grande yo estudio prevencion con mencion medio ambiental y uno de las grandes consecuencia a esto puede ser el cambio climatico de los oceano como el elevacion de temperatura el cambio de la fauna es inmenso la llegada y muerte de especies como las del tiburon limon y peces de colores que no son alimento para ningun animal en la costa chilena la partida de kril alimentos de las ballenas! muerte de lobos marino , la expancion de CARBON a la ciudad ya que estas plantas funcionan con carbon para generar vapor! de verdd no me cabe en la cabeza a autorizacion de la coname y corema siendo departamentos legislativo de el incapie para permitir esto siendo que la LEY 19300 no lo permite dentro de sus decretos de ley ambiental de verdd no lo entiendo

Y los protestante porfavor no se rindan aparence en las leyes ambientales !! y de segrudiad en el ambito de particulas por millon como lo es de DS 594

suertee en todooo y a no rendirseeee que chile sea siendo un lugar rico en flora y fauna!!

 

con eso que dices solo eres un wn vendido al sistema para proteger tu fuente de trabajo.
siempre en todo hay mejores soluciones aca estamos hablando de contaminacion no importa lo que cueste lo ideal es EVITARLO.. me gustaria si instalan la termoelectrica te fueras a vivir a ese lugar para que sufras lo que sufrira todo el ecosistema y te de cancer...

 

Tambien existe la energía producida por molinos de viento.. y son energias no contaminables..


piensa por último en una alternativa...

 

Es super fácil decir que a nadie le gustaría vivir en la oscuridad, sin tele, ni pc y aun que sea verdad, si la gente se niega a usar las energías contaminantes, si la gente protesta, los GRANDES EMPRESARIOS se van a ver forzados a crear nuevas alternativas para crear energía limpia y ESO es lo importante. Nadie se quiere quedar sin energía hermano, pero se puede hacer sin menoscabar la biodiversidad y por eso hay que LUCHAR, cualquier grano de arena sirve para crear CONCIENCIA, no podemos dejar que el mercado nos domine, domine nuestras vidas, domine el planeta. El mercado vive para nosotros, tomemos el control, en la colectividad está la respuesta, mientras mas digan NO a la termoeléctrica, más será la iniciativa de los empresarios a PENSAR en una MEJOR SOLUCION. Mi humilde opinión, no pierdas las ganas de pedir lo justo porque otra gente se quiere ahorrar monedas. Saludos.

 

recuerda que chile sera unos de los paises mas afortunados sobre todo el sur
esta wea se llenara de emigrantes

 

Contra opinión a tu opinión.
respeto tu punto de vista, pero con fundamentos te digo que están absolutamente errados.
Espero que leas lo que a continuación escribiré, no es copy-paste, es sacado de mi visión, conocimiento y experiencia en el tema.
El tema me apasiona mucho, pero creo que la mejor forma de defender algo es informándote y teniendo una capacidad de análisis técnico con fundamentos, eso hice y estudié 2 carreras.
Para no ser tan específico tengo estudios universitarios de Economía y en ciencias en general.. actualmente me encuentro trabajando y estudiando un postgrado en eeuu.
Te expongo mi opinión en una serie de puntos para que sea más fácil para tí leerla.

Primero: Extremos.
Toda posición extrema es negativa.. si dices que nos quedaremos a oscuras, eso es extremo.. tu no conoces la capacidad generadora de energía del sistema interconectado. Todos los extremos son malos, los seguidores de causas ambientales profundos (que no se haga nada) y en la otra esquina los como tú, que creen lo que los que luchamos por estas causas queremos volver a la edad de piedra.

Segundo: El negocio de la mano del Lobby.
Chile opta por este tipo de energías ya que a nivel negocio es lo más rentable, con inversión medianamente chica y el retorno de esta en un corto-mediano plazo es un negocio por donde se le mire. Si conoces el mundo, especialmente los países desarrollados te darás cuenta que acá en EEUU, Europa ya no se ocupan esas formas de generar energía, ya que es altamente contaminante y los estándares ambientales son altos, es decir, hacen acá lo que ya no pueden hacer en sus países. Lamentablemente este tipo de producción de energía es que más perjuicios trae consigo. Además, es sabido que este tipo de empresas se fortalece más en países como el nuestro debido a la ignorancia general acerca de temas medioambientales y poco apego a esta. Debido a la poca ética del gobierno regional de Coquimbo, ellos aceptan viajes a Europa pagados en un 100% por la empresa en cuestión (1), resulta obvio que su percepción con la empresa cambia favorablemente después de visitar París y tomarte un café pagado por GDF Suez Energy, tan favorable que después eres capaz de vender un área clave para el equilibrio ecosistémico.
Debido a este negocio-estrategia productora de energía, las energías renobables para la mayoría de la población las ve como un tema utópico, casi irreal, por qué en los países desarrollados el 40% de la matriz de producción es mezcla entre Solar y eólico? obvio, acá importa mas el retorno de la inversión lo más rápido posible para empezar a generar ganancias. La posibilidad de la poliproducción mixta de energía es la solución.


Naturaleza: Siempre menospreciada.
La importancia de el lugar es en simples palabras, importantísimo para la biodiversidad de especies marínas, ya sea con las más conocidas (Pinguino de Humboldt, delfínes nariz de botella, etc) sino también bajo el agua se encuentran una de las zonas más ricas de vida marina del hemisferio sur, comparable con Galápagos en Ecuador. Es una aberración destruir un lugar como este, que una vez instalada la central, la vida marina desaparecerá en un 100% del lugar en diez años máximo.

La solución.
1. Poliproducción mixta, una mezcla entre La producción de energía ya existente, más otras fuentes alternativas que aporten al sistema interconectado.
2. generer la energía donde se va a consumir, no trasladarla desde 500 km. o más, como quieren hacer con el caso de Patagonia, que cada región cuente con su cota de producción local, con las menospreciadas pero muy sustentables y baratas centrales de paso, (minirepresas) y en lugares donde el recurso hídrico escasea, usar energía solar + eólica.
(Coihayque con sus 120 mil hab. abastece el 40% de su energía local con 4 molinos de viento)
4.Que los grandes consumidores de energía, la gran minería, auto produzca al menos un 20% de su consumo con energía renobable, por qué se hace en el resto del mundo y en Chile no? recordemos que el Royalty minero es del orden del 0.5% al 5%.. siendo el más bajo del mundo, comparado con los países desarrollados y en vías de que su royalty alcanza el 20% como es el caso de Canadá. es necesario crear políticas que dejen de proteger a la empresa privada, nadie dice que les roben la plata, pero que paguen lo que corresponde.
. Cambiar la mentalidad. Ser empático con nuestros compatriotas Chorinos, ellos como nadie desarrollaron un sistema de pesca sustentables para no agotar el recurso, y todo esto se verá afectado dramáticamente con la construcción de la central. Chile es un país con un potencial enorme.
existen alternativas, no dejemos que el modelo económico consuma nuestros recuros sólo falta abrir los ojos y dejar de creer en la farsa.
Podría seguir desarrollando puntos, a favor de las energías limpias, mas antecedentes económicos y naturales, pero no hay que ser EXTREMO tampoco.
gracias para los que leyeron.. lectura es cultura!




(1) http://www.theclinic.cl/2010/08/23/...ros-denuncian-larga-lista-de-irregularidades/

 

Prensao deja de peinar la muñeca. Te has llenado la boca con que las pilas, lo mall, los LCD etc; Pero como ingeniero que eres debes saber que las termoeléctricas no se construyen pensando en esa materias.
Por si no lo sabes los cuidadanos como tu, como yo y como todos no superamos el 17% del consumo total de la electricidad generada en Chile. Gran parte de la electricidad es consumida por las grandes mineras y grandes empresas. Llevandose casi el 30% SING y el resto se va por el lado del SIC.
Por si no te queda claro, la termoeléctrica en Punta de Choro, está pensada en satisfaser la demanda en el norte grande de las grandes empresas industriales.
Por ultimo ¿Por qué hay tanta oposición a esta termoeléctrica? Sencillo hombre, por que estaría cosntruida a unos 15 kilometros de un santuario de la naturaleza donde habitan especies en peligro de extinción.

saludos y tarea para la casa lee las estadisticas de la comisión nacional de energia y ve cuanto consumo tienen los cuidadanos común y corriente

 

Todos estan a favor de la naturaleza y la conciencia ecológica y lo primero que hacen es tirar una colilla de cigarros al suelo despues de fumar.

 

yo no vivo pegado al pc, pero si tengo, yo no vivo pegado a l atv, ni al cel ni anada de eso, pero tengo, yo respeto,porque quiero creer que conmigo lo hacen, soy vegetariano,activista y todas esas cosas que generan consecuencia.

Amo a mi planeta y lloro cada vez que un hermano sufre, un hermano no humano, porque el ser humano es bastante sucio y no me excluyo.

No puedo aprobar la termoelectrica en le hogar de seres con el mismo o mas derecho que yo de vivir en punta de Choros, me gustaria que los EIA y los DIA se respeten y no se pasen por l araja por sucios intereses capitalistas, no seria mejor poner la Termoelectrica en un lugar como el desierto alejado de asentamientos y de flora y fauna indomita, e suna idea, no una solucion .

Debemos tener 1 dedo de frente para saber que esto no ees en contra de la electricidad y bla-bla, es encontra de la destruccion y la ambicion, de la inconciencia y la estupidez.

felicidadez por su opinion mi estimado, felicidadez por la superficialidady barates de los argumentos dados por usted mi estimado.

abrir los ojos es facil, hacer que el resto los abra es lo realmente complicado

 

jajaja loco trata de ver a kienes va dirigida la energia que podrucen esas termoelectricas, va dirigida basicamente a las grandes industrias de este pais, que se llenan de dinero contaminando, por ende si quieren seguir llenandose de dinero que lo hagan sin dañar el medio ambiente, que inviertan en energias verdes, o tu crees que la energia que producen es la que va a tu pc, prefiero que desaparescan los pc, celulares, reproductores de musica, y quedarnos con implementos electricos basicos, como los que existian cuando era chiko, y asi no seguir ensuciando este planeta, a costa de producir electricidad para los chiches modernos.