por mas evolucionada que esten las tecnologias el carbon sigue siendo el combustible mas contaminante y barato, se puede tener un impacto ambiental menor solo utilizando otro tipo de combustible, pero claro a las industrias les interesa y les conviene utilizar lo mas barato nomas, mientras sigan llenandose de dinero. -el gas natural emite 0,44 kilos de co2 por cada kwh (kilovatio hora) -el fueloleo emite 0,71 kilos de co2 por cada kwh -el carbon emite 1,45 kilos de co2 por cada kwh como veen contamina el doble que el combustible que lo sigue. la biomasa no la puse, porque seria otro impacto ambiental ocupar tanta madera.
las mismas mineras que consumen esa energía "sucia" y que según muchos de ustedes son lejanas a nosotros los ciudadanos, son las que manejan en gran parte la economía de nuestro país y nos hacen crecer, y gracias a ellas entre otras industrias somos distintos a países vecinos ,como Bolivia o Perú, sin buscar menospreciarlos. Lastima que se le inculque una idea de odio y resentimiento social hacia los empresarios en nuestro país. Saludos!
lo malo es necesario..............por por favor en una area que haya tanta vida.......................
no se trata de que producir energia sea malo pero no de esa manera,hay muchas formas mas,pero claro si tienen ke invertir mas recursos les duele la wuata los wns.
EnergÍa heÓlica, solar u otra, no cagadas asesinas y negociadas. Te comprendo si eres hijo de puto masÓn, porque es comprensible quele cuides el culo a tu puto padre. Espero que no sea el caso y deja de privatizar las weas!!!! Tonto huevÓn!!!!!!!!!!!!
Todos estamos de acuerdo que para seguir adelante es necesario el progreso, al igual pienso que sin energia no podriamos realizar las minimas cosas cotidianas de todos los dias, pero debemos entender y aceptar que debe haber un punto final en la destruccion real de nuestro medio ambiente, que saco con prender una ampolleta si se que para eso tube que destruir un bosque, un lago o una reserva natural ... creo que debemos mirar hacia el futuro y empezar a buscar otras opciones... no podemos entregarle un mundo destruido a nuestros hijos y mas encima entregarles la responsabilidad de reconstruirlo ... existen otras opciones, estoy de acuerdo que con esto aquellas personas no contaran con la implementacion basica ... pero debes entender que fueron ellos mismos los que dieron el grito de alerta y pidieron ayuda, no a sus autoridas, las cuales ya no los escuchaban, si no que al pais entero, hablar de esto es como decir que si los mineros atrapados en la mina mueren no importa, total es por el bien del pais y su desarrollo .......
que webean con la wea maten la mierda y que se haga ademas reserva de pinguinos a quien le importa si no te dejan comerlo...
socio nadie cuestiona la necesidad de la energia, pero el sr presidente prometio energia sana o sea, termoelectricas pero sin la necesidad de contaminar, energia limpia, ese es el puntom es como justificar la comida chatarra porque las personas deben comer, siendo que se puede consumir alimentos sanos
