Yo encontre que esta wena la comparacion :S no a grandes rasgos, pero eso pasa en todos los paises con equipos grandes que tengan historia, como boca, river, real madrid, milan. A todos se les exige a corto plazo. Y si tienes razon al igual que el real madrid colo colo no gana una copa internacional hace mucho y no ha llevado un proceso continuo siempre cambiando de DT.
bromas a parte se entiende la comparación, que es por la falta de continuidad y eso....aun así es desproporcionado. El Madrid el año pasado se gasto como 300 millones de euros......con eso basta y sobra para comprar a tode el futbol chileno 3 veces...... Yo ceo que el problema del colo colo, y por favor que no se malentienda es que no es tan grande como piensan los colo colinos....el otro dia no se quien decia que la obligacion del colo era ganar, golear y gustar....eso se le exige a brasil, al barcelona, al manchester......la obligacion de un equipo chileno es llegar a fin de mes, pagarle los sueldos a los jugadores y tener agua caliente en el camarin. Creo que todas estas comparaciones son de mediocres y agradados que a veces somos nosotros mismos...qie el colo es como el amdrid, que el campo de entrenamiento de la u es como el del chelsea....yo creo que lso dirigentes de esos clubes se deben cagar de la risa oyendo y leyendo esas cosas..... Igual mala onda que ya se quieran echar a otro DT.....ni el barcelona con toda su cantera y billete funcionó a la primera y el colo colo quiere despedirlo, y asi les está yendo
