Hilando fino sólo se sacan conclusiones subjetivas del tema.... se exponen excepciones y no vienen al caso. El tema es sobre el matrimonio entre personas homosexuales, y si estamos de acuerdo. Supongo que la mayoría lo está y eso está bien. Criminal Mental: Efectivamente utilizas la manipulación para hacer parecer estúpido a quién te discute, porque transformas las opiniones de los demás en una sarta de conclusiones exajeradas para tu conveniencia, y eso no me mueve ni una fibra la verdad; pero me llama la atención que debas valerte de sarcasmos y burlas para tratar de hacer valer tus puntos de vista que, ciertamente, a veces pueden estar equivocados. Los calificativos son para provocar y nada más, porque acá hablamos de nuestras opiniones; no si el otro es ignorante, torpe, añejo o qué sé yo. Por lo demás, si vas a ser tan confrontacional, por último podrías ser más objetivo y tratar a alguien de, por ejemplo, "tarado" con buenos argumentos. Tómalo como consejo y quizá tus argumentos me suenen más sólidos, porque hasta ahora sólo me huelen a presunción y petulancia gratuita. Pero claro que tal vez soy demasiado añejo para dar consejos, no? Un poco más de humildad, amigo. Lo cortés no quita lo valiente. Saludos
Honestamente no me habia fijado en aquello, lo tomare en cuenta, pero es que no puedo evitar ser sarcastico, creo que veo mucho dr house, jejeje. de todas maneras insisto con lo de añejo.
Libertinaje? Oye Criminal Mental... y me decías añejo a mi? PD: Wena po Dr. House, jajaja seew, es wena esa wea...
yo creoq ue lo más natural en lo sseres humanos es seguir el instinto sexual, claro, existen variedades de tendencias sexuales en la naturaleza, biológicamente, sobretodo en el hombre la forma de satisfacer las necesidades de placer y reproducción sexual, son de cada especie. Pero lo que nos diferencia a nosotros de las otras especies, es el razonamiento, las potencias mentales que nos distinguen de otras especies, inferiores por decirlo de alguna manera, por lo tanto podríamos decir, gay antirracional, pero no antinatural, por que si vamos a hablar de la sexualidad naturalmente hablando, el comportamiento homosexual es natural. Entonces podríamos decir que homosexual es antiirracional, pero, Racionalidad la gran diferencia entre nosotros y las otras especies (conocidas, quien sabe alienigenas y cosas por el estilo xD) se define como la capacidad de decidir, la capacidad de analizar, la capacidad de seguir una tendencia, etc etc etc. . . lo que nos da identidad propia. Entonces si una persona, es capaz de decidir ser gay, de comprender- nótese como una de las potencialidades de la racionalidad- que es gay, o de decidir si serlo o no, o de seguir esa tendencia, es tan racional, como cualquiera de nosotros que está debatiendo aquí. otros dicen que es incorrecto, pues lo correcto o lo incorrecto depende de cada cultura. en Oriente es correcto eructar después de comer, en forma de agradecimiento, acá ellos no es correcto. Así como acá es correcto que las mujeres muestren su rostro y allá no, y nos sorprendemos de aquél pensamiento tan tonto, se puede decir lo mismo del matrimonio gay. Antiguamente era correcto que los filósofos griegos sean homosexuales, la mujer era algo muy bajo para aquellos personajes tan importantes, y de allí proviene la cuna de nuestros conocimientos, incluso de la identidad como latinoamérica. Entonces, clasificar tal acto, en alguna cosa, es solo querer buscarle la quinta pata al gato. Cada cual es libre de hacer y reahcer su vida a su manera. Solamente que en el mundo han habido, hay y seguirán habiendo personas que le interesa meterse en la cama de los demás! es simple.
Hay una gran diferencia entre homosexualidad y bisexualidad. El primer caso la orientacion sexual es hacia el mismo sexo, y SOLO hacia el mismo sexo. En el segundo caso la orientacion es hacia ambos sexos. Segun yo sé (puede ser me equivoque) en la naturaleza no existe la homosexualidad sino la bisexualidad. El hecho de que un perro copule con otro macho no necesariamente lo hace "homosexual" porque no solo busca al macho sino tambien a la hembra. Por eso esta clase de comportamiento en la naturaleza se debe mas a la necesidad de descargar fluidos que a la atraccion. Por eso vemos que los animales copulan con cualquier cosa que tenga agujero solo para descargar. El resto de animales que tienen pulgares oponibles se masturban, tambien copulan con alguno de su mismo sexo (es logico ya que siempre es mejor que la mano). Por lo tanto esta conducta en el reino animal es puramente sexual y no es homosexual sino bisexual. Generalmente se da en los machos que no tiene acceso a las hembras de la manada.
Que yo sepa, en la naturaleza también existen animales puramente homosexuales, recuerdo haber visto o leído hace un tiempo acerca de una pareja de pingüinos gay que, aún pudiendose enparejar con hembras, prefirieron seguir juntos , también eso que dices, sobre los machos sin acceso a hembras, ten en cuenta que no todos los animales homosexuales son gays también hay lesbianas.
Un ejemplo claro, es el de las cárceles. Sobre todo los seres humanos tienen una capacidad de "corrupción sexual" latente. Y digo corrupción, por auqella capacidad de mostrar ciertas tendencias sexuales, relacionadas con experiencias determinadas, algo aberrantes. Obviamente descarto como aberrante la homosexualidad o incluso la bisexualidad; sino que me refiero a otro tipo de fijaciones, como las parafilias, las cuales no pueden ser desarrolladas por ninguna otra especia que no sea el ser humano. El asesino serial Andrei Romanovich Chikatilo es un famoso psicópata que asesinó a 54 personas en la ex unión sovietica. Chikatilo no podía lograr erecciones, asi que trató de violar niños y niñas; pero no conseguía excitarse... hasta que se le ocurrió apuñalarlos y, recién entonces, sintió erección. Comenzaba a mutilarlos hasta que acababa sin siquiera tocarse los genitales; sino que detruyendo los genitales ajenos. Luego, su excitación máxima llegaba cuando empezaba a masticar el utero de las mujeres que mataba. Otros homicidas han tenido eyaculaciones frente a los investigadores cuando los llevan a recrear sus crimenes. Los pirómanos también eyaculan cuando contemplan los sendos incendios que provocan. Incluso otro homicida, Ian Brady, se masturbaba con fotos de Hitler y svásticas que le excitaban de sobre manera. Jerome Brudos se excitaba con los zapatos de tacón y Jeffrey Dahmer con las vísceras humanas y los cráneos... y cabe destacar que todas estas personas no estaban locas.
no lo acepto por mis consepciones religiosas, que establecen lo que se conoce como "natural" por sobre todo lo demás, de ahí en más no me da el derecho para atacar a quien lo hace ya que para mi creencia no son más que necios sumidos en su mentira y el pecado. una lastima pero esto cada día seguirá así y empeorando.
Yo creo que son una minoria en la sociedad que necesitan su espacio y sus necesidades como personas en lasociedad...yo sinceramente me da lo mismo si se casan o no , me da lo mismo creo que en lo que me llevaria por el camino de rechazarlo seria cuando ellos intentan adoptar niños, osea eso no lo puedo entender como cresta van a querer adoptar niños con su estilo de vida...creo que Dios nos creo para que procreemos con nuestro opuesto sexual..no con nuestro mismo genero ...por eso para mi la homosexualidad es algo que va contra la moral y la logica de la vida sana....
No se que problema tiene que se casen si al final somos libres de elegir quienes querer y como querer y no porque la mayoría crea que eso esta mal se les debe quitar privilegios de matrimonio.
Realmente no estoi de acuerdo con el matrimonio gay creo que no es correcto que un niño pequeño vea que dos hombres se casan creo que nuestra sociedad se esta undiendo en mierda
