Estados Unidos suministra armas a narcotraficantes mexicanos

tipica wea que pasa: los gringos arman a los "malos" y despues se meten pa resolver el problema y quedan como los heroes de la pelicula. lo mismo paso en irak afganistan etcetc

 

toda la razon, el titulo de la noticia dice una cosa y la noticia dice otra..

y la mayoria de los posteos q se lee dan a entenderse como algo obvio y como si ellos lo supieran de antes jajaja... cuando yo caxo que ni siquiera leyeron la noticia, si no mas bien el puro titulo... es chistoso ver como despues q la noticia sale todo es obvio, antes q salga ni siquiera lo habian pensado xd

A nosotros traficantes paraguayos, peruanos, bolivianos nos meten droga al pais pero eso no quiere decir que esten representando al gobierno, asi como NO pueden afirmar ustedes por una noticia amarillista q el titulo no expresa el contexto de la noticia q aquellas personas q venden las armas esten representando al gobierno de EEUU.

 

Pasa todos los dias en todo el mundoo , yankis po !

 

Me parece que estás en un gran error amigo. En mi opinión,te diría que no mezcles peras con plátanos. EEUU es el país vendedor de armas por excelencia, todo el mundo debería saber que los atentados de las torres gemelas (las 3 torres en realidad) fueron deliveradamente demolidas para tener una excusa (la misma de la guerra de vietnam, primera y segunda guerra mundial) y así invadir países petroleros con la base de la GUERRA CONTRA EL TERROR, la idea era quedarse con el petróleo. Pero además de eso, es bien sabido que para entrar en guerra con tales países, el estado debe endeudarse (pidiendo préstamos a los banqueros que además poseen las compañías farmacéuticas y bancarias como la reserva federal) para comprar armas (que ellos mismos construyen), para ganar petróleo para el mismo país que creó la guerra y que se quedará con todo dejando la cagá...por donde lo mires es un círculo vicioso de robo y mentiras. Ahora, respecto a vender armas, sería bueno que echaras un vistazo de como EEUU surtía de armas a sus "enemigos NAZI" en la segunda guerra mundial, como crearon el conflicto de Vietnam, Japón, y Afganistán/Iraq en el presente, siempre ha sido lo mismo, ahora es fácil,
para ellos el hecho de que exista inseguridad en Mejico, es una oportunidad más (como en el caso de las FARC) para crear caos, y poder instaurar ELLOS MISMOS el orden, porque de una u otra forma éso afectará la "PAZ" de los ciudadanos norteamericanos, y para recuperarla y asegurarla, EEUU lleva la paz en un misil, en miles de soldados y tanques, para que estés bien seguro...de que ya no posees soberanía.
Hay informes recientes que involucran al estado (FBI, CIA, NSA) con la venta de drogas en EEUU, descubriendo que gran parte del dinero de los estupefacientes iba a manos del gobierno.

Así que ahora comparar un LANZA CHILENO, con un guerrillero financiado por una potencia mundial para lograr un objetivo basado en el caos...me parece fuera de lugar.

PD:Y "amarillista"...realmente la gente se llena el ocico con dicha palabra últimamente, pero nunca dice dónde se informa normalmente o que muestre qué signifique imparcialidad para él. Cualquier cosa que se salga de los cánones que les insertaron desde niño, es amarillista.
Saludos.

 

Nada nuevo perrin

Saludos

 

xuta , si se comprueba feacientemente quedaría la manzacagá !

 

somos un continente de experimentos y manipulaciones del primer mundo...

no somos nada...

 

desde siempre los gringos del orto han estado temido con los narcos, es la base de su sustentabilidad del modelo opresivo y economico

 

El tema de las torres gemelas es una teoría (muy razonable y hasta yo mismo la creo como posible) pero mientras no se DEMUESTRE, pues simplemente es una conjetura razonable.

En cuanto al tema de que USA vende armas a paises que luego las usan en contra de USA, es cierto (ejemplo: Irak), pero esos son otros casos ajenos a éste.
Una cosa es que el Gobierno de los EEUU venda armas a algún grupo de narcotraficantes, y otra cosa es que los narcos vayan a EEUU y consigan sus armas allá por la facilidad con que se obtienen.... si alguien sostiene que EEUU vendió armas a un grupo narco, que lo PRUEBE.

Y estimado, no me ando "llenando el hocico" con la palabra amarillista, digo que la noticia es amarillista porque, por todo lo anterior, efectivamente lo es

 

Hoy en día casi todo es una teoría si no sale en la prensa oficialista, obviamente manejado al antojo del gran hermano.
Respecto a las drogas, es cosa que investigues lo que dije, sobre los nexos de los carteles de droga y la CIA/FBI, de como entraba y entraba dinero al estado, por medios sucios, es un mini reportaje (que hoy en día deben haber completado hace rato, creo) que explicaba muy simplemente como funcionaba el "pequeño boliche" de drogas y armas de EEUU hacia los narcos, pero es el ESTADO el que le proveía de armas a Colombia y Mejico, no que ellos los compraban debido a su facilidad de adquisición, sino que hablamos de VENTA MAYORISTA, un verdadero MERCADO.

Y el hecho de que algo te parezca amarillista, no significa que lo sea, ya que todo, en la realidad ES TEORÍA; lo que conocemos, a diario se nos muestra de diferentes maneras, o sea, lo que hoy pensabas que era metafísica, puede que mañana te lo demuestren de manera física y concreta, pero no quiere decir que sea pura teoría por tener 2 versiones, pese a ser una de ellas totalmente tangible, no sé si me explico.
Lo importante es dudar de todo, absolutamente de todo, y no me refería a TU HOCICO en específico (sin ofender), sino que toda la gente a la que se le saca de su stablishment, se va al carajo, o sea, cuando les muestras otra "posibilidad" tras los "hechos" (que ellos creen son hechos), sienten que el mundo se les viene abajo por no haber pensado por sí mismos dicha trama, por lo que generalmente prefieren seguir enclaustrados en sus forma de pensar, tratando a todo aquel que piense diferente de :

-Amarillista
-Sensasionalista
-Comunista XD
-Fascista XD XD
-Conspiracionista
-Mentiroso, etc
O sea, si eres capáz de presentar un HECHO, no teorías, un HECHO ante la sociedad, y ésta prefiere las teorías del gobierno, ante los HECHOS, es porque hay algo que se interpone entre la razón y los hechos, y éso querido amigo, es lo que tratamos todos de eliminar, el prejuicio ante los hechos, ante lo evidente, pero la gente tiende a tildar a todo de "teoría" (así no es necesario pensar, te lo dan todo envasado, digerido y listo), y recuerda que lo que hoy conocemos como hechos, y se encuentran en libros de historia, hoy en día, son tomados como teorías, suceptibles a análisis.
Saludos