jajaja me rio de ustedes pinocho culiao se habra mandado muchas cagas es cierto, pero hay que reconocer que fue brillante en esos tiempos cuando los argentinos de m____a nos tenian ganas la patria hay que defenderla de cualquier ataque siempre, independiente del color politico de el que este de presidente en ese momento.
De traicion nada! , la mejor apuesta q' hizo Pin8 .....y pensar q' de haber caido en guerra Chilito muchos de los q' hoy postean aki talvez no estarian!??
La decisión de Pinochet fue la correcta pero Argentina es un país al que considero "amigo" pues al final igual tendremos que unirnos para defender la Antártica de las pretensiones inglesas. Dejemos que los viejos sigan peleando y que los jóvenes creen una nueva era.
las respuestas de balza son un claro ejemplo de alguien que no quiere decir nada. no sabe nada desde el 55 hasta hoy, nunca estubo de un lado o de otro, no fue golpista ni se sintio derrocado,no se entero que volaron el mayor arsenal militar y una ciudad, no sabe nada de la venta de cañones y obuses, no tomo partido por nada, en su vida. esa NO es la actitud de un general , si de un diplomatico que dice lo minimo, le da la razon al otro ( sobre todo si es extranjero) y " se cuida el culo". los argentos sabemos perfectamente que a los chilenos les gusta que les digan que son seres brillantes y geniales, porque si decis la verdad, se ofenden y se sienten agraviados.
Recordemos... . En esa epoca, Noticiero 60 Minutos, mostraba concentraciones multitudinarias de apoyo a la guerra de las MALVINAS, y uno de los gritos que se escuchaba con insistencia era " TENO TENO TENO, AHORA LOS INGLESES, MAÑANA LOS CHILENOS... Eran multiples los conflictos que en esa epoca se veian con la nacion argentina. . En lo personal, Las Malvinas son "LAS MALVINAS" y no FOLKLAND como la llaman los ingleses... . Pero en esa epoca los argentinos eran nuestros amenazantes enemigos, y las amenazas que de alla venian no eran menores. . Y como dice el dicho... "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" ...FUNCIONO LA LOGICA agresiva que desde alla en la argentina, promovian. . Saludos.
Pinochet actuó de manera inteligente, rápida y eficiente. Fortaleció a Chile frente a Argentina. En tmas de guerra o de amenazas, sólo un militar de grado sabe lo que es mejor para Chile, no olvidemos que Argentina se sentía muy superior a Chile en esos años, recordemos que en el año 1983, Chile no tenía la riqueza que tiene hoy, tampoco tenía el desarrollo armamentista que tiene hoy. En este aspecto Pinochet fue notable. Gracias por el tema.
Chile hizo lo que tenia que hacer y listo, y estuvo muy bien conociendo como nuestros hermanos pagan los favores que se le hacen: 1.- 1866 Chile entra en una guerra que no le compete por defender al Peru de una agresion de España que el Peru se gano por atropellador y prepotente. Despues de la guerra Chile mando a hacer dos corbetas de madera para defender sus costas mal defendidas en caso de una nueva agresion extranjera, apenas se entero el Peru envio un plenipotenciario a Chile para convencer al gobierno que no comprase dichas naves porque los 4 blindados del Peru (Huascar, Independencia, Manco Capac y Atahualpa) servirian para defender a Chile si fuese necesario, a pesar de ello el gobierno chileno agradecio el gesto peruano pero siguio con la compra de las dos naves que unidas a la Covandonga y Esmeralda teoricamente no eran capaz de enfrentarse a uno solo de los blindados peruanos (es decir cero peligro para el Peru). Al ver el Peru que Chile seguia adelante con la compra ordeno a su consul en Inglaterra que intermediara para impedir dicha compra de naves, cuando el gobierno de SMB pregunto el porque de tan insolita solicitud la respuesta peruana fue: Chile y el Peru estan en un estado de guerra. Asi pago el Peru el favor de Chile en la guerra contra España. 2.- En 1982 Peru ayudo firmemente a la Argentina llegando a enviarle aviones y armas. En 1995 Argentina bajo cuerda vendio armas al Ecuador para la guerra del Cenepa, esas armas en su mayoria "eran las que en 1982 erl Peru le habia dado a Argentina para defenderse de Inglaterra"... Asi le pago Argentina el apoyo al Peru. Como le hubiesen pagado el apoyo a Chile en 1982?.
Muy interesante, así se debería enseñar historia, relatando hechos detallados y señalar, cual es la intención de estos hechos. En temas de inteligencia militar, cada país busca fortalecer su poder disuasivo. Lo importante es que exista la paz. Siempre habrán diferencias entre los países pero deben ser resueltos con paz e inteligencia. Pinochet tomó esa decisión por el bien de Chile. Buen aporte Levtraru.
Me tai weando que teni la bandera de la URSS y dijiste "los argentinos de m____a". Comunismo sin Internacionalismo no es Comunismo viejo. Hablan de Argentinos y Chilenos como si esas decisiones hubiesen sido plebisitadas, hablen de dictaduras, dos dictaduras no representativas y "nacionalistas" con toda la basura que ese termino implica.
