Si hubieses vivido hace 200 años atras seria el prepulsor de esa teoria pero esa teoria ya esta y es aprobada
una vez meditando pense algo bastante similar, pero sin los fundamentos de lo de la velocidad de la luz, pero si llegando a la conclusion de que se veian cosas q la mente no alcanzaba a asociar que acaban de ocurrir y q por X motivo piensa q ya paso..... mas enredado imposiible x3
entonces, todo lo que vemos vendria siendo futuro?, eso es lo que no me cuadra, porqe ya esta bien la luz entra a los ojos las neuronas la llevan al cerebro, y es ahi recien donde se produce la persepcion visual, independientemente de que las neuronas capten eso muuuuuy despues o muuuy antes, mientras la imagen visual no llege al cerebro, la persepcion visual no se concreta ... me equivoco en algo ?
interesante tu teoria nunca lo abia visto de ese punto de vista ...como k hay una especia del tiempo real un poco retardada como que si lo vivido ya estubiese vivido ..las neuronas las tinen guardadas qpero se equibocan en en el momento en el cual mandarlas ..... eso segun yo creo k es kaundo laguein viaja en el tiempo del futuro al pasado puede aver cambiado algo pero k no te haya afectado ati( ,i teoria )
Te explicas claramente, pero debes recordar que yo solo estoy divagando sobre algo que me pareció bastante lógico y podría darle a eso también una explicación bastante vaga ya que tal cual como digo esto se produciría por un desorden y por que no ? también puede ser que aquella información nos llegue dos veces. También otro portaliano mas entendido en el tema (creo) posteo que esto se debe a un retraso en la información, pero con esta pregunta que tu me haces eso queda invalidado ya que si se retrasara la información primero no podriamos adivinar lo que alguien diría y segundo se daría lo que tu dices que tendría que llegar aquella información 2 veces. Da mucho que pensar el tema en realidad, pero me pareció muy lógico explicar algo que se supone que "vemos del futuro" con tantas teorías del tiempo. Saludos perro
No tenia la mas mínima idea perro :S podrias señalarme donde la viste ? Saludos no el futuro. lo que vemos es lo que ocurre simplemente. que lo veamos antes es otra cosa no sé si me entiendes
tu dices q lo q vemos son los estimulos y otro dice q todo lo q vemos es futuro, aunque enrealidad todo lo q vemos es pasado xq desde q la accion ocurre la luz se toma un tiempo en llegar a nuestros ojos y q la informacion sea prosesada, es verdad es casi instantaneo pero lo q vemos es pasado y lo q tu dices t encuentro razon en parte
