Concertación ingresa proyecto que busca terminar con invariabilidad tributaria

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by nazhorap, Oct 12, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. nazhorap

    nazhorap Usuario Nuevo nvl. 1
    87/163

    Joined:
    Feb 6, 2010
    Messages:
    272
    Likes Received:
    4
    Un proyecto de ley que busca terminar con la invariabilidad tributaria en el país ingresaron hoy los jefes de bancada de la Concertación, Patricio Vallespín (DC), Denise Pascal (PS), Ramón Farías (PPD), Marcos Espinoza (PSRD) y diputados del PRI, sumándose los diputados Matías Walker, Jorge Burgos, Fuad Chahín y Enrique Accorsi.

    Este nuevo proyecto se ingresa coincidiendo con la inminente votación del proyecto que modifica el royalty y que será analizado en las bancadas de diputados de la Concertación en las próximas horas

    Sobre la moción ingresada esta mañana en la Cámara, el diputado Vallespín, precisó que “busca terminar con un beneficio vigente desde la dictadura; creemos que el país se encuentra en condiciones institucionales óptimas como para terminar con esta invariabilidad. Este es un tema que estimamos debe generar unidad nacional y, por ello, llamamos a la derecha a apoyar este proyecto; no tenemos por qué esperar más”.

    El proyecto señala que la invariabilidad constituye una excepcionalidad construida en circunstancias aún más excepcionales. “Frente al aislamiento internacional de la dictadura y clausurando unilateralmente acuerdos externos en la región, se buscó hacer atractivas las inversiones sobre la base de ofrecer un régimen de invariabilidad tributaria“, dice el documento.

    Agrega que “llevamos décadas de un manejo serio y sistemático de la economía; así como concluimos los fundamentos que dieron pie al régimen militar, no existe ninguna razón para prolongar este efecto. “

    Sobre el proyecto que debiera votarse y que incluye un acuerdo entre el Gobierno y los senadores de la Concertación, la diputada Pascal señaló que “los diputados han presentado varias objeciones por la forma en que se llevó a efecto el acuerdo en el Senado, cuando lo que habíamos planteado era votar en contra de la invariabilidad tributaria, por lo tanto, vamos a ver cómo se va a votar el día de mañana la ley en la bancada socialista”.
    Por su parte, el jefe de la Bancada PPD, Ramón Farías, señaló que “en estos momentos no podemos asegurar si vamos a aprobar o rechazar los cambios al royalty, más bien estamos divididos. Nosotros teníamos un acuerdo incluso de la Comisión Política del Partido por la Democracia de rechazar la invariabilidad tributaria, y a lo que se llegó fue a un acuerdo parcial donde las bancadas no fueron consultadas, por lo tanto, existe una legítima duda respecto al acuerdo que se logró. Para llegar a acuerdos tenemos que conversar entre todos y llegar a un consenso, de otra forma las cosas no funcionan”.

    El parlamentario agregó que “hoy día todos estamos viendo con esperanza el rescate de los mineros, sin embargo, hay que tener en cuenta que esta situación tiene que ver con que a pesar de los altísimos ingresos de las mineras, éstas no invierten en la seguridad de sus trabajadores. El tema de la invariabilidad tiene que ver no sólo con que nuestro país tenga un mayor retorno respecto a la explotación de sus recursos naturales, sino que también un mejor trato hacia sus trabajadores”.

    Fuente: http://www.lasegunda.com

    Pd: no entiendo a los de la concertacion dias atras pactaron con la derecha para aprobar el proyecto y ahora lanzan otro proyecto que busca ingresar mas dinero para fondos publicos para el pais, quizas quieren renacionalizar el cobre jajaja o los dejaron fuera de los tratados truchos que hicieron estos politicos o bien vieron los fundamentos de las protestas en el norte hace unos dias.
     
  2. DE TRANS

    DE TRANS Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Jan 20, 2009
    Messages:
    33,423
    Likes Received:
    53
    Sí bien la idea es buena, me pregunto porque no se presento antes?, la respuesta, desde ya saben que será rechazada, hay acuerdo hechos durante los gobiernos de la concertación que deben respetarse, e incluso hay un dejo de inconstitucionalidad de ser aprobada, otro saludo a la bandera de nuestros representantes en el parlamento, como dijo Condorito PLOP.
     
  3. Megamole

    Megamole Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 28, 2008
    Messages:
    1,452
    Likes Received:
    3

    Pero si desde la ultima elección parlamentaria que tienen mayoría, no es sólo desde la semana pasa no más... Responde ahora: Por qué no lo hicieron antes? ( no en gobiernos pasados, si no que en este gobierno)
     
  4. Megamole

    Megamole Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 28, 2008
    Messages:
    1,452
    Likes Received:
    3

    Pero responde la pregunta anterior po... No te vayas por las ramas... Por qué no lo hicieron antes?
     
  5. GrungeInc

    GrungeInc Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 30, 2007
    Messages:
    2,497
    Likes Received:
    1
    Si tuvieron mayoria... pero aprecieron los discolos :D
     
  6. SCHILENO

    SCHILENO Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    18,766
    Likes Received:
    13
    Por que dijiste que Pinochet fue un vende patria????

    Si no recuerdo mal tus ex presis vendieron nuestro sur entregandolo a Argentina o no???
     
  7. nazhorap

    nazhorap Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Feb 6, 2010
    Messages:
    272
    Likes Received:
    4

    Sera por que pinochet junto con sus ministros con gran aporte de jaime gusman instauraron el sistema neoliberalista en chile donde se perdieron muchas empresas publicas que reunian recursos para proyectos de ambito social ahy empeso ah quedar la caga pero cuando llego frei y lagos terminaron de dejar la caga con las empresas vendieron todo ademas los weones hicieron muchos TLC por el sistema neoliberal que implanto pinochet que lo hacia obligatoria hacer TLC o chile hiba a caer en una pobreza general aunque con los TLC cagaron muchas empresas chilenas como la industria del calzado de medianos empresarios por el ingreso del calzado chino.

    Entiendes ahora no solo pinocho tambien frei y lagos fueron los que vendieron chile
     
    #7 nazhorap, Oct 13, 2010
    Last edited by a moderator: Oct 15, 2010
  8. ronaldo_9

    ronaldo_9 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 21, 2008
    Messages:
    465
    Likes Received:
    1

    comentario tonto lo del sur fue por un arbitraje, no falta el flayte que se la da deintelctual
     
  9. DE TRANS

    DE TRANS Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Jan 20, 2009
    Messages:
    33,423
    Likes Received:
    53
    Sí la hubo y parece que su memoria es fràgil, hablemos las cosas como son, falto voluntad politica, cualquier otro adjetivo es excusa.
     
  10. Megamole

    Megamole Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 28, 2008
    Messages:
    1,452
    Likes Received:
    3
    han tenido mayoria desde la ultima eleccion parlamentearia!!! O sea hace mas de 6 meses!!!!
     
  11. zhyko

    zhyko Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Oct 7, 2006
    Messages:
    6,791
    Likes Received:
    73

    ya con el vidoe que tienes puesto tamos claro que no hay opscion de pedirte u argumento valido ..........

    :tecito:
     
  12. papapulis

    papapulis Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 27, 2009
    Messages:
    7,542
    Likes Received:
    4
    debiera darte verguenza tener 28 años y no tener memoria o no saber que se perdio el sur por una cuestion territorial con la argentina donde se buscaba un mediador el cual definia de acuerdo a los tratados limitrofes entre los paises a quien correspondia dicho pedazo de tierra....

    brigida la ignorancia...


    he escuchado unos cuantos temas de subverso y te puedo decir que son la raja socio... igual no creo ke valga la pena seguir el juego a comentarios de wns que tienen imagenes de un asesino y que ademas tengan poca capacidad de debate
     
Thread Status:
Not open for further replies.