mira perro se lo espliq a un compañero q iso esa misma ecuacion. las matematicas teienen infinidades de resultudos esto depende de la perspectyiva y el metodo empleado pero la verdad inegable es q 2+2 es cu***** y punto SALUDOS
Qué post más fome wn... por qué tantos dicen que es bueno y weas?? Está repleto de errores por todos lados...
sabi que ,no cache ni una wea ,me etsoy tomando una chela en lata una becker y es como ver a ese gato surfeando,,,no lo he visto ,no lo entiendo y no lo quiero entender y no se que tan relevante sera,,,
Pa mi, tu tema empezo mal citando al par de hijos de putas mas grandes q existen, q son riemann y gauss, q me han echo perder valiosas horas de mi vida por tratar de estudiar, entender y aplicar sus kgas de teoremas y metodos de mierda jajajajaja weno entrando en el tema: (h+m)=2m sustituyendo (2)(h-m)2m=m(h-m) lo que es igual xq tu al decir q (h+m)=2m estai diciendo q h=m por lo tanto en la ecuacion (2)seria (m-m)2m=m(m-m) y alli es donde keda la kgaaaa!!! xq (m-m)=0 por lo tanto 0=0 o al factorizar te queda ((m-m)/(m-m))*2m=m ==>2m=m,por lo tanto 2=1 es imposible a² = ab ( aqui auqnue cambien las variables sigue siendo imposible ) x q a es un termino y b es otro por lo tanto los valores serian diferentes y si y al elevarlo al cuadradro es como mutiplicarlos por si mismo 2 veces... no entendi tu planteamiento!!!! por lo q entendi, explico: si al principio de una ecuacion se establece como constante de q a=b; entonces se puede aser q a^2=a*b, ya q son solo letras distintas para el mismo numero.....y si elevas al cuadrado te quedaria (a^2)^2=a^2*b^2 si esto lo elevas al cuadrado quedaria: a^4=a^2*b^2 por lo tanto a^4=a^4 y si elevas a las n potencias, si sacas a las n raices va a seguir dando a=b
