mal partido, mal planteamiento, mala eleccion de jugadores, malo el DT (chao pizzi). que mas por decir??
la cato txvo mas el balon pero no sxpo aprovesharlo, el colo con xn par de contragolpes le metio los goles, aprovechando las lisensias defensivas qxe le dejaba la cato. la cato no supo llegar bien al arco. el colo jxgaba bien hasta qxe expxlsaron al weon del sanhxesa, ahi el eqxipo se fxe para atras y le metieron 2 goles qxe casi le pasan la cxenta. txbo weno el partidoo sii, mxsho mejor en el estadio (= grande casiqxee !! (L)
No fue un tremendo partido, Colo-Colo careció de contundencia en el ataque, destaco la eficacia para concretar que eso marcó sin dudas el partido. Muchos hombres atrás, esperando un contragolpe, creo que para un equipo grande esto no puede pasar, dejar que el equipo rival tome la iniciativa, pero...le sirvió para ganar. Sanhueza creo que ya no puede jugar mas, no llega a las coberturas, demasiado lento en su despliegue. Bien el "chino" Millar, "chapita" Fuenzalida, Toro y Jorquera, el "Peter Veneno", comenzó bien el primer tiempo, pero en el segundo tiempo no fue factor (a excepción del pase gol a Cristobal Jorquera). Lo de U.Católica, me pareció que había un tremendo desorden táctico, Mirosevic no apareció prácticamente en el partido al igual que Botinelli que debiesen marcar diferencia en estos partidos. Destacar a Meneses, que hizo un tremendo partido. La defensa ni hablar, un fiazco. El árbitro cosa aparte, fue demasiado "figura", cuando debía aplicar la "ley de la ventaja" no lo hacía, pitaba y detenia el juego. Me pareció curioso el exceso de amarillas en el partido.
Por fín un análisis de nivel por un colocolino, después de muchos post. Concuerdo con tu comentario. Saludos.
Jajajajajaja wn lloron... estaba off side en el 2do gol en todo caso, el 1ero gol estaba bien la jugada... y a todo esto el 1er gol de la cato tb fue de un off side. Asi q no hay nada que alegar. Aparte si te pones a pensar el jugador que estaba off side en el colo fue el antepenultimo en tocar el balon antes del gol. Y el de la uc fue el ultimo. En fin... El colo uso el contragolpe y le resulto bastante bien. Saludos!
el cagna caxo ke los laterales de las monjas subian muxo y dejaban solo al arruabarrena con el henrikez entonces por eso jugo de contra por ke sabia ke wilchez y jorkera podian salir de contra y habilitar a paredes - campora pero asi lo hizo y mato.. un triunfo pero el arbitro qlo cobro puras mierdas al campora le pegaron caleta y no sako ni una amarilla
con que cara venis a decir cuanto le pagamos al arbitro, si el gol de gutierrez tambien estaba adelantado..
Creo q se dise muxo q el colo estubo raton y wea el partido en el 1º tiempo tuvo parejo en las monja tuvieron la pelota pero 100pre lejos del area y el colo fue mas contundente y despue en el 2ºtiempo el gol fue muy rapido asiq no se puede decir q el ekipo fue raton que xuxa kieren las monjas q ganado 3-0 salgamos a buscar la wea kerian irse con una boleta si los weones ubiesen empatado obio q el colo lo sale a buscar pero no hablen weas el colo iso lo q tenia q hacer los goles y defender en su momento que las monjas sean cagonas y les de miedo pisar el area eso no es problema nuestro
me pueden explicar en que posicion de leandro diaz... la cato jugo con 10 todo el partido el milo y botinelli se cagaron entero.. partido inteligente de colo colo jugando a la contra. la uc sigue jugando como el chago de pizzi, por lo tanto la culpa la tiene el DT, que paso con silva, marco gonzalez, H Martinez, estos compadres jugan caleta,,, saludosss
