[ENCUESTA] El mejor técnico extranjero del año 2010 en Chile

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by gerac, Dec 4, 2010.

?
  1. Omar Labruna (ARG, Audax Italiano)

    210 vote(s)
    56.3%
  2. Diego Cagna (ARG, Colo Colo)

    12 vote(s)
    3.2%
  3. Diego Osella (ARG, Everton)

    1 vote(s)
    0.3%
  4. Gustavo Benítez (PAR, Palestino)

    10 vote(s)
    2.7%
  5. Juan Antonio Pizzi (ARG-ESP, Universidad Catolica)

    91 vote(s)
    24.4%
  6. Gerardo Pelusso (URU, Universidad de Chile)

    37 vote(s)
    9.9%
  7. Otro

    12 vote(s)
    3.2%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. yamm_99

    yamm_99 Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    888
    Likes Received:
    1
    Labruna sin duda, Benitez salvo a un ahogado Palestino, Pelusso hizo buena campaña sobre todo en la Libertadores, Cagna hizo un Colo-Colo de uchas formas (bueno, malo y feo xdd), Pizzi solo salio campeon y nada maas (soy sincero) y Osella saco 8 puntos de 6 ó 7 partidos jugados.. Labruna el mejor, dejo en un altar al Audita :D
     
  2. KoloSw

    KoloSw Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    9,820
    Likes Received:
    8
    pensalo bien puede puede ser Pizzi !
     
  3. The_Terror

    The_Terror Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Mar 5, 2010
    Messages:
    918
    Likes Received:
    0
    Labruna es el mejor técnico y a Pizzi le hizo el equipo la hinchada, el gerente, las suspenciones y los lesionados

    Agregado al hecho de que por suerte las zorras se cagaron hasta las orejas en los partidos donde había que poner huevos.
     
  4. janox81

    janox81 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 20, 2008
    Messages:
    26,199
    Likes Received:
    6
    Mi voto es para Benitez, con poco salvo a palestino del descenso mostro caracter y condiciones para manejar un equipo que tiene poco presupuesto, un tecnico de verdad.

    Mencion para el criticado PElusso, que en la primera mitad del año puso a la Universidad de Chile en una historica semifinal de libertadores.

    Pd. Labruna es cierto que repunto de forma extarordinaria con audax, pero la calidad de su plantel le ayudo en el proceso..

    saludos.
     
  5. azura

    azura Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 10, 2007
    Messages:
    2,682
    Likes Received:
    21
    Labruna.
     
  6. Ivan Bogdanov

    Ivan Bogdanov Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jul 10, 2009
    Messages:
    28,577
    Likes Received:
    5
    labruna de hecho yo creo si tomaba antes al audax estariamos contando otra historia..
     
  7. pepilef_

    pepilef_ Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Mar 19, 2010
    Messages:
    967
    Likes Received:
    2
    Complicado decidir entre Pizzi y Labruna. Pero me quedo con Labruna, por el hecho que hizo un Audax de respeto que puede competir por cosas grandes. Como dicen arriba, si lo hubiera tomado antes, podría haber sido Chile 2, ya que juega mucho mejor que el Colo o la U.
     
  8. Evexg

    Evexg Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    May 29, 2009
    Messages:
    46,079
    Likes Received:
    34
    creo que Labruna hizo una buena campaña
     
  9. Rearview_mirroR

    Rearview_mirroR Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Feb 19, 2010
    Messages:
    232
    Likes Received:
    5
    Obiamente el de audax!
     
  10. -slam-

    -slam- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jan 7, 2010
    Messages:
    5,729
    Likes Received:
    4
  11. Rick Sánchez

    Rick Sánchez Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 7, 2009
    Messages:
    4,311
    Likes Received:
    12
    aunque pizzi nos saco campeon, hay que decir que lo que hizo labruna fue notable wn....
     
  12. s1c

    s1c Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 9, 2007
    Messages:
    4,847
    Likes Received:
    1
    Opino = k el compa, aunke soi colocolino pero hay k opinar con objetividad y Labruna se merece el premio :D
     
Thread Status:
Not open for further replies.