es legal lo que hace canal 13

compadre lease un librito de vez en cuando no le hará nada de mal...

 

no casho xD

 

del momento q aparece vistiendo el uniforme en vehiculos institucionales y armas... ta sumio en mierda osea ta totalmente cagao!!

 

Nose si el permiso lo habra dado la institucion como dicen arriba, pk no solo los pacos involucrados kedaron mal( y cagaron x weones), sino que la Misma institucion de carabineros kedo como las pelotas con la wea....

asi ke de verdad, no tengo la menor idea.

Aunke si fue ilegal lo que hicieron, nicagando los van a denunciar po weon xD

 

estay confundiendo las noticias q nos interesan con la farándula que no sirve de nada

 

es completamente legal, pues como ya han dicho varios las imágenes fueron utilizadas para denunciar abuso de poder por parte de la institución, además de que los jefes de los carabineros acusados de apremio ya habían sido notificados respecto al tema.

Saludos.

 

tienen que mostrar las imagenes no ma pero igual en mi opinion no deberian mostrar el video de " juanito " porque solo es aumentar el morbo y weas

 

Ahoras los pacos de mierda le estan mandando mensajes ... a los reporteros que publicaron esto con amenazas de muerte D: jiles kls

 

el paco podria querellarse pero seria un pcoo weon en este caso xD

 

Q.E.P.D PALITO, OTRO HERMANO QXE SE VA POR CXLPA DE LAS PXTAS CARCELES INHXMANAS. AGXANTE LA FAMILIA GARRA BLANCA

que se mueran los demas,delincuentes culiaos!!!

 

Es complicado el tema, porque no estaban en lugares públicos, sino que en bienes fiscales (zapatilla y comisaria), así tambien la constitucion protege la vida privada y además la libertad de informar, es un tema que no se ha podido establecer definitivamente cual de los dos derechos prima sobre el otro. lee esto toda persona tiene Derecho a "La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o registrarse en los casos y formas determinados por la ley", aqui si estaria la palabra documento a la tarjeta sd (que contenia informacion privada) puede haber una infracción, pero tambien para el canal esta el derecho a "12º.- La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier
forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum calificado." entre estas dos normas es dificil establecer algo definitivo
Además, yo creo que el periodista que se aprovecho de la memoria, esta cometiendo el delito de Receptación, ya que conocía el origen de la memoria (que supuestamente se la hurtaron o robaron, y luego alguien la compro en el persa), acá esta el delito " Art. 456 bis A.- El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo (sabian que la memoria era robada o hurtada), tenga en su poder, a cualquier título (ellos la tenían como merotenedor), especies hurtadas, robadas, las transporte, compre, venda,transforme o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados (puede ser de 61 días a 5 años) y multa de cinco a cien unidades tributarias mensuales."

además se deberían revisar el código de justicia militar y la ley orgánica constitucional de carabineros, para ver si existe alguna norma específica para casos similares.

 

en pocas palabras se meten el tema legal por el poto ya que la noticia dara mucha plata