es legal lo que hace canal 13

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by jacko_vidal, Dec 16, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. chanoide

    chanoide Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Aug 22, 2007
    Messages:
    7,372
    Likes Received:
    4
    compadre lease un librito de vez en cuando no le hará nada de mal...
    :elvis:
     
  2. ThunderDark

    ThunderDark Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 11, 2008
    Messages:
    3,562
    Likes Received:
    3
  3. janodj_4

    janodj_4 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Aug 13, 2009
    Messages:
    145
    Likes Received:
    0
    del momento q aparece vistiendo el uniforme en vehiculos institucionales y armas... ta sumio en mierda osea ta totalmente cagao!!
     
  4. dotero

    dotero Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 23, 2010
    Messages:
    2,035
    Likes Received:
    2
    Nose si el permiso lo habra dado la institucion como dicen arriba, pk no solo los pacos involucrados kedaron mal( y cagaron x weones), sino que la Misma institucion de carabineros kedo como las pelotas con la wea....

    asi ke de verdad, no tengo la menor idea.

    Aunke si fue ilegal lo que hicieron, nicagando los van a denunciar po weon xD
     
  5. kriz_17

    kriz_17 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 7, 2008
    Messages:
    4,098
    Likes Received:
    9
    estay confundiendo las noticias q nos interesan con la farándula que no sirve de nada
     
  6. • ηιssα •

    • ηιssα • Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jul 16, 2008
    Messages:
    201,282
    Likes Received:
    9
    es completamente legal, pues como ya han dicho varios las imágenes fueron utilizadas para denunciar abuso de poder por parte de la institución, además de que los jefes de los carabineros acusados de apremio ya habían sido notificados respecto al tema.

    Saludos.
     
  7. d_almo

    d_almo Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 19, 2010
    Messages:
    145
    Likes Received:
    1
    tienen que mostrar las imagenes no ma pero igual en mi opinion no deberian mostrar el video de " juanito " porque solo es aumentar el morbo y weas
     
  8. Pleyades.-

    Pleyades.- Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 27, 2009
    Messages:
    1,646
    Likes Received:
    3
    Ahoras los pacos de mierda le estan mandando mensajes ... a los reporteros que publicaron esto con amenazas de muerte D: jiles kls
     
  9. Sergioo Andrees !

    Sergioo Andrees ! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Nov 9, 2008
    Messages:
    74,021
    Likes Received:
    12
    el paco podria querellarse pero seria un pcoo weon en este caso xD
     
  10. jaimote

    jaimote Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 20, 2007
    Messages:
    364
    Likes Received:
    1
    Q.E.P.D PALITO, OTRO HERMANO QXE SE VA POR CXLPA DE LAS PXTAS CARCELES INHXMANAS. AGXANTE LA FAMILIA GARRA BLANCA
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    que se mueran los demas,delincuentes culiaos!!!
     
  11. karlitros_hm

    karlitros_hm Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Feb 8, 2010
    Messages:
    85
    Likes Received:
    0
    Es complicado el tema, porque no estaban en lugares públicos, sino que en bienes fiscales (zapatilla y comisaria), así tambien la constitucion protege la vida privada y además la libertad de informar, es un tema que no se ha podido establecer definitivamente cual de los dos derechos prima sobre el otro. lee esto toda persona tiene Derecho a "La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o registrarse en los casos y formas determinados por la ley", aqui si estaria la palabra documento a la tarjeta sd (que contenia informacion privada) puede haber una infracción, pero tambien para el canal esta el derecho a "12º.- La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier
    forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum calificado." entre estas dos normas es dificil establecer algo definitivo
    Además, yo creo que el periodista que se aprovecho de la memoria, esta cometiendo el delito de Receptación, ya que conocía el origen de la memoria (que supuestamente se la hurtaron o robaron, y luego alguien la compro en el persa), acá esta el delito " Art. 456 bis A.- El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo (sabian que la memoria era robada o hurtada), tenga en su poder, a cualquier título (ellos la tenían como merotenedor), especies hurtadas, robadas, las transporte, compre, venda,transforme o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados (puede ser de 61 días a 5 años) y multa de cinco a cien unidades tributarias mensuales."

    además se deberían revisar el código de justicia militar y la ley orgánica constitucional de carabineros, para ver si existe alguna norma específica para casos similares.
     
  12. mauricioarsa

    mauricioarsa Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Nov 2, 2008
    Messages:
    3,067
    Likes Received:
    0
    en pocas palabras se meten el tema legal por el poto ya que la noticia dara mucha plata
     
Thread Status:
Not open for further replies.