Hola primero aclaremos unos puntos tu crees saber y pones cosas como que en la zona de fluencia fluye como liquido, me pregunto sabes acaso que es la zona de fluencia por que como la describes lo dudo, para que sepas la Zona de Fluencia es una zona donde se producen grandes deformaciones sin el aumento de la tensión significativamente esa es una explicación rápida para que no piensen mal, bueno sobre los ingenieros que apoyan investiga son varios, pero en fin creo que no lo harás, sobre el grafico que creo que me dijiste que buscara es un grafico de tensión deformación el que adjunto es de la pagina del ministerio del trabajo y asuntos sociales de España, a la cual llegue por medio de la pagina de un curso de estructuras, (porsiacaso solo cito la fuente, solo por eso lo explico) el grafico es; Lo coloco para que vean como afecta el fuego la resistencia del acero, y que creo que este grafico fue el que intentaste explicarme, y creo que ni siquiera lo entiendes, así que no te des de conocedor sin saber. Para vinduyan, sobre que yo se menos que profesores de 40 años es verdad pero, no estoy dando teorías yo sino que estoy investigando las teorías existentes, las cuales las hicieron expertos en el tema, y yo solo aclaro que tengo mas conocimientos técnicosque la mayoría como para entender las teorías, lo otro sobre la religión y la ciencia investiga mas y veras que el catolicismo no se opone a las teorías científicas son dos cosas totalmente compatibles así que no uses eso para deslegitimizar lo que dije, aparte yo nunca dije nada sobre la Biblia para refutar el documental, solo aclare los puntos que el documental dice que son falsos y eso lo aclare con conocimientos de historia, como el de Krishna pero aclaremos otra cosa, tu dices que perteneciste a la religión Krishna o me imagino no serán los Hare Krishna acaso?, pero bueno en todo caso Krishna es un personaje del Hinduismo que sectas como los Hare Krishna lo utilicen y cambien la historia es otra cosa pero la historia del es la que cuenta el Hinduismo y como dijiste religión Krishna no creo que hayas sido hinduista, así que no creo que sepas mas que yo en ese punto que si estudie el hinduismo, por ultimo no estudio en la universidad de los Andes, creo que es muy mala jajajaja yo estudio en la PUC, para que no me quieras quitar crédito con lo de los estudios. Bueno creo que los arrogantes son otros yo solo explico por que es falso y doy mis fundamentos y no recurro a insultos para argumentar como lo hacen ustedes pero por lo que he leído en otros post de ustedes pero en fin como se que responderán solo pido un poco de respeto. Xau PD: no se si la imagen quedo bien.
yo no recuerdo haberte insultado? que es la puc es de la universidad catolica ? sin querer quitar credito de tus estudios si es de la uc a mi me deja hart pero harto que desear . pero recuerde que la uc esta lleno de fachos y los fachos son los expertos en manipular todo. te pondre unos videitos para que revises ya que estas estudiando. de mas que te sirven y despues parlamos de la religion hare krisna ( krisna es visto como la encarnacion terrestre de dios en la tierra hace mas de 5 mil años que se hizo presente en el campo de batalla de kurusetra para instruir a su dicipulo arjuna en la realizacion espiritual del ser. y versiones de krisna hay muchas y decirte que la que yo estudie sea mas cierta que las otras seria tan arrogante como decir que la unica verdad es la existente en la biblia) saludos p.d. eres evangelico ? no entiendo por que rehuzas tanto la pregunta que te la echo varias veces. te averguenza?
No yo no soy evangelico soy Catolico Apostolico Romano, fui guia de grupos juveniles y me prepare para serlo por eso conosco las posturas catolicas con respecto a varios temas y un poco de sus argumentos, bueno no me averguenzo de serlo de hecho en el foro en un tema esta la pregunta de que religion eres y yo puse que era catolico y por que, bueno este ultimo post es una aclaracion para que no me confundas con un evangelico que tiene otra vision de las cosas, bueno saludos Xau
MIRE COMPADRE NO QUERIA SER GROSERO PERO DE VERDAD, USTED, COMO BUEN ESCLAVO DE LA FE, ES MAS WEON QUE LA CRESTA SI LO QUE YO EXPLIQUE COMO FLUENCIA ( OBVIAMENTE PARA QUE CUALQUIER MORTAL ENTIENDA) PARA USTED ES MOTIVO PARA DESACREDITAR LO QUE DIGO ES POR QUE ES WEON DE TIEMPO COMPLETO, LO IMPORTANTE DE ESTO NO ES DESACREDITAR LO QUE DECIMOS EN LOS POST, SI YO BUSCARA ERRORES EN LO QUE DIJO USTED GANCHO, SERA FACIL INCLUSO ME DA LA RAZON (Zona de Fluencia es una zona donde se producen grandes deformaciones sin el aumento de la tensión significativamente esa es una explicación rápida para que no piensen maL) ESTONCES SI SE PRODUCEN GRANDES DEFORMACIONES EN EL ACERO EN LA ZONA DE FLUENCIA, COMO ES POSIBLE QUE LAS TORRES GEMELAS SE VENGAN ABAJO DE LA MISMA FORMA, NO SE VAN PARA EL LADO?????, SE CAEN DERECHITO, COMPADRE(YA SE ME PASO EL ENOJO) DEJESE DE SER WEON UN MINUTO Y REALICE ALGO POR SU BIEN Y EL DE SU FAMILIA, VAYA Y DIGALE AL CURA QUE PRIMERO SE LE CRUCE QUE USTED PERDIO LA FE, QUE JESUS NO EXISTIO QUE LA IGLESIA CATOLICA, QUE ES UNA DE LAS CORPORACIONES MULTINACIONALES QUE MAS DINERO MANEJA EN EL MUNDO Y QUE EL, COMO CURA, SI TIENE FE, SE VA A IR AL INFIERNO, POR LAS MANIPULACIONES A LO MAS SAGRADO QUE TIENE SU MIERDA DE FE, QUE ES LA VIDA DE SUS FIELES, LOS CURAS SABEN TODO LO QUE SALE EN DISTINTOS DOCUMENTALES Y LIBROS, LES IMPORTA UNA RAJA LA VIDA DE SUS FIELES (SALVO OBVIAMENTE SUS FIELES MAS FORRADOS EN LO QUE ALGUNOS LLAMAS BILLETONES) NO SE ENGAÑE MAS COMPADRE CREA EN UN SER SUPERIOR QUE CREO EL UNIVERSO Y TODO ESO PERO EN LOS CURAS, EL PAPA ( CADA CTM QUE HA SIDO PAPA, HASTA HITLER, PINOCHO, EL WEON VACA QUE SE LE OCURRA, QUEDAN COMO AMATEUR) LO MAS PENCA ES QUE LOS CURAS SABEN QUE ESTA WEA ES UN TONGO, SI SINTIERAN UN MINIMO DE "AMOR" POR NOSOTROS NO NOS MENTIRIAN (ESA MIERDA DE LA BIBLIA ES EL PRIMER MANUAL DEL GENOCIDA,,,,, Y PASARAS POR CUCHILLO A TODO HOMBRE, MUJER, NIÑO Y BESTIA PARA QUE ASI TE HAGAS DE LA TIERRA DE CANAAN) VALE CALLAMPA CUALQUIER ARGUMENTO QUE USTED DIGA, USTED SOPORTA LO QUE DICE SOLO POR ESE INVENTO MANIPULADOR QUE SE LLAMA FE, Y POR LO DEL 11 espero se informe gaste tiempo y preguntele a un profe, demas que si el tipo es lo bastante cuerdo le dira que la teoria oficial le merece reparos, ademas, apuesto hasta que usted es pinochetista y le ofresco esto le puedo probar dejando los derechos humanos de lado que pinocho es el peor gobierno (esto es una caballerosidad de mi parte llamarlo asi) de la puta historia de este pais. CARRERA, OHIGGINS, J.J.PEREZ, BULNES, DEBEN TENER A PUROS CHARCHAZOS AL VENDE PATRIA DE PINOCHO EN EL MAS ALLA. SI FUI MUY DURO LE PIDO DISCULPAS YA QUE USTED AL SER MAS JOVEN ES MAS PROPENSO COMO TODOS LOS QUE LO HEMOS SIDO EN COMPRAR CUENTOS BARATOS.
ahora creo más que no manejas los conceptos, para que se vaya para el lado debería haber algún esfuerzo lateral o algún momento volcante, alguna cupla en resumen algún motivo, no por arte de magia la estructura se fuera de lado, talvez leíste en algún lado que se doblo el acero también puede ser pero eso se llama pandeo y eso no implica que la estructura tenga que caer de lado, pero como me dirás que no salga con mas cosas técnicas no lo haré pero espero que quede claro que si es posible un comportamiento como el descrito aparte falta conocer muchos detalles mas como era la base del WTC, el golpe de la torre al caer (que genera una carga de gran tamaño) y muchas cosas que en estos documentales y otros dejan de lado, bueno pero como veo que te fuiste para el lado de la creencia religiosa ya que no me pudiste demostrar que era imposible que colapsara por un atentado las torres, empezó tu ataque religioso aclaremos soy católicos, pero los argumentos dados en el documental para atacar el cristianismo no los refuto con cosas de la creencia cristiana sino cosas históricas como describir que el 25 de diciembre se eligió por un motivo religioso, pero ya existía el cristianismo (hecho histórico solo investiga), la comparación con otras deidades también solo hay que investigar pero como no puedes me atacas con que la religión es falsa solo por que si y el tema aquí es el documental pero bueno creo que ya no tengo mas que aportar al tema si sigues así que xau.
ok un par de preguntas comcretas. yo no soy un constructor civil como ustedes pero me hago las siguientes preguntas. - por que se encontraron cortes diagonales en los pilares de acero de las torres ? esos cortes a mi entender no se pueden producir por el calor. - por que se cayo la torre 13 ( creo que fue la 13 si estoy equivocado corrijanme ) si esta no fue impactada por un avion y por lo que tengo entendido en poner explosivos para realizar un derrumbe controlado se necesitan dias e incluso semanas de preparacion ? - en el video del pentagono no existe ningun avion que choque contra este y no se encuentran partes del fuselaje del avion ? - ahora en lo religioso tu basas tus afirmaciones historicas. creo que eso esta correcto pero al analizar el resto de la biblia existen situaciones historicas que no son comprobables . por ejemplo respondeme esto por favor. El exodo de los judios nunca se documento en en los escritos egipcios. como es esto posible cuando el imperio egipcio anotaba todo minimo detalle del imperio. un acontecimiento tan increible como el exodo *( con todos sus milagrosos detalles ) es imposible de dejarlo pasar por alto en especial cuando afecta tu propio imperio. saludos
bueno yo lei algunos primeros post de esta discucion me dio lata leer los demas, pero apoyando a smootnony la primera parte es falsa, uno facilmente puede buscar los nombres y la info q da en el documental y se ve que es falso, en cuanto a lo de los ataques del 11 de septiembre, no se si sera falso, pero yo creo que ya nos queda claro que todo fue conspiracion del gobierno, ya que mintieron de muchas cosas, como que para derritir las columnas de las torres se necesitaba cierta cantidad de temperatura, y cientificos dicen q si hubiera esa temperatura no podria haber nadie en los escombros y hay una foto clara donde sale un tipo al lado de una de las bases de una torre, y bueno ni hablar del pentagono, ni de las llamadas que hicieron las personas supuestamente desde el avion, e visto como 3 documentales distintos de los ataques, busquenlo se llama LOOSE CHANGE, ese documental se enfoca solo en las torres gemelas y muestras algunas llamadas y muestran como las personas estan calmadas y en esas situaciones se supone que uno debe estar alterado o llorando, otro dato es el del pentagono que supuestamente el fuego absorbio al avion, y los pedazos del avion se podian sacar con las manos, y sacaron una caja inmensa cubierta con una cosa celeste, para que sacar cosas cubiertas ? y bueno otro dato tambien es que se encontraron 2 pasaportes del mismo "terrorista" en distintos lugares, lo mismo paso en los ataques de londres que es otro documental, y bueno justo el 11/9 habian operaciones de simulacion y de toda la USAF solo quedaban muy pocos para defender al pais de cualquier ataque, etc. vean el documental LOOSE CHANGE si quieren saber mas datos de los ataques del 11/9 otro documental muy bueno es TERROR STORM hecho x Alex Johns, el a echo caleta de documentales buenos, terror storm habla de los ataques terroristas de españa y londres, y muestran como lo de londres tiene cosas raras, como el asesinato del joven brasileño, etc. ahh otro buen documental de alex johns es el de END GAME bueno espero que esto haya sido de aporte... saludos
- por que se cayo la torre 13 ( creo que fue la 13 si estoy equivocado corrijanme ) si esta no fue impactada por un avion y por lo que tengo entendido en poner explosivos para realizar un derrumbe controlado se necesitan dias e incluso semanas de preparacion ? - en el video del pentagono no existe ningun avion que choque contra este y no se encuentran partes del fuselaje del avion ? BUENO ESTOS SON UNOS DATOS CURIOSOS DE LO QUE PASO EN CUANTO A ESTAS 2 PREGUNTAS... BUENO PARA CORREGIRTE ES LA TORRE 7, Y BUENO EL DUEÑO DE LA TORRE, STEVEN KING PAGO UN SEGURO MILLONARIO TRES SEMANAS ANTES DE LOS ATAQUES, DONDE SI EN CUALQUIER CASO LA TORRE SE DERRUMBARA EL RECIBIRIA UNA GRAN CANTIDAD DE DINERO, Y ESPECIFICABA ATAQUES TERRORISTAS, ASI EL TIPO SE HIZO MAS PLATA... EN CUANTO A LO DEL PENTAGONO, TE APOYO TOTALMENTE, NUNCA HUBO UN AVION ( PARA MI ), Y EL DATO CURIOSO ( EXISTEN VARIOS ) ES QUE AGENTES DE LA FBI FUERON A UNA GASOLINERA QUE TENIA CAMARA DE SEGURIDAD QUE PUDO HABER GRABADO AL "AVION" Y CONFISCARON ESA GRABACION, LO MISMO PASO EN EL SHERATON Y OTRA MAS, CREO QUE ERA UNA DE LA CARRETERA Y NUNCA SE HAN MOSTRADO AL PUBLICO, SI ELLOS QUISIERAN ACLARAR TODO Y MOSTRAR QUE REALMENTE FUE UN AVION SOLO TIENEN QUE MOSTRAR ESOS VIDEOS.
Esto va dirigido al súper constructor civil: Me da la impresión -que creo muy acertada- de que no tienes idea de lo que es un palimpsesto. ¿Acaso crees que todo lo que sale escrito en tus porquerías de traducciones de la biblia es producto de una buena y sincera exégesis o que lo que en ella lees no fue escrito por sujetos impulsados por sus propios intereses? Mira... No entremos a discutir aquello de la similitud de Jesús con otras figuras míticas de religiones diferentes. Dentro de la misma biblia se encuantra una similitud entre Joseph y el Mesías. El cristianismo no fue nada salvo un culto local que no se secularizó sino hasta los procedimientos de Constantino. Lee a Marx, Bajtin, Hegel, Feuerbach, Herder, Gramsci y Husserl, y te darás cuenta que no hay mejor modo de establecer una hegemonía entre tantos cientos de miles de personas como un imperio suele tener, que la narrativa cristiana. Y para que sepas lo que es un palimpsesto: en la edad medieval, con el afán de no dar pie a interpretaciones "siniestras" de la biblia y de muchos otros textos clásicos (Aristóteles, Platón, Tucícides, etc.), los supuestos teólogos borraban las escrituras y en su lugar escribían palabras muy diferentes a las originales para hacer de los textos un vehículo (con el poder persuasivo de ser parte de tales y tales libros clásicos y determinantes para el resto de los sabios contemporáneos) de sus arbitrarias opiniones acerca de qué era bueno y qué malo. Pobre ovejita, no seas tan ingenua y cuestiona al hueón que tradujo la edición de la biblia que tienes en tu casa. Por otra parte, parece que no sabes de lógica, porque no toda falacia en un sistema lo desacredita. Lee a Hempel, Lukasiewicz, Aristóteles o a los chilenos Juan RIvano o G. Vallejos. hay muchos textos contemporáneos acerca de los temas de la relación entre verdad y propaganda. Por ejemplo, R. Barthes, el gran semiólogo francés nos muestra cómo hace la prensa para hacer hablar a las fotografías de manera que el receptor crea una idea determinada persuadido por las imágenes. Están los libros de J. Derrida y G. Agamben, "Ley de fuerza" y "Estado de Excepción", Ahí te darás cuenta de que la violación de los sistemas jurídicas ha sido la norma en el siglo XX. La verdad siempre duele, porque la verdad, como ya muy bien sabían los griegos no decadentes (Nietzsche), es la tragedia absoluta, el pathos absoluto. Así que no vengas a defender los intereses de los poderosos, esclavo resignado e inmundo, ¿o acaso leíste "El manual del perfecto idiota latinoamericano" de Alvaro Vargas Llosa que desacreditas a priori las denuncias del que te parece un típico "anti-yankee" por moda? Si encuentras que el documental tiene momentos en los que parece chamullar, entonces perfecciónalo, pero no lo hechís abajo pos agilao. Siempre se ha sabido que los banqueros manejan el mundo y este documental trata de prevenir que ellos ganen definitivamente. Pero parece que tú quieres estar ahí cuando ganen para que cando tengan la raja cagada tú se las limpies con la lengua.
Fé de errata: 1. faltó una tilde en el "qué" inicial poquito antes de "palimpsesto" en la primera línea. 2. Luego del punto aparte después de "Vallejos", debería iniciarse la oración conj "También, aunque por otro lado,"
