Golpes: si él es "maricón", ¿no es ella "brutal" al menos?

Tú lo has dicho: no está habiendo equidad de género en el

combate al maltrato. Eso se llama FEMINAZISMO.

ONG`s como Amnistía Internacional están vendidas al lobby

feminazi.

Imagina, por ejemplo, que el golpazo que la legisladora argentina

Camaño le asestó en plena cara a su colega masculino Kunkel,

se lo hubiera dado él a ella: hasta la ONU interviene.

En el caso de Chile, es aberrante que el delito de "feminicidio"

sea un "homicidio agravado" y el delito de "infanticidio" sea

un "homicidio atenuado".

A nivel mundial debemos organizarnos para combatir la lacra

del nazi-feminismo o hembrismo.

Saludos

 

Tecleen en Google:

Indian police woman beats a poor man

Y en "videos", se seguro lo hallan.

 

Vildosola:

Este argumento tuyo es insustentable:

De alguna u otra forma pienso que no es un punto a discutir, aunque respeto tu opinión. ¿Por qué pienso así? Simplemente porque por biología y genética los hombres somos mas fuertes que las mujeres y hacer uso de esa ventaja para maltratar y herir a una mujer es de maricón.

Veamos:

1) ¿En verdad todo hombre es más fuerte que una mujer? Si una mujer que levante pesas y practique kick boxing (cada vez más común) golpea a un anciano diabético, ¿no fue ella la abusiva?

2) Un enclenque ¿tendría derecho a escupirte en el rostro a diario? ¿Acaso no sería absurdo negarte tu derecho a defenderte de él?

3) Si alguien entrena karate u otra disciplina, ¿no es precisamente para llevarles ventaja a aquellos que lo agredan en la calle? ¿Hemos de trasladar las normas deportivas de categorías por peso a situaciones callejeras, e impedir que un ciudadano honesto se defienda de un flaite?


Una mujer puede maltratar a un hombre o mejor dicho le puede pegar, pero de alguna forma nuestro cuerpo está adaptado para recibir una agresión de una mujer, no así al revés.

Sobrevaloras claramente al hombre.

En el fondo, lo que tienes es un machismo muy arraigado.

Vamos: si una mujer se quita un zapato y te da un taconazo, te deja chorreando sangre. No eres Supermán.

Tienes que superar los atavismos que pones de manifiesto.


Ellas son frágiles, nosotros somos como moles para los golpes de una mujer,

Esas son las ideas que tenemos que superar. Por eso hacen falta campañas masculinistas.

así que de alguna forma los hombres que son maltratados se puede decir que es su "opción" serlo así, porque nosotros perfectamente venimos adaptados para zafarnos de un ataque así, la mujer no.

Sigues con tu machismo, que degenera en un feminismo criminal.

Ahora bien cuando la mujer ya usa objetos para agredir, es mas grave la cosa, pero en cualquier caso el hombre si quisiera se puede zafar, en caso contrario la mujer no, a menos que sea una físico-culturista.

Es un absurdo lo que dices. Ya hemos visto videos como el de la paliza que la venezolana Iris Varela le dio a Azócar. Ve el video en Youtube.

Entonces por eso seguramente da risa, porque el hombre no es maltratado, sólo es agredido y de alguna forma es su opción serlo porque tiene los medios para zafarse de eso. En cambio la mujer no, sólo lo puede hacer ahora por medios externos que es la ley.

El diputado argentino Kunkel ni se esperaba el golpazo que recibió por parte de Graciela Camaño. Es aberrante que esa señora no esté tras las rejas.

No digo que esté bien que la mujer maltrate a un hombre, pero de cierta manera se entiende lo que quiero decir po. Ahora podemos decir que psicológicamente el daño es "grande" por así decirlo, pero los hombres también pensamos distinto a las mujeres, por lo que creo yo un maltrato a un hombre no debe ser tan grave como lo es pa una mujer. De alguna forma lo deja pasar porque "no le duele tanto" como a la mujer.

Precisamente, se trata de elevar la autoestima de los hombres para que no minimicen la artera agresión sufrida.

Ahora un crimen nunca es justificable, por ende las mujeres que maltratan no deberían hacerlo. Pero por otro lado no es "tan preocupante" por factores que ya te mencioné (forma física, psicología, etc.).

Lo que pesa en tu mente es una educación errónea que has recibido desde tu infancia. Punto.

Piensa todas las mujeres que han muerto a manos de un hombre enfermo cagao del mate que les pegan. En cambio al revés (demás han muerto hombres o quizás no), pero creo que el maltrato al hombre no se ha convertido en una patología. Piensa los casos que deben haber de maltrato a hombre... serán 1 a 100000? en comparación a la mujer?. El crimen se debe pagar obvio. Pero no es una epidemia lo que ocurre contra el hombre, por ende "socialmente" no es tan preocupante.

¿Cuántos niños fetales han muerto en abortos?

Eso nunca lo dicen las feministas en su propaganda tendenciosa.

 

Muy bien dicho.


Esa doble moral es la que hay que combatir.

Muchas veces el hombre golpea a una mujer

en legítima defensa.

Un ejemplo es el caso del chico del metro italiano.