1) no necesariamente, ya que el feto se considera un "ser vivo" solo por acuerdo entre la comunidad científica, no es un hecho en la practica. 2) el tema no es tan simple pero si tocaste un punto relevante, no me referire a él ahora 3) la alimentacion y la vivienda son necesarios pero no suficientes, solo una perspectiva materialista consideraria que elementos tan precarios garanticen el cuidado y desarrollo de un niño 4) la etica no existe, inventos represores del sistema hegemónico
1) Pues me parece más ético esterilizar que matar a un feto 2) A quienes me insultan, primero los rebato cortésmente, y ya sólo como colofón les doy su merecida patada en el trasero
¬¬ esa no es ninguna solucion. x 6438724789346789173892 algunos son bien mierdas, hay k decirlo. ksjajajajajajaajjaj es suuuuper viable! suuuper factible, te recomiendo k pares tu humanidad de la silla y salgas a la realidad. y eso de la esterilacion,,, sr MONONEURONAL estamos hablando de personas no de animales, alli se nota ke tu "defenza" a la vida esta llena de contradicciones. no soy partidaria del aborto por "placer" como lo mencionabas tu, pero existen un monton de razones por las que existe gente k si los hace, desde embarazos con problemas como el que se mostro en las noticias hace pokitos dias, niñas violadas... y otras cosas. creoo que hai k estar en el pellejo de la mujer que decide. nosotras parimos, nosotras decidimos. y no x eso necesitamos un castigo no sea pavo, porque tendria que cargar 9 meses con un feto que no tiene vida? que esta destinado a salir y nada mas. porque gente como tu lo exije? por gente como tu puede castigar? por eso tendria que aguantar y sufrir 9 meses viendo como crece algo en mi mantenindo la ilusion tonta de que vivira si no EXISTE posibilidad???
Lo que estoy pidiendo es que esos casos clínicos se suban a Internet, para que no pase lo que en España, en que se usaron como cuña para justificar abortos hasta por un dolor de cabeza. Totalmente de acuerdo contigo. Pero vamos abriendo tema por tema para no enredarnos.
Pero lo ético no significa que pueda sobrepasar el derecho de el libre albedrío de el ser humano, ya que planteas la esterilización como un método obligatorio para quienes tienen hijos en condiciones de abandono o de calle ya que la ética es una ciencia solamente, la cual no tiene mayor importancia en la libertad de e elección de el hombre.....
katrina esa no es ninguna solucion. Aquí hay una contradicción: las feminazis están reforzando castigos hasta para un hombre que le dé una nalgada a una mujer. Si el castigo no fuera una solución, ¿cómo explicarnos que ellas mismas lo promuevan cuando así conviene a sus intereses? algunos son bien mierdas, hay k decirlo. Y algunas mujeres también son bien mierdas. Aclararlo es cuestión de equidad de género. ksjajajajajajaajjaj es suuuuper viable! suuuper factible, te recomiendo k pares tu humanidad de la silla y salgas a la realidad. y eso de la esterilacion,,, sr MONONEURONAL estamos hablando de personas no de animales, alli se nota ke tu "defenza" a la vida esta llena de contradicciones. Señora unineuronal: precisamente porque las personas fetales no son animales, no es ético matarlas con la misma frialdad con que matamos a un pez para comer. no soy partidaria del aborto por "placer" como lo mencionabas tu, pero existen un monton de razones por las que existe gente k si los hace, Confundes los MÓVILES de un crimen con sus JUSTIFICACIONES. Ése es un error muy común en este tema. desde embarazos con problemas como el que se mostro en las noticias hace pokitos dias, niñas violadas... y otras cosas. creoo que hai k estar en el pellejo de la mujer que decide. Y también hay que estar en el pellejo de cada hombre que decide violar, asesinar a su esposa, etc. Lo malo es que la Bachelet y cía. quieren empatía sólo hacia la mujer, y no hacia el hombre. nosotras parimos, nosotras decidimos. Ese lema, y el de "La maté porque era mía", reflejan mentalidad esclavista que hay que erradicar. y no x eso necesitamos un castigo no sea pavo, porque tendria que cargar 9 meses con un feto que no tiene vida? Nadie te está diciendo que cargues con un cadáver fetal, mi reina. Estamos hablando de cuando el feto sí tiene vida y una weona lo convierte en cadáver. En esos casos, sería legítimo incluso aplicarle la inyección letal a ella. La justicia se ha vuelto tan demencialmente blanda en unos casos y tan absurdamente severa en otros, que ha degenerado en injusticia.
R: NO SE EN Q TE BASAS PARA TRATARME DE CRIMINAL, SI CON CUEA MATO LAS MOSCAS. ¿Y DESDE Q PuNTO DE VISTA ES MORAL Y ETICAMENTE CORRECTO ESTAR EN CONTRA DEL ABORTO? YO SOY BN CORRECTA MORAL Y ETICAMENTE, TENGO MIS IDEAs CLARAS, LAS PLANTEO CON RESPETO, SIN PASAR A LLEVAR A NADIE NI CREERME DUEÑA DE LA VERDAD. PD: PARA MI Q uD TIENE uN GRAVE PROBLEMA CON Su SEXuALIDAD Y EL GENERO FEMENINO. NO SERA Q LO uNICO Q QuISIERA ES TENER uN HIJO PARA SER Su MAMA Y NO Su PADRE...
Yo creo que tú yerras al sobrevalorar tanto la libertad reproductiva de una persona adulta, sin ponerte a pensar en que de manera indirecta ello te convierte en agresor de un menor.
1) Si quieres que sea legal asesinar a personas intrauterinas, pues eres asesina, lógicamente 2) Tildar de "enfermo mental" a quien muestra una gran lucidez mental es un truco tan viejo como insustentable.
Oh yea!!...te apoyo...pero solo si agregas un par de cositas mas al tema El padre y el pseudo doctor también tienen la culpa mijo... El aborto es la salida facil...es como si dijiera..."tengo depresión, mejor me mato altiro", saltandome todas las posibles soluciones al "problema" La solución no es legalizar el aborto, sino que buscar metodos que eviten el embarazo, bajo cualquier situación (cosa dificil también, porq con los curas en medio, la anticoncepción es un PECADOOO!!) Por q no legalizar acerca de ducación sexual de calidad desde pequeños o anticoncepción para todas las niñas desde q comienze su edad fertil, como ley obligatoria?...asi, si les ocurriera la desgracia de ser violadas, el embarazo no se concretaría, o controles ginecologicos de calidad para todas las mujeres, para prevenir un posible embarazo q peligre la vida de la madre Si hablamos de aborto terapeutico, podría apoyarlo en la medida q la vida de la madre corriera serio peligro y descartando cualquier alternativa de solución, pero no si el bb morirá o viene con alguna complicación...(es doloroso, pero no es mejor q ese bb nazca y darle una sepultura digna, a pensar el resto de tu vida q mataste a tu bb nonato?) Y por último, todos hablan de los derechos de la mujer (con lo q estoy de acuerdo, he ahi mi apoyo al aborto, solo en el caso en q la madre pudiera morir), pero alguien piensa en los derechos del niño q está por nacer...pobre... a él no se le puede preguntar :"bb quieres vivir o morir?" La idea no es juzgar al q está a favor o en contra del aborto,sino q encontrar un concenso objetivo del tema, con altura de miras y apoyando la vida de cualquier ser, sea la madre o el hijo...
