otro dia lo leere con mas atencion sin embargo por lo poco que lei deberia tratarse mas acerca de dimensiones espaciales que temporales pero bueno cuando lo lea totalmnete y con calma comento denuevo
Medio enredado no solo x lo matematico segun algunos sino por la forma ke te expresaste, pero muy buen tema
es interesante esas teorías, pero en a delante de la 3ra dimensión, me da que esta incorrecto : ) el tiempo es un metodo de medicion inventado por el ser humano para calcular, y mientras pasaban los siglos, el concepto de tiempo se ha ido desvirtuando y mezclando con la imaginación.. mira, para revertir la degradación de un objeto/cuerpo, habría que manipular el conjunto de moléculas, mas que nada, las partículas que lo componen, osea, habria que invertir todas las trayectorias de los electrones y jugar con los protones y neutrones, ahí podría haber un revercion en la degradación pero no un retroceso en el tiempo.. si un ser humano desea ir al pasado o al futuro, tendría que hacer lo mismo, solo que con el universo entero y mas allá.. no podría haber otra forma.. como se creo ese punto de materia/masa bing bang, o, que había antes ? si antes había nada, entonces, como es que de la nada se origina algo ?
Difiero contigo. El tiempo es una unidad existente aunque estoy al tanto de que algunos piensan que es un concepto inventado por humanos, pero ese pensamiento solo esta en el plano filosofico y no fisico. (por lo que se, aunque puedio estar equivocado) No se plantea un retorceso del tiempo, se plantea una unidad de este por caminos alternativos simultaneos los cuales se podrían eventualmente quedar comprendidos en un solo "existir" Respecto a tus otros topicos creo que entiendo lo que expones, (aunque no estoy seguro) pero tu argumento se basa a premisas de la 3 dimensión y eso es totalmente contradictorio para poder entender las otras dimensiones. Planteas un manejo de las dimensiones a nivel experimental y eso esa no es la idea, mas aun cuando las dimensiones se plantean a nivel molecular. (existen pruebas encontradas en la antartica el año 2007 respecto a la existencia por lo menos de la 4º dimensión) No son explicaciones mias, basicamente se refieren a la teoria de las supercuerdas. ¿Que había antes del Big Bang?. Estimado... si lo supieramos ya no sería necesaria la investigación de la fisica.
