Mirando detenidamente la imagen, a priori te puedo decir algunas cosas... 1-El objeto, si es OVNI, es sumamente grande, por lo tanto, la persona que esta en la antena difícilmente no lo hubiera visto. 2-lo anterior se daría solamente si establecemos que el objeto está más allá de la antena, entonces necesariamente deberíamos pensar que el OVNI es GIGANTE. Ahora, ojo: 3-Si el objeto esta en el mismo plano que el hombre, debería tener el mismo tamaño que el. Estando a esa altura, el individuo en la antena tendría una característica bastante puntual, dado su status quo, esto es que su percepción del entorno se basaría en la visión periférica, que es altamente sensible a los objetos en movimiento. Por tanto, un objeto en movimiento, haciendo una trayectoria, lineal o no, en su mismo plano, difícilmente se podría pasar por alto y no verlo. Este último punto es decidor, ya que la persona que postea la foto no menciona que el vio el objeto, por tanto se deduce que: -Se dio cuenta después de tomar la foto. -El sujeto en la antena no vio el objeto. 4-Si el objeto esta entre el lente y el individuo en la antena, dada la comparación entre el objeto en si y el individuo lejano, se sostiene que: -el objeto fue lanzado intencionalmente. -El objeto no es mas que un pájaro. -Extraordinariamente, el objeto seria un insecto. Factor Velocidad. Considerando el factor velocidad, entra en juego una nueva variable: Velocidad de obturación de la cámara. Dado que imagen contiene mucho cielo, es decir mucha luz, es esperable que la velocidad de obturación sea SUPER ALTA, lo cual determinaría que el objeto que se capture “EN UN PLANO IGUAL O SUPERIO A EL INDIVIDUO EN LA ANTENA” salga NITIDO, es decir, SIN MOVIMIENTO. Ya que la imagen no demuestra esa condición, se puede decir que el objeto iba a una velocidad ULTRA ALTA. Si se ve con calma la foto, salta a la vista otro detalle….la cantidad de detalle de las sombras. Esto es indicador de que el PUNTO FOCAL configurado por la cámara en ese momento era alto, por ende, dejaba entrar más luz, dando más detalle a los puntos oscuros de la imagen, pero EVIDENCIANDO CUALQUIER OBJETO QUE SE MOVIERA RAPIDO. Por tanto, esto deja la puerta abierta a que NO SEA NECESARIO QUE EL OVNI FUERA A UNA VELOCIDAD SUPER ALTA. Las condiciones descritas suscitan la afirmación de que para que hubiese aparecido un objeto con “DESENFOQUE DE MOVIMIENTO” es necesario que el objeto estuviese en los planos delimitados entre el FOCO y la ANTENA. En este escenario, un objeto con un tamaño HUMANO, seria poco probable de dejar pasar a simple vista, más aun si se apunta al sector para sacar una fotografía, por tanto, postulo que el objeto no es más que un pájaro o insecto, pero viendo el brillo y formas, es más probable que se tratase de un ave. Saludos!
