Si ellos no fuman marihuana no les deberia importar el tema total a ellos no les afecta, a menos que si fumen y lo hayan confesado delante de un pais entero.
como que se sorprendio piñera un poco si, bueno, robert dijo que no era ni el momento ni el lugar, pero cuando lo hubiese sido? tienen el presidente ahi al lado y talvez sea la unica vez que pase eso, asi que yo creo que cualquiera preguntaria algo sobre un tema ''x'', lamentablemente el tema que se toco es bastante delicado.-
Esto no necesariamente es así, tienes una visión de mundo muy egoísta. Independiente de eso si les debería importar dado que la penalización de la marihuana hace que las bandas clandestinas ganen mucho poder.
creo que ese es el motivo, aparte de salir en la TV. si la quieren legalizar, que lo hagan solo con fines medicos, despues alegaran de que causa enfermedades.
piraña siempre arrancandose con las preguntas que le ponen en aprietos.... y respondiendo de la forma mas estupida.... ese es el presidente que la mayoria eligio..... un payaso que no sabe responder una (o varias ) simples preguntas.
Buena pregunta, buena fundamentacion, completa ineptitud del presidente, que mas esperaban. Es mas que obvio para cualquier con un minimo de conocimientos en economia (que a diferencia de piñera le importe el pais) que la legalizacion de las cosas "prohibidas" disminuye su rentabilidad en los sectores mas prohibidos. Es cosa de ver que paso con la ley seca en estados unidos y porque tubieron que sacarla. Y esto ademas disminuiria el consumo un tanto mas, pero lo mas importante, haria que los narcotraficantes perdieran una importante cantidad de capital y poder, todos ganariamos con una medida asi, no solo los "volados". Esto claro con cierto nivel de discriminacion, no vamos a legalizar cosas como la pasta base o la cocaina, pero la marihuana hace menos daño que el cigarro... Ademas que es menos adictiva, de hecho, es infinitas veces mas facil dejar la marihuana que el cigarrillo. Y a quien dijo que no era ni el momento ni lugar, por favor... Como si uno pudiera hablar con piñera cuando quisiera.
y como que la derecha no salto diciendo que la concertacion se opuso a no eliminar la loce???? hablan lo que les convine.
Tanto a la concertación como a la derecha les convenía mantener la LOCE (ambos lados tienen intereses económicos con la educación) por eso hicieron la nueva ley que al final es una LOCE con otro nombre. En todo caso cuando se cambió la LOCE por la LGE Piñera no era miembro del estado así que en ese tema no tiene pito que tocar
entonces que tiene que ver la bachelet en esto??? la bachelet es dueña de colegios ahora??? y piñera si tiene que ver, ahora lo unico que esta haciendo es profundizar en lo que les protegio la concertacion en 20 años. son terrible cara dura en la derecha