respeto tu opinion, si bien el FC PORTO no es un equipo chico es un equipo de paises, renombrado después de los ya conocidos, manchester, madrid, milan, barcelona, internazionale milano, bayern munchen y clubes de gran conocimiento a nivel MUNDIAL Y EUROPEO El porto a mi parecer esta en la lista de los "semi-grandes" de europa, como el olympic de lyon, el mismo porto, el valencia, el atletico de madrid, equipos de ese estilo, de renombre pero sin ser gigantes de europa. Respecto al estilo de juego, si bien Pep mantiene a Cruyff como su principal influencia futbolistica (me refiero en la forma de juego), Mou juega a un estilo mas de asegurarse de ganar y es por eso que esta donde esta. No tengo preferencia entre ambos, pero son distintas ideas del futbol.
mourinho elimino al barza con los 11 jugadores metidos en el arco, hasta eto'o improvisando de lateral
tubo cuea mourinho..la champions si bien dejo al barça y al chelsea afuera jugo una final ante un bayern que carecio de jerarquia y era muy predecible..a eso sumenle una liga donde el milan daba pena y la roma se fiaba en vucinic..guardiola es lejos el mejor dt del mundo ya que a diferencia de mourinho el equipo de pep ya marco una epoca y ya entro a la historia..mourinho ha ganado en todas partes pero nunca entrara a la historia mas que por ser un hocicon de primera categoria..
Los weones weones po wn, se nota que no saben de futbol. Le hicieron 5 al real ? Si esta bien y es meritorio, pero Guardiola entro a un equipo plagado de figuras, mientras Mou vino de "abajo". Los weones sin principios de futbol sacan comentarios al tiro de "Igual le metieron 4 ahueonao" o "Igual le metieron la pelota en la raja", pero ahi se pueden dar cuenta cuando alguien sabe de futbol y de quien no cuando conoce los logros del entrenador
Compadre, que el milan haya sido un fraude y la roma se sustente en vucinic te lo comparo aca, salimos campeones porque? porke las madres se sustentaban en montillo y olivera, las zorras fueron un fraude y hay que ganar lo que queda para salir campeon, lo mismo hizo mou. 1. El barca de Pep no es un invento de Pep, es el barca que retomado después del Dream Team, desde ahí que el Barcelona no jugaba así, es más el barcelona comenzo su camino a la gloria cuando llego la escuela de Johan Cruyff, conocido por el gran mundial del 74 y el estilo de juego de la Holanda. Este Barca esta plagado en figuras, y no precisamente formadas por pep, entonces no le da merito a que sea lo mejor de lo mejor por que ha surgido con jugadores desconocidos, y como te digo Cruyff, y desde ahi en adelante es el barcelona, y lo que hizo pep es tomar un 98% del futbol de cruyff, y añadirle algo más y aun asi no deja de ser mas espectacular que esa holanda del 74. Asi que a mi gusto Pep todavia no crea nada...
